Homme ancetre du singe= Mensonge!

tiwi Membre 1 946 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je crois qu'effectivement, l'Homme n'est pas l'ancêtre du chien sinon, il continuerait a regresser. Cela dit, faudrait voir dans quelques milliards d'années ce que ça donne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité THEO2PHIL
Invité THEO2PHIL Invités 0 message
Posté(e)
Tu peux toujours rigoler je suis pas Fransaise j'habite pas en france et puis j'ai que 14 ans!!!

Bienvenue en france. toutes les guenons sont les bien venues ! :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Millefiori Membre 524 messages
Forumeur forcené‚ 25ans
Posté(e)
Oui c'est vrai!!! Rigoler autant que vous voudrez mes cher(e) 'homme n'es PAS 'ancetre du singe.

Quelque preuve de mes dire:

1. Suposons que cette affreuse theorie soi vrai pourquoi 'homme ne continue pas a se devlopper??? Et nous avons des preuve que depuis au moins 600 ans l'homme a sesser de se devlopper

2. Si c;'etais vrai nous aurait honte de cette therorie c'est comme si je disait toute fiere de cette betise "mon grand pere es un singe" si se serait vrai j'aurait eu honte!!!!

Bref nos ancetre etais comme vous aussi normale que vous et peu etre avec un peu pus de ... cervele.

Un humain fils d'humain petit fis d'humain mais VEXER!!!!

ahahahahahahahahahahahahahahahah ! Je ris depuis une minute entière ! BRAVO à toi !!! En plus, tu as marqué que l'homme n'est pas l'ancêtre du singe !! mdrr Heureusement que l'on n'a pas évolué et donner les singes !! :rtfm::o° C'est complètement bidon ton sujet ! :yahoo:

je t'ai mis 1 étoile sur 5 ! trop nul !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)

L'homme ne descend pas du singe c'est évident, ça serais idiot de se comparer à un vulgaire animal, l'homme lui à une conscience, et pour info il n'a jamais mis le pied sur la lune !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
redahs Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚ 26ans
Posté(e)

c 'est pas vrai!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
N-one Membre 181 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Il me semble qu'aux dernières nouvelles on a un ancêtre commun avec le singe et non qu'on descend du singe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)

ce qui ramène à l'idée que nous descendons d'un singe ce qui est faux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)

Non c'est vrai ! (aller à toi)

(ou alors tu argumentes un peu comme l'usage le veut) .

Modifié par Encéphale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
N-one Membre 181 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

De toute façon à mon gout cela n'a que peu d'importance, le principal dans l'idée qu'on descende du singe c'est la théorie de l'évolution.

Il est certe important que l'école revoit la copie de son enseignement selon les dernières avancés scientifique afin de ne pas induire d'erreurs aux élèves mais ça ne change pas le fond de l'histoire, encore que il y a aussi eu des eu des évolutions sur cette théorie.

Voici un lien que j'ai trouvé qui parle de ce sujet et qui va dans "mon" sens (ce qui ne veux pas forcement dire que c'est vrai ou faux, à vous de chercher d'autres source si le sujet vous intéresse) : http://www.hominides.com/html/biographies/pascal_picq.php

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
ça serais idiot de se comparer à un vulgaire animal, l'homme lui à une conscience,

Le singe a également une conscience .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi on engagerais pas les singes dans les sociétés ou même on pourrait en faire des pilotes des médecins ....

Arrêtez avec ses théories, vous vous rabaissez au niveau du singe et en plus de ça, vous le clamez haut & fort avec fierté que ça en devient inquiétant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Pourquoi on engagerais pas les singes dans les sociétés ou même on pourrait en faire des pilotes des médecins ....

Parce que ce sont des singes non des humains, ils seraient dure de leurs apprendre à pilotés des avions ou à faire de la médecine .

Personne ici n'a affirmer que singes = humains . Par contre des gens ici affirmes (avec des arguments solides contrairement à toi) que les singes ont des liens de parenté avec les humains .

Arrêtez avec ses théories, vous vous rabaissez au niveau du singe

chimpanze_02.jpg

et en plus de ça, vous le clamez haut & fort avec fierté que ça en devient inquiétant.

Ce qui est inquietant c'est ta manière totalement fermer et fanatique d'appréhender cela qui traduit ton manque de discernement .

Modifié par Encéphale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)
Parce que ce sont des singes non des humains, ils seraient dure de leurs apprendre à pilotés des avions ou à faire de la médecine .

"dure" le mot exact serait plutot impossible mais si tu es sur que l'homme à un encetre animale,donne moi des preuve, vas y je t'en prie et pas des coïncidences...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Personne ici n'a affirmer que singes = humains .

Petite rectification de ma part, d'après la définition l'homme est bien un singe (contrairement à la définition ''courrante'') .

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Singe)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)

Comme tu le disais que des paroles en l'air mais aucune preuve :yahoo:

et pour la deuxième wikepedia soutiens la théorie de l'évolution, n'importe quel inscrit sur wikepedia peut mettre un article.

mais merci quand-même ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Comme tu le disais que des paroles en l'air mais aucune preuve :rtfm:

C'est ironique de quelqu'un prétendant que l'homme ne serait pas un singe de n'être pas capable de faire mieux qu'un chimpanzée .... Il te suffit de cliquer sur le liens que je t'ai donner et de lire.....

Puisque tu veut absolument entendre les mots de ma bouche je vais essayé de résumer rapidement parce que je n'ai pas envie de m'étaller des lustres :

-> Parenté entre tout les êtres vivant établit (-> théorie de l'évolution)

-> Anatomie comparé

-> Comparaison des séquences ADN

-> D'autres jolies choses .

-> Etablissement d'un arbre phylogénétique dans lequel ont constate que l'homme a un lien de parenté relativement étroit avec les autres singes .

et pour la deuxième wikepedia soutiens la théorie de l'évolution, n'importe quel inscrit sur wikepedia peut mettre un article.

mais merci quand-même ^^

:yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
la théorie de l'évolution,

Si tu la connaissait un minimum tu ne serais pas la entrain de me demender des preuves d'un air ahurit .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Helheim Membre 584 messages
Forumeur forcené‚ 49ans
Posté(e)
Mais si fais nous part de ta théorie, ça a l'air sympathique !

De toute façon tu as tort, Dieu est partout !

Et m...e, ça fait une heure que je bois l'apéro avec un mec qui me dit s'appeller DIEU? Alors c'est pas un fou? :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Alpatrok
Invité Alpatrok Invités 0 message
Posté(e)

La théorie de l'évolution est juste un tissu de mensonge :

D'après l'affirmation non scientifique et irrationnelle de la théorie de l'évolution, le néant dans l'univers infini aurait fait apparaître l'espèce humaine progressivement, en résultat aux développements dus au "hasard". D'après cette théorie tout à fait incroyable, la poussière, puis la terre, les eaux, les montagnes, les océans seraient apparus spontanément, dans le néant, dépourvu alors de toute chose de la sorte. Plus tard, par le mélange des éléments précédents, certains atomes se seraient rassemblés par "hasard", et auraient fait apparaître des éléments tels que le calcium, le phosphore et le carbone. Pendant des millions d'années, ces éléments sans vie, sans aucune intelligence, ni mémoire, ni connaissance, ni conscience, seraient devenus des êtres humains capables de respirer, de parler, de réfléchir, de se réjouir, et de pleurer. Des êtres humains ayant une âme et une mémoire, avec l'intelligence, la connaissance, et la conscience nécessaires pour inventer des choses, et qui sont capables d'écrire des livres remplissant les bibliothèques. En d'autres termes, sous l'effet de "coïncidences" pendant des milliards d'années, les accumulations de poussière, de terre et de boue, seraient devenues des êtres humains faits de chair, de sang, et ayant une âme. Croire que les pierres et la terre puissent un jour devenir des êtres humains grâce au hasard est encore plus irrationnel et illogique que de croire aux contes de fées.

Mais si tu persiste à y croire encore je te donnes un défi :

je mets dix boules numérotés de 1 à 10 dans un sac, tu devra me faire sortir toutes les boules dans l'ordre :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant