Un President Juif en France?

Vous avez déjà regardé dans votre arbre généalogique ? Etes-vous de sang pur français ? Ou alors un sang de bourbe ?

C'est pas la question , la réalité c'est que le fait que Sarko soit juif a une incidence sur la politique de notre pays et que ça conduit à de grosses bourdes.

(Menaces de bombarder l'Iran pour soit disant protéger Israël, dîners au CRIF un lobby juif dont il est membre assidu , Guy Môquet , la Shoah en CM2, le film "résistance" qui passe actuellement et que je n'ai pas regardé parce que la bande annonce faisait croire que nous étions un peuple de résistants , un documentaire qui passait aussi hier décrivant bien ce qui se passait dans les chambres à gaz , les gosses qu'il fallait délasser de leur mére aprés avec des crochets et les rigoles prévues pour évacuer le sang dû au frottements avec le sol , j'ai arrêté de regarder ensuite etc ... OVERDOSE DE SHOAH)

Je crois qu'un président ne doit pas s'impliquer affectivement mais doit mettre en avant les interêts de la France avant tout .

Hors on ne voit que la Shoah qui s'en va avec les ados , revient avec les enfants un peu comme le furet.

non seulement tu devrais etre banni de ce forum mais traduit en justice pour tes propos antisemites intolérable!!!!!

Mais que fait la modération ?

Elle compte les coups aux dernière nouvelles.

Alléluia!

Alléluia!

Elle ne fait que compter les coups...

J'entend bien...mais les miracles existent!

Je ne vois pas pourquoi mes propos.

Ce n'est que la vérité..je ne suis pas antismétite mais j'ai toujours condamné le communautarisme et sarko, je regrette de le dire, en fait.

Je ne vois pas de quel complot juif parlez vous..je trouve l'ensemble de vos réactions très exagérées.

Comment expliquez vous, par exemple, que des gens qui étaient bien à gauche: jacques attali, jacques séguéla( 2 proches de mitterand), roger hanin,enrico massias......se sont du jour au lendemain retrouver à voter sarko et ump.

Si ce n'est pas l'esprit de communautarisme qui les a poussé faire cela.C'est quoi alors??

Moi je ne parlais ni d'Adobi, ni de Saint-Thomas (enfin, pas vraiment, mais quoique...)

Je ne vois pas pourquoi mes propos.

Ce n'est que la vérité..je ne suis pas antismétite mais j'ai toujours condamné le communautarisme et sarko, je regrette de le dire, en fait.

Je ne vois pas de quel complot juif parlez vous..je trouve l'ensemble de vos réactions très exagérées.

Comment expliquez vous, par exemple, que des gens qui étaient bien à gauche: jacques attali, jacques séguéla( 2 proches de mitterand), roger hanin,enrico massias......se sont du jour au lendemain retrouver à voter sarko et ump.

Si ce n'est pas l'esprit de communautarisme qui les a poussé faire cela.C'est quoi alors??

C'est la secte "métamatière juive"!

Méfiez-vous, les envahisseurs sont là!

http://fr.youtube.com/watch?v=yj0-qBoPjlM

St Thomas a voulu exprimé quelque chose c'est que l'on parle de trop de la shoah et qu'on occulte beaucoup d'autres faits historique tel l'esclavagisme ou le massacre des protestants à l'époque moderne. Beaucoup réagissent finalement par rejet et suivent là un vieux sentiment antisémite.

Je rencontre souvent des personnes qui pensent comme lui, c'est bien d'en parler mais il ne faut pas occulter l'histoire, il faudrait aussi expliquer pourquoi l'homme en arrive là (shoah, esclavagisme, massacre de "l'autre")

Le problème c'est que historiquement la shoah est encore frais et qu'on fait de plus en plus un devoir de mémoire, celui ci fait appel au coté émotionnel et non rationnel de l'histoire. Et comme toute émotion on est soit en sympathie soit en antipathie. On ne réfléchit pas rationnelement

De plus lié aux délires communautaristes et voilà comment on fait ressurgir un lien dangeureux.

Pour ce qui est du communautarisme, certe ca existe mais beaucoup de juifs sont de gauche. Sans oublier que la majorité proche de sarkozy sont des catholiques.

Je tiens aussi a rappelé qu'une autre minorité est plus représenté par rapport au nombre de sa population ce sont les huguenots. Pourquoi n'en parle-t-on pas ?

Ensuite si certains juifs en sont là c'est que ils sont intégrés à la société française depuis longtemps et ont su monter dans la société.

Je vais reprendre un autre exemple, ce sont les italiens arrivés en France dans les années 20, maintenant ils détiennent les grandes entreprises de terrassement et de BTP et travaillent souvent pour l'Etat comme la GTM. A force d'être dans une société ils s'intégrent et "montent socialement"

Finalement qu'il soit juif ou musulman ou homosexuel un président de la république française est avant tout français. PAys qui comporte un grand mélange de peuples et de cultures ce qui doit être une richesse et non une source de division

La majorité des proches de Sarközy catholiques ? Des noms que l'on s'amuse cinq minutes.

Bientôt, on se croirait au comité directeur de la LCR d'antan (où, selon Krivine, on ne pouvait pas parler yiddish car Bensaïd était sépharade...)

Adobi, cela est fort difficile de parler avec eux, ce sont les fanatiques, les bigots, les dévôts d'une nouvelle religion, ce que le pourtant très philosémite Jean Robin appelle la Judéomanie. Comme dans tout mouvement de nature confessionnelle (tant incarné dans une stucture cléricale comme le christianisme, le judaïsme, l'islam que laïc comme le communisme), tous ceux qui sont suspecter de blasphémer les tables de la loi (en 41 volumes, dans la "religion" qui nous concerne présentement) ou de critiquer les élus sont passible dans le meilleur des cas de l'ostracisme, dans le pire...

Vous avez déjà regardé dans votre arbre généalogique ? Etes-vous de sang pur français ? Ou alors un sang de bourbe ?

C'est pas la question , la réalité c'est que le fait que Sarko soit juif a une incidence sur la politique de notre pays et que ça conduit à de grosses bourdes.

(Menaces de bombarder l'Iran pour soit disant protéger Israël, dîners au CRIF un lobby juif dont il est membre assidu , Guy Môquet , la Shoah en CM2, le film "résistance" qui passe actuellement et que je n'ai pas regardé parce que la bande annonce faisait croire que nous étions un peuple de résistants , un documentaire qui passait aussi hier décrivant bien ce qui se passait dans les chambres à gaz , les gosses qu'il fallait délasser de leur mére aprés avec des crochets et les rigoles prévues pour évacuer le sang dû au frottements avec le sol , j'ai arrêté de regarder ensuite etc ... OVERDOSE DE SHOAH)

Je crois qu'un président ne doit pas s'impliquer affectivement mais doit mettre en avant les interêts de la France avant tout .

Hors on ne voit que la Shoah qui s'en va avec les ados , revient avec les enfants un peu comme le furet.

non seulement tu devrais etre banni de ce forum mais traduit en justice pour tes propos antisemites intolérable!!!!!

Mais que fait la modération ?

Ce n'est pas la Shoah que je critique c'est son instrumentalisation , tu ne t'en es donc pas rendu compte ? Ca ne te fait pas poser question cet acharnement de Sarko à vouloir que les ados puis les enfants fassent l'objet de cours trés dirigés ?

Il mêle comme pour Guy Môquet , nationalisme (Marseillaise , Marianne) et la Shoah , il répéte la même chose mais cette fois avec des gosses. Je te file le lien sur les nouveaux programmes dixit Sarko , tu verras c'est pareil.

Sarko vient faire des leçons alors qu'Hortefeux chasse les sans papiers et qu'on demande aux policiers d'avoir des quotas d'expulsés ("cette semaine vous devez ramener des Maliens" annonce un supérieur aux policiers , dixit un policier de "C dans l'Air" , "la semaine prochaine des Somaliens" , Balasko est intervenue 2 fois auprés de l'Elysée pour sauver la vie de 2 personnes menaçées de mort si elles étaient expulsées , elle en parlait dans une émission)

Je me pose des questions sur les buts politiques et y'en a , j'aime pas qu'on instrumentalise des faits aussi graves.

extrait des nouveaux programmes :

Les nouveaux programmes de l'école primaire présenteront en quelques pages, dans un langage évitant tout jargon, l'ensemble d'un cursus disciplinaire désormais recentré sur le français et les mathématiques", avait déclaré Nicolas Sarkozy vendredi, ajoutant que vocabulaire, orthographe et grammaire seraient des disciplines "remises à l'honneur".Il avait aussi annoncé l'introduction d'une "instruction civique et morale" dans le cadre duquel entrera "l'initiation des enfants au drame de la Shoah" ou encore "l'apprentissage des règles de politesse et de bonne tenue, la connaissance et le respect des valeurs et des emblèmes de la République française: le drapeau tricolore, Marianne, l'hymne national, à l'écoute duquel nos enfants devront se lever".

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080220/tfr-...-a8f5b30_1.html

Il ne t'échappera pas que la Shoah sort de la discipline de l'Histoire pour se déplacer vers l'Instruction civique et morale !!!!!!

C'est déjà bizarre .J'ai mon idée là dessus mais bon...

Encore une fois , et j'enfonce le clou , ce n'est pas la Shoah qui est mise en cause mais les intentions de Sarko lorsqu'il veut s'en servir et il en a.

Saint Thomas, c'est clair que ton message allait trop loin. Au moins comme ça on sait à qui on a affaire.

Si tu me crois antisémite , t'es vraiment fou .

J'admire bien plutôt mon grand pére paternel maquisard et mon grand pére maternel qui a caché des personnes juives.

Un jour mon pére , écolier , est revenu avec un immense portrait de Pétain donné par l'école , mon grand pére l'a tout de suite déchiré.

Vu la généalogie , c'est pas demain la veille qu'on votera LP dans la famille.

Je transmet moi aussi ces valeurs reçues en héritage , faire autrement serait renier mes ancêtres et aller contre mes propres idées ça c'est complétement fou même de le penser une seule seconde.

Cependant tout peut s'instrumentaliser pour Sarko , on en a un exemple frappant , ça aussi , ça fait parti de mes convictions au vu de ce qu'il se passe.

Si tu me crois antisémite , t'es vraiment fou .

J'admire bien plutôt mon grand pére paternel maquisard et mon grand pére maternel qui a caché des personnes juives.

Un jour mon pére , écolier , est revenu avec un immense portrait de Pétain donné par l'école , mon grand pére l'a tout de suite déchiré.

Vu la généalogie , c'est pas demain la veille qu'on votera LP dans la famille.

Je transmet moi aussi ces valeurs reçues en héritage , faire autrement serait renier mes ancêtres et ça c'est complétement fou même de le penser une seule seconde.

Mais voilà, le problème, tes propos ont été perçus comme "blasphématoires" par les zélotes de la secte, donc... BURN !!!!

Nous ne sommes pas du même camp, mais du bon côté de la barrière. De notre côté, les sangliers, les lièvres, les loups ; du leur, les cochons, les lapins, les chiens.

je suis tout à fait OK avec cette femme qu'on ne peut soupçonner d'anti sémitisme , elle dit la même chose mais bien mieux que moi , j'ai la même idée qu'elle sur le sujet sauf qu'à la place de Lanzman je mets Sarko .

http://kamizole.blog.lemonde.fr/kamizole/2...e_lanzmann.html

Maintenant , chacun pensera de moi ce qu'il veut , les amalgames sont hyper faciles , fut même un temps où critiquer Dati était perçu comme du racisme pur et dur , je ne me fais donc aucune illusion quant à la compréhension de mes propos par certains .

Sarkozy est en train d'appliquer à la lettre les directives du lobby sioniste, à savoir sacraliser la shoah.

La shoah est un fait historique.De nombreuses personnes sont mortes malheureusement mais le nazisme a fait 50 autres millions de morts durant la guerre.

Doit-on les oublier pour autant.Hitler s'en est pris aux tziganes, aux homos, aux communistes....

Pourquoi toujours parler de la shoah?

A travers les époques, les indiens ont été massacrés, les noirs ont beaucoup souffert de l'esclavage etc.... et pourtant on ne les commémore jamais!!

Je me suis déjà exprimer là dessus sur un autre topic, mais tout ce jeu malheureusment risque un jour de nuire à la communauté juive.

Certes personnes sensées comme simone veil ont dit :"non surtout pas cela , pas d'enseignement scolaire".Elle en connait les conséquences.

Les propos de st thomas et enzo n'ont rien de choquant, je les trouve très justes.

Quant à avoir un président juif, il y en a eu dans le passé, mais à une condition: qu'il ne devienne pas la marionnette du lobby sioniste comme cela commence à être le cas avec sarkozy.

Quel intérêt a la france d'aller attaquer l'Iran?De suivre aveuglément les Etats unis dans les guerres qu'Ils provoquent?

La majorité des proches de Sarközy catholiques ? Des noms que l'on s'amuse cinq minutes.

Bientôt, on se croirait au comité directeur de la LCR d'antan (où, selon Krivine, on ne pouvait pas parler yiddish car Bensaïd était sépharade...)

Adobi, cela est fort difficile de parler avec eux, ce sont les fanatiques, les bigots, les dévôts d'une nouvelle religion, ce que le pourtant très philosémite Jean Robin appelle la Judéomanie. Comme dans tout mouvement de nature confessionnelle (tant incarné dans une stucture cléricale comme le christianisme, le judaïsme, l'islam que laïc comme le communisme), tous ceux qui sont suspecter de blasphémer les tables de la loi (en 41 volumes, dans la "religion" qui nous concerne présentement) ou de critiquer les élus sont passible dans le meilleur des cas de l'ostracisme, dans le pire...

Je disais donc : branlette intellectuel.

il faut arreter avec des questions totalement inutile, ca va vous changer quoi de poser cette question, ca ne peut que creer des polemiques et des problemes, entre les theories de complo comme dans les sages de sions, et les autres theories racistes en generale, ca ne peut que deraper, c'est une question qui n'a vraiment aucun interet car en france ca ne se produira pas de si tot ( n'oublié pas que les juifs sont en minorité en france) .

A l'avenir reflechissez avant de poster des sujets, car vous connaissez deja les reponses.

ciao

n'oublié pas que les juifs sont en minorité en france) .

ciao

Remarque stupide, une minorité peut être majoritaire quelque part. Exemple : les Asiatiques à Harvard, les Noirs dans l'équipe de France de football ou de basket ou les Blancs dans l'équipe d'Afrique du Sud de rubgy...

Pourquoi j'étais sur qu'il allait rebondir là dessus

Je sais pas pourquoi, mais je trouve une raison autre que le Grand Complot pour chacune de ces raisons...

le mérite d'un tel sujet, au delà du défoulement de certains abrutis frustrés, c'est de faire ressortir les bons vieux ingrédients du complot éternel qui rassure toujours les plus faibles

et ça repart comme en 40...

mais bien sûr, comme à l'époque, personne n'est raciste, c'est juste que, vous comprenez, les "juifs y sont pas comme nous, c'est des gens différents"

aucun antisémitisme là dedans, non bien entendu

rien que de lire certaines "réactions" je me dis qu'il faut au contraire continuer dans la dénonciation systématique du racisme ordinaire qui a mené à la Shoah

Stade final de la paranoïa clinique, sentiment d'auto-apitoiement qui est l'autre facette de l'hystérie, trouble de la pensée entraînant une négation de la vérité ou du moins son altération...

Décidément, comme l'admettait Jean Daniel, le judaïsme est bien une prison. Et même, comme l'ajoutait le docteur Roger Polacco, c'est une maladie.

Contagieuse apparemment...