Les 27 se retrouvent à Lisbonne pour la signature du traité


Belizarius VIP 22 809 messages
Mangeur de fromage‚ 36ans
Posté(e)
icone_europe.png

Les Vingt-Sept se retrouvent à Lisbonne pour la signature du nouveau traité simplifié


Jeudi 13 Décembre - 11:03

Les chefs d'Etat et de gouvernement européens se retrouvent, jeudi 13 décembre, à Lisbonne pour signer le nouveau traité qui remplace la Constitution et devra, une fois ratifié, faciliter les décisions dans une UE à 27.



Le signature du document se déroulera à partir de 12 locales (13 heures à Paris) dans le cloître du monastère des Jeronimos, en présence des représentats des Vingt-Sept, du président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, et du président du Parlement européen, Hans-Gert Pöttering.

Le ''traité de Lisbonne'' a été approuvé par les Vingt-Sept lors d'un sommet informel les 18 et 19 octobre dans la capitale portugaise. Cette version simplifiée de la Constitution en a gardé les réformes institutionnelles destinées à améliorer le fonctionnement d'une UE désormais élargie à vingt-sept pays. Le texte doit être ratifié d'ici à juin 2009, avant la tenue des prochaines élections européennes.





Suite de l'article...
Source: LEMONDE.FR avec AFP et AP | 13.12.07


A lire sur le site du Monde :
Comparatif entre le projet rejeté de Constitution et le mini-traité européen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 53ans
Posté(e)

Référendum populaire? Ou va-t-on encore nous laisser entendre que nous sommes trop bêtes pour comprendre?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 207 578 messages
E-mage‚ 68ans
Posté(e)
:snif: ce traité allegé , ils en parlaient a la télé ce midi on nous l'a meme montré , c'est un pavé de 10kg des centaines de pages de jargon administratif , de plus il reprend la quasi totalité du texte que les Français et les Hollandais avaient refusés , si ça s'appele pas se foutre du monde et s'assoir sur la democratie :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 28ans
Posté(e)

Liberté, liberté chérie où est-tu ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Littleboy Membre 1 533 messages
Que du bonheur, moi j'vous dis ! ‚ 29ans
Posté(e)

dans le crou dou cou de ces chairs politicos-dirigeants-bien-pensants :snif:

Notez bien le jeu de mot ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zen Membre+ 4 221 messages
\o/‚ 25ans
Posté(e)
newsuo3.jpg

Les dirigeants de l'UE signent solennellement le nouveau traité


Jeudi 13 Décembre - 19:46

[/Justifier]
[Justifier] LISBONNE (AFP) - Les dirigeants de l'Union européenne ont signé jeudi à Lisbonne le traité remplaçant la défunte Constitution, au cours d'une cérémonie solennelle, marquée par l'absence du Premier ministre Gordon Brown , qui a joint sa signature trois heures après. La signature du document, qui prendra désormais le nom de Traité de Lisbonne, ouvre la voie à un délicat processus de ratification dans les 27 pays membres. Le traité a été signé dans le cloître du monastère des Jeronimos aux pierres sculptées comme de la dentelle, datant du XVIème siècle, où le Portugal avait déjà signé son traité d'adhésion à l'Union en 1985. Suite de l'article...
Source: Yahoo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aureliane Membre 707 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)
Traité européen: " on peut parler de haute trahison"

« Comment le président de la République peut-il décider seul de faire ratifier le traité de Lisbonne par voie parlementaire? » s'indigne Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l'université de Rennes 1. La démarche de Nicolas Sarkozy est « arbitraire » et « confine à la dictature » assure la professeure qui suggère aux députés de se constituer en haute cour pour « sanctionner le coupable » dans un texte publié par le site du collectif du 29 mai. Extraits.

«Comment le président de la République peut-il décider seul, alors que le peuple français a juridiquement rejeté l'intégralité du traité, de faire cependant ratifier par voie parlementaire la majeure partie des dispositions qu'il contenait au motif que celles-ci « n'auraient pas fait l'objet de contestations » ?

La suite

Modifié par Aureliane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

On va voir ce que vont faire les autres parlementaires à l'Assemblée et au Sénat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeMel Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ridicule...la modernisation des institutions de l'Union Européenne est indispensable depuis que nous sommes 27. S'opposer de telle manière à ce traité, fruit d'un juste équilibre, est tout à fait irresponsable.

Et les irresponsable, c'est aussi ces apôtre de "L'Europe du 29 Mai" qui ont appellé à voter non à la constitution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Moi j'ai voté non à au référendum et c'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas voté pour les 3 premiers en téte à la présidentielle.

La question n'est pas la modification des institutions de l'Union. Je pense que sur le fond tout le monde est d'accord pour que ça fonctionne.

Le probléme c'est que la technostructure bruxelloise décide de ce qui est bon pour nous, fait sa petite cuisine en catimini puis ensuite s'appuie sur des journalistes comme Christine Ockrent pour nous faire avaler la pillule.

Résultat à l'arrivée nous sommes systématiquement gros jean comme devant.

Cela peut plaire à certains pas à moi.

Mais ici le débat ne porte pas tant sur la modification des institutions de l'Union que du respect du suffrage universel. Et je crois que l'article 52 de la Constitution qui autorise le Président à ratifier les traités ne change rien à l'affaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chat38 Membre 316 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

De toute facon l'europe n'a qu'aprauvi notre pouvoir d'achat avec l'euro,elle a supprime toutes les entreprises publics avec ce qu'elle apporte de negatif c'est a dire augmentation des tarifs genre edf et gdf ,suppression des services de proximite genre poste (moins d'agence postale)les droits des travailleurs sont bafoues et j'en passe pour moi l'europe n'a enrichi que les riches(c'est eux qui l'ont cree et pour cause)et appauvri la classe moyenne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
De toute facon l'europe n'a qu'aprauvi notre pouvoir d'achat avec l'euro,elle a supprime toutes les entreprises publics avec ce qu'elle apporte de negatif c'est a dire augmentation des tarifs genre edf et gdf ,suppression des services de proximite genre poste (moins d'agence postale)les droits des travailleurs sont bafoues et j'en passe pour moi l'europe n'a enrichi que les riches(c'est eux qui l'ont cree et pour cause)et appauvri la classe moyenne.

Mais si justement la question des institutions change tout.

Quand tu parles de pouvoir d'achat, cela renvoie à la Banque européenne et à son statut.

Quels mécanismes de contrôle faut-il instaurer? Qui fixe la politique de la banque et ainsi de suite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant