Référendum populaire? Ou va-t-on encore nous laisser entendre que nous sommes trop bêtes pour comprendre?

Liberté, liberté chérie où est-tu ?

dans le crou dou cou de ces chairs politicos-dirigeants-bien-pensants

Notez bien le jeu de mot !

Traité européen: " on peut parler de haute trahison"

« Comment le président de la République peut-il décider seul de faire ratifier le traité de Lisbonne par voie parlementaire? » s'indigne Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l'université de Rennes 1. La démarche de Nicolas Sarkozy est « arbitraire » et « confine à la dictature » assure la professeure qui suggère aux députés de se constituer en haute cour pour « sanctionner le coupable » dans un texte publié par le site du collectif du 29 mai. Extraits.

«Comment le président de la République peut-il décider seul, alors que le peuple français a juridiquement rejeté l'intégralité du traité, de faire cependant ratifier par voie parlementaire la majeure partie des dispositions qu'il contenait au motif que celles-ci « n'auraient pas fait l'objet de contestations » ?

La suite

On va voir ce que vont faire les autres parlementaires à l'Assemblée et au Sénat.

Ridicule...la modernisation des institutions de l'Union Européenne est indispensable depuis que nous sommes 27. S'opposer de telle manière à ce traité, fruit d'un juste équilibre, est tout à fait irresponsable.

Et les irresponsable, c'est aussi ces apôtre de "L'Europe du 29 Mai" qui ont appellé à voter non à la constitution.

Moi j'ai voté non à au référendum et c'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas voté pour les 3 premiers en téte à la présidentielle.

La question n'est pas la modification des institutions de l'Union. Je pense que sur le fond tout le monde est d'accord pour que ça fonctionne.

Le probléme c'est que la technostructure bruxelloise décide de ce qui est bon pour nous, fait sa petite cuisine en catimini puis ensuite s'appuie sur des journalistes comme Christine Ockrent pour nous faire avaler la pillule.

Résultat à l'arrivée nous sommes systématiquement gros jean comme devant.

Cela peut plaire à certains pas à moi.

Mais ici le débat ne porte pas tant sur la modification des institutions de l'Union que du respect du suffrage universel. Et je crois que l'article 52 de la Constitution qui autorise le Président à ratifier les traités ne change rien à l'affaire

De toute facon l'europe n'a qu'aprauvi notre pouvoir d'achat avec l'euro,elle a supprime toutes les entreprises publics avec ce qu'elle apporte de negatif c'est a dire augmentation des tarifs genre edf et gdf ,suppression des services de proximite genre poste (moins d'agence postale)les droits des travailleurs sont bafoues et j'en passe pour moi l'europe n'a enrichi que les riches(c'est eux qui l'ont cree et pour cause)et appauvri la classe moyenne.

De toute facon l'europe n'a qu'aprauvi notre pouvoir d'achat avec l'euro,elle a supprime toutes les entreprises publics avec ce qu'elle apporte de negatif c'est a dire augmentation des tarifs genre edf et gdf ,suppression des services de proximite genre poste (moins d'agence postale)les droits des travailleurs sont bafoues et j'en passe pour moi l'europe n'a enrichi que les riches(c'est eux qui l'ont cree et pour cause)et appauvri la classe moyenne.

Mais si justement la question des institutions change tout.

Quand tu parles de pouvoir d'achat, cela renvoie à la Banque européenne et à son statut.

Quels mécanismes de contrôle faut-il instaurer? Qui fixe la politique de la banque et ainsi de suite.

Connaitre pour comprendre