Les plus démunis

Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)
Faut être réaliste on peux pas faire disparaitre la pauvreté c'est de la science fiction : depuis la nuit des temps le possédant n ;) e le possédé... Faut arrêté les utopies d'hippies hein c'est pas le gentils monde de barbie !

Mmmh, pourtant, il y a 20 ans, la pauvreté en France n'était pas la même qu'aujourd'hui.

Tu avais des clodos, des marginaux, certes.

Mais pas dans la proportion actuelle ... en France, la "misère moderne" c'est d'avoir des femmes, des enfants en bas âge, voire très bas âge, des gens qui se sont retrouvé dans la merde alors qu'auparavant ils étaient "intégrés" comme tout le monde à la société.

La misère moderne, c'est 30% de SDF qui sont à la rue alors qu'ils ont un boulot.

Tout est tiré vers le bas : les classes moyennes vivent de plus en plsu difficilement, se paupérisent.

Les banlieues, les cités deviennent de moins en moins salubres : j'ai grandis dans un quartier de banmlieue typique, et les tours de mon enfance n'ont plus grand chose à voir avec aujourd'hui. Ceux qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez se raccrochent avec naîveté à l'explication de l'immigration, du bouc-émissaire "étranger" (même s'il est français), mais l'explication est plus simple, et d'ailleurs beaucoup plus logique : c'est la société qui a simpelement délaissé ces quartiers.

La pauvreté actuelle, du moins en France, est un choix de société.

Certes, endiguer la pauvreté partout dans le monde est utopique. Mais je ne vois en quoi tout faire pour l'aggraver serait le début d'une solution au problème ...

+ 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Fedayin Féal Membre 893 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Le cercle vicieux : On donne au tiers-monde pour les enfants, les enfants recevant ses dons, des familles en bénéficiant. Alors ils font plus d'enfants!

Fedayin Féal. See you next time!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cabusar Membre+ 3 377 messages
Tapz‚ 29ans
Posté(e)

je vais être poli avec toi

si tu répète ce que tu as dit je transforme ce topic en troll!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Dans l'actualité d'aujourd'hui; L'ONU et les deux géants de la technologie de l'information :Google et Cisco, ont annonce jeudi dernier le lancement d'un nouveau site- internet- pour permettre de suivre les progrès de la lutte contre la pauvreté dans le monde d'ici à 2015. Ce site, est disent-ils, un nouvel outil informatique permettant de suivre les efforts pour atteindre les objectifs .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Je ne sais pas si on peut en venir à bout mais la réduire, c'est un des enjeux pris en compte actuellement, non ?

tu trouves ?

c'est un enjeu pris en compte par des associations, par des citoyens.. mais par l'Etat ? pas vraiment.

les subventions envers les associations, les moyens mis a dispositions des travailleurs sociaux, les moyens humains, diminuent encore et toujours.

Ai-je dis que l'Etat uniquement prenait cet enjeu en compte ?

J'attendais une réponse comme ça ! ;)

Ce sont les citoyens qui sont de plus en plus concernés quotidiennement, surtout les citoyens de classe moyenne et même quelques aisés. Dans votre entourage, vous avez sûrement quelqu'un au chômage ou qui cherche un emploi.

Ou bien qui a créé sa boîte mais qui s'arrache les cheveux à la faire tourner correctement.

Ou qui craint pour son poste ?

Ou qui cumule les petits boulots et l'interim et qui se demande où tout ça va le mener.

Tous ces symptômes nous rapproche de la pauvreté car la pauvreté ne prend pas en compte la précarité grandissante !! Même avec un boulot correct aujourd'hui, la vie commence à être vraiment chère.

Les assoc', je connais bien et la politique du gouvernement me fait craindre le pire.

Le salut viendra-t'il du privé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yanomami Membre 1 369 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)

peut être que si ça dure, le salut viendra de la rue tout simplement. Et là bonjour les dégâts ce sera trop tard. C'est ce que ne veulent pas comprendre les gouvernements depuis environ une vingtaine d'années devant ce problème grandissant en ne considérant que deux blocs, la droite et la gauche, les riches et les pauvres. Il est certain que les problèmes s'accumulent dans de nombreux domaines et que nos gouvernants ne cherchent à solutionner que par l'argent alors que la solution est partiellement par l'argent et le reste par la communication par exemple entre les gens des cités et ceux de la campagne et de la ville, le partage des logements inoccupés, le partage du travail, et autres solutions à trouver en concertation entre tous. J'ai l'impression que l'on vit dans un pays et même un monde où les castes existaient à nouveau (sauf en inde où je crois qu'elles n'ont jamais cessé d'exister) en même temps dans une société sous monarchie où régner serait également diviser sans en avoir tiré les leçons de l'histoire et où certains en ont perdu la tête ! Nous vivons dans un monde où ce qui compte c'est la rentabilité, c'est toujours plus vite, le chômage de plus en plus jeune, la destruction de la nature et la polution, la corruption, la course à l'argent et surtout l'individulisme, c'est le plus dangereux des symptômes, le diviser pour mieux régner. C'est ce que je pense et en dehors de tous partis politiques ou religieux car ce problème est mondial, une course qui mène vers un mur, à l'affrontement qui là serait autre chose que 39/45, je pense au nucléaire. Je reste optimiste en pensant qu'il n'y a pas de problèmes mais que des solutions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)
Je ne sais pas si on peut en venir à bout mais la réduire, c'est un des enjeux pris en compte actuellement, non ?

tu trouves ?

c'est un enjeu pris en compte par des associations, par des citoyens.. mais par l'Etat ? pas vraiment.

les subventions envers les associations, les moyens mis a dispositions des travailleurs sociaux, les moyens humains, diminuent encore et toujours.

Ai-je dis que l'Etat uniquement prenait cet enjeu en compte ?

J'attendais une réponse comme ça ! ;)

Ce sont les citoyens qui sont de plus en plus concernés quotidiennement, surtout les citoyens de classe moyenne et même quelques aisés. Dans votre entourage, vous avez sûrement quelqu'un au chômage ou qui cherche un emploi.

Ou bien qui a créé sa boîte mais qui s'arrache les cheveux à la faire tourner correctement.

Ou qui craint pour son poste ?

Ou qui cumule les petits boulots et l'interim et qui se demande où tout ça va le mener.

Tous ces symptômes nous rapproche de la pauvreté car la pauvreté ne prend pas en compte la précarité grandissante !! Même avec un boulot correct aujourd'hui, la vie commence à être vraiment chère.

Les assoc', je connais bien et la politique du gouvernement me fait craindre le pire.

Le salut viendra-t'il du privé ?

certes, c'est pour ca que j'ai parlé de "travailleurs pauvres".

le probleme c'est que ceux qui se sentent concernés, ceux qui aident, qui essayent de faire bouger les choses, sont eux meme dans une situation precaire.

il faut que le privé se bouge a sont tour c'est sur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)
peut être que si ça dure, le salut viendra de la rue tout simplement. Et là bonjour les dégâts ce sera trop tard. C'est ce que ne veulent pas comprendre les gouvernements depuis environ une vingtaine d'années devant ce problème grandissant en ne considérant que deux blocs, la droite et la gauche, les riches et les pauvres. Il est certain que les problèmes s'accumulent dans de nombreux domaines et que nos gouvernants ne cherchent à solutionner que par l'argent alors que la solution est partiellement par l'argent et le reste par la communication par exemple entre les gens des cités et ceux de la campagne et de la ville, le partage des logements inoccupés, le partage du travail, et autres solutions à trouver en concertation entre tous. J'ai l'impression que l'on vit dans un pays et même un monde où les castes existaient à nouveau (sauf en inde où je crois qu'elles n'ont jamais cessé d'exister) en même temps dans une société sous monarchie où régner serait également diviser sans en avoir tiré les leçons de l'histoire et où certains en ont perdu la tête ! Nous vivons dans un monde où ce qui compte c'est la rentabilité, c'est toujours plus vite, le chômage de plus en plus jeune, la destruction de la nature et la polution, la corruption, la course à l'argent et surtout l'individulisme, c'est le plus dangereux des symptômes, le diviser pour mieux régner. C'est ce que je pense et en dehors de tous partis politiques ou religieux car ce problème est mondial, une course qui mène vers un mur, à l'affrontement qui là serait autre chose que 39/45, je pense au nucléaire. Je reste optimiste en pensant qu'il n'y a pas de problèmes mais que des solutions.

le probleme c'est que l'Etat a une politique de repression et occulte la prevention. l'Etat attend que ca pete pour entamer des demarches, des projets... sauf que le probleme de fond n'est pas resolu. il faut beaucoup plus d'actions de prevention. et il faut penser les choses sur le long terme, on ne peut rien changer en 2 minutes, on ne peut que camoufler les problemes ou les deplacer, pas les resoudre en si peu de temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Nous vivons dans un monde où ce qui compte c'est la rentabilité, c'est toujours plus vite, le chômage de plus en plus jeune, la destruction de la nature et la polution, la corruption, la course à l'argent et surtout l'individulisme, c'est le plus dangereux des symptômes, le diviser pour mieux régner.

Aujourd'hui, un grand patron qui fait moins de chiffre ou à peu près les mêmes résultats que l'année d'avant est un mauvais patron.

Quant bien même les bénéfices sont énormes, tels que divisés par deux, ils suffiraient à faire tourner aisément l'entreprise.

Un patron qui fait monter le chiffre est un bon patron. Peut importe le nombre de gens qu'il met au chômage ou à la rue.

Un vrai patron ne saurait-il pas assumer un chiffre un peu moins bon mais un respect des salariés ? Privilégier l'emploi et l'humain à un bénéfice supplémentaire tellement inutile ?

On claque tant de fric pour des campagnes de pubs formatées et toujours plus chères autant qu'elles sont minables créativement (la faute aux distributeurs) et on se permet de foutre des gens dehors ??

La mondialisation n'est pas le seul problème : la déshumanisation du monde du travail est beaucoup plus grave !

Quand on parle de chiffres au lieu de personnes, le pire est à craindre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fedayin Féal Membre 893 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Nous vivons dans un monde où ce qui compte c'est la rentabilité, c'est toujours plus vite, le chômage de plus en plus jeune, la destruction de la nature et la polution, la corruption, la course à l'argent et surtout l'individulisme, c'est le plus dangereux des symptômes, le diviser pour mieux régner.

Aujourd'hui, un grand patron qui fait moins de chiffre ou à peu près les mêmes résultats que l'année d'avant est un mauvais patron.

Quant bien même les bénéfices sont énormes, tels que divisés par deux, ils suffiraient à faire tourner aisément l'entreprise.

Un patron qui fait monter le chiffre est un bon patron. Peut importe le nombre de gens qu'il met au chômage ou à la rue.

Un vrai patron ne saurait-il pas assumer un chiffre un peu moins bon mais un respect des salariés ? Privilégier l'emploi et l'humain à un bénéfice supplémentaire tellement inutile ?

On claque tant de fric pour des campagnes de pubs formatées et toujours plus chères autant qu'elles sont minables créativement (la faute aux distributeurs) et on se permet de foutre des gens dehors ??

La mondialisation n'est pas le seul problème : la déshumanisation du monde du travail est beaucoup plus grave !

Quand on parle de chiffres au lieu de personnes, le pire est à craindre.

Le cercle vicieux : On donne au tiers-monde pour les enfants, les enfants recevant ses dons, des familles en bénéficiant. Alors ils font plus d'enfants!

Sa s'appelle entretenir la misère! Sa fait plessis a sertint sa in!

Comment vas tu arrêté sa sauveur d'âmes!

Fedayin Féal. See you next time!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)
Nous vivons dans un monde où ce qui compte c'est la rentabilité, c'est toujours plus vite, le chômage de plus en plus jeune, la destruction de la nature et la polution, la corruption, la course à l'argent et surtout l'individulisme, c'est le plus dangereux des symptômes, le diviser pour mieux régner.

Aujourd'hui, un grand patron qui fait moins de chiffre ou à peu près les mêmes résultats que l'année d'avant est un mauvais patron.

Quant bien même les bénéfices sont énormes, tels que divisés par deux, ils suffiraient à faire tourner aisément l'entreprise.

Un patron qui fait monter le chiffre est un bon patron. Peut importe le nombre de gens qu'il met au chômage ou à la rue.

Un vrai patron ne saurait-il pas assumer un chiffre un peu moins bon mais un respect des salariés ? Privilégier l'emploi et l'humain à un bénéfice supplémentaire tellement inutile ?

On claque tant de fric pour des campagnes de pubs formatées et toujours plus chères autant qu'elles sont minables créativement (la faute aux distributeurs) et on se permet de foutre des gens dehors ??

La mondialisation n'est pas le seul problème : la déshumanisation du monde du travail est beaucoup plus grave !

Quand on parle de chiffres au lieu de personnes, le pire est à craindre.

Le cercle vicieux : On donne au tiers-monde pour les enfants, les enfants recevant ses dons, des familles en bénéficiant. Alors ils font plus d'enfants!

Sa s'appelle entretenir la misère! Sa fait plessis a sertint sa in!

Comment vas tu arrêté sa sauveur d'âmes!

Fedayin Féal. See you next time!

que tu donnes des sous ou non ca ne change rien, les familles font autant d'enfant. le changement possible du fait d'avoir plus d'argent c'est que les enfants sont plus nombreux a rester en vie.

a part ca, les naissances n'ont rien a voir avec l'argent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fedayin Féal Membre 893 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Le cercle vicieux : On donne au tiers-monde pour les enfants, les enfants recevant ses dons, des familles en bénéficiant. Alors ils font plus d'enfants!

Sa s'appelle entretenir la misère! Sa fait plessis a sertint sa in!

Comment vas tu arrêté sa sauveur d'âmes!

Fedayin Féal. See you next time!

que tu donnes des sous ou non ca ne change rien, les familles font autant d'enfant. le changement possible du fait d'avoir plus d'argent c'est que les enfants sont plus nombreux a rester en vie.

a part ca, les naissances n'ont rien a voir avec l'argent.

Sa te plais de croire sa ! Mes l'ONU c'est très bien qu'il en est ainsi mes elle na pas d'autre solution! Elle est comme moi elle cherche!

Fedayin Féal. See you next time!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schmimblick Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 54ans
Posté(e)
Pays démocratique,?Pays des Droits de l'homme ?Comment expliquer qu(il y ait 7 millions de pauvres? La pauvreté est le plus grave problème qui puisse exister! depuis le temps qu'on tire la sonnette d'alarme ? Est-ce trop tard? je crois que OUI.

Et vous qu'en pensez-vous? Y a t'il une solution?

La solution c'est le partage des richesses.

C'est pas demain qu'on va y arriver....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ame errante Membre 11 839 messages
La main qui mord‚ 36ans
Posté(e)
La solution c'est le partage des richesses.

C'est pas demain qu'on va y arriver....

Dans ce cas plus personne ne voudra se crever le cul à gagner des ronds... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Partager signifie pas donné, mais quand tu travail s'est a un salaire equitable et non par exploitation !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Pays démocratique,?Pays des Droits de l'homme ?Comment expliquer qu(il y ait 7 millions de pauvres? La pauvreté est le plus grave problème qui puisse exister! depuis le temps qu'on tire la sonnette d'alarme ? Est-ce trop tard? je crois que OUI.

Et vous qu'en pensez-vous? Y a t'il une solution?

La solution c'est le partage des richesses.

C'est pas demain qu'on va y arriver....

C'est plutot la creation des richesses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)

Le cercle vicieux : On donne au tiers-monde pour les enfants, les enfants recevant ses dons, des familles en bénéficiant. Alors ils font plus d'enfants!

Sa s'appelle entretenir la misère! Sa fait plessis a sertint sa in!

Comment vas tu arrêté sa sauveur d'âmes!

Fedayin Féal. See you next time!

que tu donnes des sous ou non ca ne change rien, les familles font autant d'enfant. le changement possible du fait d'avoir plus d'argent c'est que les enfants sont plus nombreux a rester en vie.

a part ca, les naissances n'ont rien a voir avec l'argent.

Sa te plais de croire sa ! Mes l'ONU c'est très bien qu'il en est ainsi mes elle na pas d'autre solution! Elle est comme moi elle cherche!

Fedayin Féal. See you next time!

ce n'a absolument rien a voir avec ce que je crois ou non.

c'est une question de culture, et de manque de contraception.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)

Moi je ne rajouterai qu'une chose. Dans les milliards d'euro qu'on a dépensé pour les recherches spatiales (recherches vaines...) et dans la réalisation des films, il y aurait eu largement de quoi pallier la pauvreté du monde entier...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

C'est justement le but entretenir la misere, pourquoi ?, ou vas t'on trouvé la MO a bas prix, dans un pays industrialisé ?, non !!!! donc on donne des ous alors qu'il faut juste les sortir de l'assitanat qu'on a placé, a force de donner , donner a bouffé ils ne savent presque plus récolté, construire ......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant