Evolution Et Créationnisme

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Je n'ai rien compris à ces lignes  et je demande une explication de texte !

Pas une bonne idée car pour comprendre il faudrait prendre les mêmes substances que lui... 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Pas une bonne idée car pour comprendre il faudrait prendre les mêmes substances que lui... 

il y a 5 minutes, Répy a dit :

je ne suis guère plus avancé !

Je n'ai pas saisi les réelles critiques donc je vais prendre vos propos comme un coup d'épée dans l'eau.

il y a 7 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

Je n'ai pas saisi les réelles critiques donc je vais prendre vos propos comme un coup d'épée dans l'eau.

je n'ai pas critiqué j'ai seulement dit que je n'ai rien compris dans ce que tu as écrit !

il y a 3 minutes, Répy a dit :

je n'ai pas critiqué j'ai seulement dit que je n'ai rien compris dans ce que tu as écrit !

Pas d'univers sans Big Bang, on est d'accord?

il y a 25 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Pas d'univers sans Big Bang, on est d'accord?

Et alors ?

Quoique dans l'absolu, on peut très bien imaginer un univers éternel "oscillant" qui passe par des phases de compaction extrême comme le big-bang.

il y a 28 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Pas d'univers sans Big Bang, on est d'accord?

Bien sûr que non, on peut construire d'autres modèles sans Big Bang.

à l’instant, Répy a dit :

Et alors ?

Quoique dans l'absolu, on peut très bien imaginer un univers éternel "oscillant" qui passe par des phases de compaction extrême comme le big-bang.

Imagines ce que tu veux mais l'ère de planck est là pour dire qu'il y a un big bang avant l'univers donnant ainsi un potentiel passé dans lequel est présent le potentiel futur source d'éternité.

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Bien sûr que non, on peut construire d'autres modèles sans Big Bang.

Et l'effet diffus cosmologique les effluves de mes pets.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Et l'effet diffus cosmologique les effluves de mes pets.

Ça dépend des ères. Il y a alternance Pastafariste puis le Grand Fayot. Dans le deux cas, on repasse par un Big Crunch suivi d'une nouvelle extension. C'est pourquoi tu n'as jamais vu de trou noir.

il y a 32 minutes, Condorcet a dit :

Ça dépend des ères. Il y a alternance Pastafariste puis le Grand Fayot. Dans le deux cas, on repasse par un Big Crunch suivi d'une nouvelle extension. C'est pourquoi tu n'as jamais vu de trou noir.

Au néant infiniment grand il fut plus d'une possibilité voir une infinité de possibilités pour que plus d'un univers existe.

Et au néant des trous noirs présents au sein des univers vous reviendrez, lumière ou matière ...

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Imagines ce que tu veux mais l'ère de planck est là pour dire qu'il y a un big bang avant l'univers donnant ainsi un potentiel passé dans lequel est présent le potentiel futur source d'éternité.

L'ère de Planck est une durée pendant laquelle la physique actuelle ne peut pas décrire ce qui se passe.

Mais cette ère de planck ne dit pas qu'il ne se passe rien !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

L'ère de Planck est une durée pendant laquelle la physique actuelle ne peut pas décrire ce qui se passe.

Mais cette ère de planck ne dit pas qu'il ne se passe rien !

Si il n'y a rien avant tout, rien n'etant rien alors il y avait tout.

Soit l'infiniment grand infini en temps au delà du passé, au présent, au delà du futur donc éternel.

il y a 37 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Si il n'y a rien avant tout, rien n'etant rien alors il y avait tout.

Soit l'infiniment grand infini en temps au delà du passé, au présent, au delà du futur donc éternel.

ça ressemble à du Rymond Devos ?

à l’instant, Répy a dit :

ça ressemble à du Rymond Devos ?

Ce n'est pas cela tenez vous en au Big Bang et n'allez pas plus loin en terme d'éternité surtout si vous n'integrez pas bien l'ère de Planck.

il y a 53 minutes, Répy a dit :

L'ère de Planck est une durée pendant laquelle la physique actuelle ne peut pas décrire ce qui se passe.

Mais cette ère de planck ne dit pas qu'il ne se passe rien !

Je parle de l'ère de planck en tant que point de départ de l'univers, car elle permet d'approcher le point le plus proche de l'univers à son début, l'origine qui par la suite donne l'univers actuel.

il y a 40 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Je parle de l'ère de planck en tant que point de départ de l'univers, car elle permet d'approcher le point le plus proche de l'univers à son début, l'origine qui par la suite donne l'univers actuel.

Bordel ça n'a plus aucun rapport avec la biologie de l'évolution, là tu as fait dévier le sujet vers d'autres sujets, sujets divers et variés que tu mélanges entre autre, avec la thématique des mutations génétique pour passer du coq à l'âne à savoir ici de la génétique au de Big Bang. Bref tu ne parviens pas à rester focaliser sur le sujet, tu parts dans tes propres délires que personne ne comprends à part toi, normalement cela devrais suffire à te faire comprendre que quelque chose cloche avec tes propos, mais non tu persistes dans cette fuite absurde vers le hors-sujet. Merci de revenir au sujet.

il y a 12 minutes, uno a dit :

Bordel ça n'a plus aucun rapport avec la biologie de l'évolution, là tu as fait dévier le sujet vers d'autres sujets, sujets divers et variés que tu mélanges entre autre, avec la thématique des mutations génétique pour passer du coq à l'âne à savoir ici de la génétique au de Big Bang. Bref tu ne parviens pas à rester focaliser sur le sujet, tu parts dans tes propres délires que personne ne comprends à part toi, normalement cela devrais suffire à te faire comprendre que quelque chose cloche avec tes propos, mais non tu persistes dans cette fuite absurde vers le hors-sujet. Merci de revenir au sujet.

Le sujet c'est l'evolution et pas n'importe ou comme un trou du cul mais dans l'univers et l'univers est soumis aux lois mêmes de la physique et l'ère de planck en est la base.

il y a 32 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Le sujet c'est l'evolution et pas n'importe ou comme un trou du cul mais dans l'univers et l'univers est soumis aux lois mêmes de la physique et l'ère de planck en est la base.

Oui tout comme les germes pathogènes, ou les mécanismes chimiques entrant en jeu dans un carence alimentaires, pour autant pas besoin de causer big bang ou constante de Planck pour comprendre et discuter ces sujet. Pareil pour la chiasse lié à une intoxication alimentaire, cette chiasse se passe aussi dans l'univers comme absolument tout ce que l'on observe, pour autant tu ne vas pas discuter «Ère de Planck» pour déterminer les causes et mécanismes de la dite chiasse. Bref cesse les hors-sujets merci d'avance.

il y a 28 minutes, uno a dit :

Oui tout comme les germes pathogènes, ou les mécanismes chimiques entrant en jeu dans un carence alimentaires, pour autant pas besoin de causer big bang ou constante de Planck pour comprendre et discuter ces sujet. Pareil pour la chiasse lié à une intoxication alimentaire, cette chiasse se passe aussi dans l'univers comme absolument tout ce que l'on observe, pour autant tu ne vas pas discuter «Ère de Planck» pour déterminer les causes et mécanismes de la dite chiasse. Bref cesse les hors-sujets merci d'avance.

 

Si la théorie du tout était resolue comme le propose l'ère de Planck, l'évolution, la survie comme elle est défendue serait inutile car on vivrait.

il y a 18 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Si la théorie du tout était resolue comme le propose l'ère de Planck, l'évolution, la survie comme elle est défendue serait inutile car on vivrait.

Lien Direct Vers La Vidéo

Bref tu continues à tout mélanger à débiter des trucs que seul toi comprend car n'ayant aucun sens en plus d'être totalement hors-sujet.