Pour ou contre l'avortement

Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
Et ? On a interdit la casquette pour pouvoir interdire le foulard.

Non je dis juste que dans une école ou les couvres chef qu'elle qu'il soient sont prohibé. D'autant plus si le voiles est un signe religieux et que nous sommes dans une école laïque.

J'ai en horreur tout signe ostentatoire qu'elle qu'il soit. J'ai moi même mes conviction et je ne les exprime que par la parole dans une discutions où c'est utile de le dire sans pour autant convertir les autres. Ou les agressé visuellement par un signe voyant d'une appartenance à une croyance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Mathématiquement parlant, pas forcément.

On peut choisir par exemple de piocher dans une urne avec 12 boules ou dans une urne avec une seule boule.

On peut encore compliquer le choix en laissant des ustensiles pour procéder au tirage: une cuillère, des baguettes chinoises, les mains, un couteau.

Concrètement, le choix de la femme est multiple: il n'est pas binaire.

A partir du moment où la femme a eu un rapport sans contraception: elle peut prendre la pillule du lendemain ou s'orienter vers l'IVG (<12 semaines).

Si la femme prenait la pilule par exemple, elle ne soupçonnera pas forcément sa grossesse immédiatement. L'absence de ses règles lui diront donc au bout d'un mois environ qu'elle doit passer un test de grossesse. S'il est positif, il lui reste deux mois pour subir une IVG.

Si l'administration française est trop lourde. Elle doit rapidement chercher des solutions à l'étranger avant que le foetus ne se développe trop. De plus, c'est plus sûr pour sa santé.

Je dis "elle doit" mais il faut comprendre "elle peut".

En arrivé à aller en Angleterre parce que la grossesse est supérieure à 12 semaines (3mois!), c'est une négligence volontaire ou involontaire de sa part. C'est un choix ultime et barbare.

Et ne me fais pas le coup de la culpabilisation de la femme enceinte. Statistiquement parlant, il est très peu probable que plus de 20 personnes me lisent.

Euh. Le choix du moi ou nous, c'est toi qui l'a posé. Pas moi. Souviens toi.

Une négligence involontaire, je sais pas ce que c'est, j'ai tendance à penser que ce n'est pas une négligence. :cray:

Si je te suis, le seul choix qui ne te convient pas est le dernier, donc en toute logique, tu vas demander à la Grande -Bretagne de revoir sa loi, ou lui demander d'interdire l'application de sa loi aux françaises, ou tu vas voter pour Marine le Pen ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Layache-Family Membre 1 149 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)
Ah, pourquoi ? Tu aurais la prétention d'obliger les femmes à faire des enfants ? Et tu comptes

t'y prendre comment, s'il te plait ? Mais quel condescendance pour la moitié de l'humanité, grand dieu !

Tu nous prends pour quoi, finalement ? Des lapines ? :cray:

de "Ah" jusqu'à "lapines", aucun rapport, mais alors aucun rapport avec mes propos.

Ou est-ce que j'ai parlé de la conception d'un enfant ? (obligation de faire un enfant, lapines ?)

Extrapolation volontaire sur fond de supposé rapport dominé/dominant (comme l'impression que la question ne tourne autour de ça en ce qui te concerne). Ca ne m'intérresse pas ce débat de surface, tu as d'autres interlocuteurs ici pour évacuer tes gaz.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
Le foulard est interdit à l'école au même titre qu'une casquette.

Tu as donné un bonbon à mon frère moi aussi je veux un bonbon, c'est ça?? :cray:

l'Angleterre a su partager les droit entre les gens de façon à assurer une liberté pour tout le monde, la casquette est interdite mais on peut faire une exeption pour les musulmane et la kippa juif, tout comme l'avortement c'est un crime mais il est possible de faire une exeption pour les mamans en cas d'absence du pèrre....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
Euh. Le choix du moi ou nous, c'est toi qui l'a posé. Pas moi. Souviens toi.

Une négligence involontaire, je sais pas ce que c'est, j'ai tendance à penser que ce n'est pas une négligence. :cray:

Si je te suis, le seul choix qui ne te convient pas est le dernier, donc en toute logique, tu vas demander à la Grande -Bretagne de revoir sa loi, ou lui demander d'interdire l'application de sa loi aux françaises, ou tu vas voter pour Marine le Pen ?

Je voulais dire uniquement négligence, mais pour laisser une part au doute et aux cas particuliers j'ai mis ça. L'autre fois on m'a cassé avec le déni de grossesse. Don't act.

Sinon, pourquoi Marine Le Pen? Par rapport à son eurosepticisme? J'hésite à voter Mélenchon ou Dupont-Aignan si tu veux savoir (ou absentention bien sûr) mais pour des raisons économiques.

Et je ne suis pas un activiste et encore moins du genre à m'ingérer dans les politiques étrangères. Au mieux je débats autour des lois étrangères. Pas plus.

Donc non, je pense que les femmes font vraiment ce qu'elles veulent. Mais j'ai le droit de donner mon avis. S'il touche une femme censée (bah oui je suis quelqu'un de censé), elle fera peut-être attention à mon plaidoyer et cherchera donc au plus vite la solution la plus adéquate.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve normal qu'on ne tolère pas de partie prix explicite et voyant dans un établissement sensé sociabilisé et former la jeunesse.

C'est tout, ici il n'y a aucun rapport avec l'avortement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Et on mélange tout "Moi qui choisit l'avortement de convenance, j'ai le même droit et me considère aussi prioritaire que l'avortement de nécessité...".

Ah ben si, Layache, le rapport est aveuglant. Tu as décidé que tu avais le droit, avec d'autres, de choisir à la place des femmes ce qui leur convenait. Tu as décidé qu'il y avait avortement de masse, ce qui est faux, les chiffres sont constants, avant et après la loi. Ce qui veut dire qu'avant la loi l'autorisant, les femmes se faisaient avorter de la même façon, dans les mêmes ordres de grandeur.

On croirait que vous pensez avoir découvert un truc, une sorte de génocide auquel il faudrait mettre fin.

Mais ce sont vos pères qui avortaient leurs femmes à coups de pieds dans le ventre. Pour leur petit confort perso, sans aucun doute.

Et c'est toi qui parle d'émancipation. Bah oui, c'est comme ça maintenant, et ça le restera. Puis alors, la cerise sur le gâteau : ça te plaît pas, eh bien, c'est pareil. :o

Je voulais dire uniquement négligence, mais pour laisser une part au doute et aux cas particuliers j'ai mis ça. L'autre fois on m'a cassé avec le déni de grossesse. Don't act.

Sinon, pourquoi Marine Le Pen? Par rapport à son eurosepticisme? J'hésite à voter Mélenchon ou Dupont-Aignan si tu veux savoir (ou absentention bien sûr) mais pour des raisons économiques.

Et je ne suis pas un activiste et encore moins du genre à m'ingérer dans les politiques étrangères. Au mieux je débats autour des lois étrangères. Pas plus.

Donc non, je pense que les femmes font vraiment ce qu'elles veulent. Mais j'ai le droit de donner mon avis. S'il touche une femme censée (bah oui je suis quelqu'un de censé), elle fera peut-être attention à mon plaidoyer et cherchera donc au plus vite la solution la plus adéquate.

Marine le pen par rapport à son projet de revoir la loi sur l'IVG. :cray:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

J'ai pas dit autre chose que 12 semaines c'est largement suffisant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

Nan sérieusement, tu fait exprès de parodier tes opposant ou t'es juste pas capable de leurs répondre sans modifier voire dénaturé leurs propos ?

PS: 12 semaine se serait suffisant si les procédure d'avortement était efficace

Modifié par Arsenic504

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

tout simple , même les animaux le font , sauf qu'il le bouffe pour laisser aucune trace , si ont peu faire les chose bien sans retourner le cerveau a certaine personne , pourquoi ne pas le faire ?

7 milliards d'homme ? ont peu allé loin comme sa ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Comme je t'ai déjà répondu: il faut pas s'étonner d'avoir des services publiques faibles si on vote à droite.

De plus, si les procédures sont trop longues, il y a toujours moyen d'aller dans un autre pays avant que ça ne devienne dangereux pour la femme elle même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

A mon niveau: à 16 ans je fait comment si je veux rester discrets ?

Modifié par Arsenic504

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Layache-Family Membre 1 149 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)
Ah ben si, Layache, le rapport est aveuglant. Tu as décidé que tu avais le droit, avec d'autres, de choisir à la place des femmes ce qui leur convenait. Tu as décidé qu'il y avait avortement de masse, ce qui est faux, les chiffres sont constants, avant et après la loi. Ce qui veut dire qu'avant la loi l'autorisant, les femmes se faisaient avorter de la même façon, dans les mêmes ordres de grandeur.

On croirait que vous pensez avoir découvert un truc, une sorte de génocide auquel il faudrait mettre fin.

Mais ce sont vos pères qui avortaient leurs femmes à coups de pieds dans le ventre. Pour leur petit confort perso, sans aucun doute.

Et c'est toi qui parle d'émancipation. Bah oui, c'est comme ça maintenant, et ça le restera. Puis alors, la cerise sur le gâteau : ça te plaît pas, eh bien, c'est pareil. :p

Le nombre d'avortement est constant, ça ne veut strictement rien dire.

C'est du Zemmour, tu as raison mais tu as tord.

Tu voudrais me faire avaler que les femmes d'aujourd'hui avortent pour les mêmes raisons que les femmes le faisaient avant la loi ? Que cette loi a été promulguée pour les avortements de convenance ?

Je n'ai rien décidé du tout à la place de la femme.Oui,ça me plait pas,et je l'exprime, ça te plait pas, ben.... :o

http://www.cpdh.info/npds/sections.php?op=...e&artid=407 :cray:

"En 1968, le total des avortements est 102.900."

(pays que tu aimes tant citer...)

Et ou est-ce que je glorifies l'avortement à coup de lattes ?

Modifié par Layache-Family

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

@Arsenic

Si tu pouvais éviter le flood et parler pour dire qqchose je t'en serais gré.

Modifié par Toto75019

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Comme je t'ai déjà répondu: il faut pas s'étonner d'avoir des services publiques faibles si on vote à droite.

De plus, si les procédures sont trop longues, il y a toujours moyen d'aller dans un autre pays avant que ça ne devienne dangereux pour la femme elle même.

tout a fait , ont me prend souvent pour un fou mais en général , c'est la raison , j'ai ni gauche ni droite ni milieux par rapport a toi !!!

pour dire que l'anarchie est juste la pour faire un état provisoire le temps de faire le ménage

. ce que je garde

. se que je sais pas trop

. se que je jète

a partir de la , ont s'entendra mieux que dans un grand bordel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
@Arsenic

Si tu pouvais éviter le flood et parler pour dire qqchose je t'en serais gré.

J'essais de te faire comprendre simplement que le but premier de l'avortement est d'éviter les conséquences d'une grossesse. L'ébruitement de la nouvelle en fait partit. C'est dommage de ne pas pouvoir compter sur son pays si la contraception merde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Y a-t-il un docteur dans la salle? :cray:

Nan franchement je sais pas quoi te répondre à part planning familial.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Le nombre d'avortement est constant, ça ne veut strictement rien dire.

C'est du Zemmour, tu as raison mais tu as tord.

Tu voudrais me faire avaler que les femmes d'aujourd'hui avortent pour les mêmes raisons que les femmes le faisaient avant la loi ? Que cette loi a été promulguée pour les avortements de convenance ?

Je n'ai rien décidé du tout à la place de la femme.Oui,ça me plait pas,et je l'exprime, ça te plait pas, ben.... :o

http://www.cpdh.info/npds/sections.php?op=...e&artid=407 :cray:

"En 1968, le total des avortements est 102.900."

(pays que tu aimes tant citer...)

Et ou est-ce que je glorifies l'avortement à coup de lattes ?

Je réfute ta source, Layache : c'est un site religieux, un article qui remet en cause les chiffres de l'INED sur les IVG.

Je comprend pas ta question sur les motivations des IVG qui auraient changé ?

Je ne dis pas que tu glorifies les avortements à coup de lattes, je vais te le faire à l'arsenic :, ne déforme pas mes propos, mdr.

J'essaye de te faire comprendre que si on revenait sur la loi, de telles pratiques recommenceraient à exister, et que c'est aussi une barbarie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Layache-Family Membre 1 149 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

On en est resté au même point sur la contraception en France depuis 40 ans arsenic, j'oubliais... :cray:

Pas d'info' collège/lycée, pas de nouveaux produits, pas de progrès dans l'efficacité...

Modifié par Layache-Family

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
Y a-t-il un docteur dans la salle? :cray:

Nan franchement je sais pas quoi te répondre à part planning familial.

Je vais t'expliquer ce que j'en sait... Ma mère à du avorter il y a de ça 3 ans. La grossesse aurait du se dérouler pendant 6 mois à l'hosto elle est tombé enceinte sous stérilet.

Donc après réflexion avortement :

Elle est passé juste dans les temps en étant pistonné par sa gynécologue.

Je vais te faire une petite liste des enbuche qui peuvent très bien t'empécher d'avorter dans les temps ( surtout si tu es mineur ) :

-Médecin généraliste réticent : très fréquent il vont passé plus de temps à te dire de réfléchir à garder l'enfant que te dire ou tu doit te diriger

-Temps d'attente pour les RDV : Forcément, les rendez vous dans les hôpitaux...

(-Man¿uvre administrative interminables pour le remboursement caché dans le cas d'avortement sur une mineur )

-Paiement .... en liquide.

-semaine de réflexion + temps pour le RDV avec le psycho

Avorter en France c'est franchement la merde. c'est un simple constat. Sachant que j'ai franchement cru que je devrais passer par là ça fout méchamment les jetons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant