Aller au contenu

Pour ou contre la peine de mort ?

Noter ce sujet


dempsey

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
darknessfriends Membre 439 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

est-ce que vous avez-vu le film "redemption"? il parle de la peine de mort du celebre createur des gangs americains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 380
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Posté(e)
Miss Aziza Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Perso,chui pa nécessairement favorable à la peine de mort .Si celle-ci se voit comme genre de vengeance alors ça srait sans intérêt mais si c'est une justice et qu'on assure qe ceci pourrait motiver les criminels à bon réfléchir avant de préméditer un crime,pourquoi ne pas essayer . Mais ce que je pense aussi c que la mort est un repos alors q'un criminel doit être puni pr sentir le mal qui a touché les autres .

Ceci est dit mais en restant bien sûr humain. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
New comer Membre 1 001 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
est-ce que vous avez-vu le film "redemption"? il parle de la peine de mort du celebre createur des gangs americains.

;) C'est le film avec Jamie Foxx?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
moi perso( peut etre que je fais me faire des ennemis) je suis

pour mais seulement pour les grands crimes commel meutres, viols et surtout si ça touche aux enfants alors là sans aucunes hésitations ;)

j'estime que si on fait du mal on merite la même chose en retour !

voilà j'ai donnée mon opinion ;)

entierement d'accord a partir du moment ou il y a flagrand délit ou preuves adn ...

merci encore ;)

Modifié par mikyboss
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pitbull Membre 882 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je suis pour car il y a des crimes qui ne s'excuse nullement comme les pedophille,meutrier d'enfant. ;););) .. tous ce genre d'acte que l'etre humain normale trouvent revoltant ,horrible...

ils vont en prison est recommence apres une fois sorti

la peine capital pour eux ,on n'est pas humain pour faire de telle chose .

la redemption des criminel de ce genre j'y crois pas , car seul l'humain en est capable , il faut penser aux victimes et a la famille ,(le meutrier de leur enfants )fait sa peine ,resort imaginez -vous le sentiment de la famille

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je suis contre. De toute façon, un meurtre quel qu'il soit n'est pas excusable. Quel que soit l'âge ou le sexe de la personne.

De plus, c'est se rabaisser à son niveau. Mais le coupable doit alors être condamné à vie. Et pas à 10 ans puis qu'il soit relâché pour "bonne conduite" pour qu'il puisse recommencer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pitbull Membre 882 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je me rabaisse pas son niveau mais si on donne des exemple tu verrais qu'on ne verrait moins de criminel de ce genre ,je suis contre la violence gratuite mais la sa serait pour nettoyer la terre de genre d'ordure(je vais en faire bondir plus d'un ) mais ce type n'a pas sa place en societe meme en prison ...

pense par exemple a stacy et nathalie et encore y'a pas quelle ,tu es leur parent n'aimerais-tu pas qu'il subisse ce sort?

moi oui!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je ne suis pas d'accord de payer des impots pour nourrir ces enfoirés,leur payer la tele ...ect...

qu'ils crèvent tous dans les pires souffrances !!!

Modifié par mikyboss
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

je ne suis pas d'accord de payer des impots pour nourrir ces enfoirés,leur payer la tele ...ect...

qu'ils crèvent tous dans les pires souffrances !!!

Quant tu ecrit en grand , c'est comme si tu gueulait , c'est inutile et enfantin .

Une opinion s'exprime simplement en argumentant , pas en criant a tu-téte , c'est un forum pas une manif !!

Modifié par muten
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je suis contre. De toute façon, un meurtre quel qu'il soit n'est pas excusable. Quel que soit l'âge ou le sexe de la personne.

De plus, c'est se rabaisser à son niveau. Mais le coupable doit alors être condamné à vie. Et pas à 10 ans puis qu'il soit relâché pour "bonne conduite" pour qu'il puisse recommencer.

met toi à la place de la famille et tu me diras si tu toujours envie de le laisser tranquille dans une cellule avec ses potes

;)

je ne suis pas d'accord de payer des impots pour nourrir ces enfoirés,leur payer la tele ...ect...

qu'ils crèvent tous dans les pires souffrances !!!

Quant tu ecrit en grand , c'est comme si tu gueulait , c'est inutile et enfantin .

Une opinion s'exprime simplement en argumentant , pas en criant a tu-téte , c'est un forum pas une manif !!

rien a voir,j'agrandi tout mes texte pour que l'on ne peine pas a me relire...je ne suis pas en colere,chacun ses oppignons,je respecte!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 42ans Posté(e)
Caez Administrateur 23 321 messages
42ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Ecrire en gros ou en majucule, revient au meme, ca n'incite pas a lire mais plutot à passer son chemin.

Ce n'est pas parcque tes textes sont en couleurs et en gros, que ca améliore la lecture.

LE couleurs sont faites pour faires des mises en forme et ressortir les points importants d'un message, comme le gras, ou l'italique.

Quand a la peine de mort je suis contre a partir du moment ou on ne peut être sur de la culpabilité d'une personne.

Regarder l'affaire d'outreau, vous parlez de pédophile, mais ils ont tous été acquités... SI la peine de mort existait toujours ils auraient peut etre exécuté, ou condamner a mort.

Combien d'innocents ont été tué par des peines capitales ? Des centaines et qu'est ce qu'on eu leur famille? Pour la plupart rien car l'etat a du mal a reconnaitre ses tords.

Que feriez vous a la place de la famille d'un innocent qui a été éxécuté? Vous aller demander une vengence? Ils se sont gourrés alors on va executer le juge, les avocats et les jurés car ils ont tué un homme? Non. Pourtant c'est de leur faute si cet homme est mort, il n'avait rien fait et on lui a oté la vie pour une erreur, vous trouvez ca normal? Et bien moi non.

Quand au "Ils n'ont que ce qu'il mérite", pas besoin de se rabaisser a leur niveau, par contre la perpétuité devrait etre une vrai perpétuité et pas se transformé en 20ans de prisons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 44ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
44ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

Y'en a qui ont une vision de la justice que je qualifierai de limitée...

La justice n'est pas sensée donnée des peines correspondant à ce que les victimes souhaiterait pour "se venger" ou pour se soulager...

Comment légitimer le droit de tuer ? Même si cela vient de l'Etat...

Comment permettre une sanction irrémédiable, irréparable lorsqu'on sait que l'erreur judiciaire n'est pas inévitable de façon systématique, au contraire... ?

Quid de Mumia Abu Jamal, Patrick Dils... ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

arrêté de dire ce qui n'est pas,je parle avec preuve irreffutable a l'appuis,flagran delis et preuves adn....ok? merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)
arrêté de dire ce qui n'est pas,je parle avec preuve irreffutable a l'appuis,flagran delis et preuves adn....ok? merci

:D les preuves , a part l'ADN ( et encore ) , sont toujour sujettes a discution , quant a l'aveux , bien des cas douteux ont etaient mis au jour ;)

;) la peine de mort c'est de la vengeance pas de la justice ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le test adn est très fiable.....

je ne parle pas d'aveux,mais pris sur le faite..(un flagrand délis )

et à quoi bon les garder en cellule si ce n'est que pour payé plus d'impots ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
flagran delis et preuves adn

Test ADN fiable, mais le criminel peut très bien récupérer l'ADN de quelqu'un et le mettre sur le lieu de son crime pour faire accuser un innocent ou alors son ennemi.

Prid en flagrant délis par qui ? Des "témoins" ? Des policiers malhonnètes ?

Si préter serment rendait les gens honètes, tout le monde serait obligé de préter serment.

En plus de ça la "justice" est incapable de ne pas condamner quand elle n'a pas suffisament d'éléments, elle condamne quand même, même si il y a de très gros doutes, les cas sont nombreux, on ne peut pas la laisser faire.

Modifié par johndoe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pitbull Membre 882 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce n'est pas de la vengeance mais une justice qui est peut etre dur mais neccesaire pour des cas comme les pointeurs ,meutrier d' enfant un exemple qui refroidira plus d'un ,

vous faites reference sur des proces qui on acquites de nombreuses personnes (outrau..) ,mais j'aurais fais comme le juge ;

comment le gamin a pu dire que cette personne avait tel tatouage au penis (sauf erreur de ma part seul sa femme peut connaitre ce tatouage)

les photos des personnes prisent ensemble chez un acquite ,ils affirmaient ne pas se connaitre

-comment les victimes ont pu decrire la chambre d'un des acquite (c'est pas nostadamus)

je ne dis pas que toutes ces personnes ont ete coupable mais je pense qu'ils avaient des coupables parmis elles;

Mais ils ont l'idee de filme les seances chez le juge et je suis pour ,comme ça il aura une trace visuel de l'interrogatoire.

mais pourquoi laissez vivre de tesl monstres alors qu'ils ont commis l'inpardonnable?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 44ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
44ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

Mikyboss, lis ma signature, tu pourras peut-être comprendre un peu quelle vision de l'homme j'ai. La peine de mort, c'est la perte de la dignité humaine, chauqe fois qu'elle est prononcée, pour le condamné, comme pour celui qui la prononce (donc l'état, donc les citoyens).

Pittbull, qui sur terre peut juger de l'humanité ou de la monstruosité d'un être humain ? Un être humain, lui-même faillible et reconnu comme tel ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pitbull Membre 882 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je ne suis pas parfaite et l'etre humain non plus et c'est vrai qu'il ait reconnu comme tel ,mais dis-moi si toi un jour tu serais capable de faire de telle chose a l'encontre d'innocent,,je ne pense pas ,mais imaginez de telle personnes cela me degoute et m'ecoeur de savoir que sous une apparence humain se cache en verite la personne la plus abjecte qu'il ait

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 44ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
44ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

Mais justice et vengeance sont deux concepts qui sont et doivent rester distincts...

Si'il faut supprimer toutes les personnes que TU juges inhumaines, et toutes celles que JE juges inhumaines, et toutes celles jugées inhumaines par quelqu'un...

Suicidons-nous tous directement... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×