Faut-il légaliser la polygamie ?


Invité fanfreluche
Invité fanfreluche Invités 0 message
Posté(e)

Perso, contre le mariage officiel, contre l'appartenance d'un être par un autre.

Je ne crois pas à la fidélité. On peut aimer deux personnes, sentimentalement parlant, en même temps.

après, on se marie si c'est un choix. Mais après, il y a trop de dérives de choix de mariage pour des avantages financiers.... c'est mon avis perso bien sûr.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Contre aussi...

Y'a cas regarder comment ca se passe bien souvent: on vois rarement de la polygamie avec une fille et 30 mecs :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Il faut voir aussi qu'une loi légalisant la polygamie interfèrerait avec d'autres lois.

Par exemple, en Allemagne, on peut bénéficier des revenus de sa femme si elle est prostituée sans que cela soit considéré comme du proxénétisme.

Avec la polygamie autorisée, cela reviendrait à la légalisation du proxénétisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Un amalgame stupide ! Quelle paresse de raisonnement ! :o

Le proxénétisme n'a pas besoin de mariage pour prospérer. C'est un délit qui est sanctionné en France et la polygamie ne le légaliserait en rien.

Même le pire des sophistes n'oserait pas faire des syllogismes aussi pervertis que le tien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Simplicius, je ne suis pas modo mais je trouve que tes réactions aux commentaires manquent de réserve et de courtoisie, cf "amalgame stupide".

Tu sembles prendre les forumeurs de haut: "je vais tenter d'expliquer"...

Tes sujets et arguments sont sinon interessants et signes du bonne culture,

cordialement.

Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Il faut voir aussi qu'une loi légalisant la polygamie interfèrerait avec d'autres lois.

Par exemple, en Allemagne, on peut bénéficier des revenus de sa femme si elle est prostituée sans que cela soit considéré comme du proxénétisme..

Avec la polygamie autorisée, cela reviendrait à la légalisation du proxénétisme.

Un amalgame stupide ! Quelle paresse de raisonnement ! :o

Le proxénétisme n'a pas besoin de mariage pour prospérer. C'est un délit qui est sanctionné en France et la polygamie ne le légaliserait en rien.

Même le pire des sophistes n'oserait pas faire des syllogismes aussi pervertis que le tien !

En bleu, on voit que tu t'es trompé de pays, l'Allemagne n'est pas la France, les lois sur le proxénétisme sont extrêmement différentes dans les deux pays.

En rouge, on voit que tu n'as pas pris en considération l'argument que j'avançais : prostituer sa femme n'est plus considéré comme du proxénétisme (en Allemagne). Par voie de conséquence, avec la polygamie, un proxénète n'aurait qu'à épouser ses différentes prostituées pour être dans la légalité la plus parfaite.

S'il ne s'agit pas de la léglisation du proxénétisme, on se demande ce que ça peut bien être.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Fort bien ! Je ne connais pas particulièrement le droit allemand. Supposons que tu dises vrai. Même si un petit lien (francophone si possible) ne serait pas forcément négligeable car je ne pensais pas que l'Allemagne était tombée si bas au point de dévaloriser l'épouse en autorisant le mari à la louer et en faire commerce. :o

Bon ! Donc nous partons du principe que c'est exact. Cette législation est scandaleuse en tant que telle. Le mari peut bien avoir une seule femme ou 2 ou 10, ça ne change rien sur le fond : il est un proxénète. A mons qu'on n'évalue l'horreur que par rapport au nombre de victimes. Donc la polygamie ne démultiplierait pas forcément le phénomène : au lieu de 100 micro-entreprises avec une seule employée, on aurait 10 PME avec 10 employées.

Ce que je reproche aux opposants à la polygamie sur ce topic, c'est de faire des amalgames entre des délits (ou lois iniques) existant déjà et d'accuser la polygamie de les favoriser. La polygamie ne favorise rien du tout. Elle est juste la possibilité pour les personnes le souhaitant de se marier avec plusieurs personnes. Ensuite, elle révélera dans sa réalité aussi bien les aspects positifs que les crapuleries de la Société. Mais elle n'est pas, en soi, un pousse au crime. A moins que vous ne sous entendiez que les polygames sont intrinséquement pervers et sadiques. Mais ça c'est à vous de le démontrer.

En fait, à vous suivre, on penserait que vous militez pour l'interdiction du mariage tout court. Vous voulez continuer d'interdire la polygamie car il pourrait y avoir des mariages forcés et du proxénétisme. Mais pour l'heure, la monogamie ne protège en rien contre ces déviances. Donc en toute logique, il faudrait interdire la monogamie aussi et décréter que la procréation ne se fera plus que par insémination artificielle pour éviter tous les comportements délictueux que vous décrivez.

En fait, on pourrait reprendre vos arguments pour s'opposer aussi à la dépénalisation de l'homosexualité. J'imagine déjà quelle aurait votre logique dans les années 60 : "certains hommes violent d'autres hommes donc autoriser des rapports homosexuels favorisera les viols". On marche sur la tête.

Votre logique du "n'autorisons pas cela car les méchants pourraient ensuite s'en servir" mène à tout interdire et débouche sur une Société parfaitement bloquée au final.

Le mariage forcé et le proxénétisme sont (en France du moins et pour longtemps) des délits pénaux. Si on est confronté à cela, on porte plainte et le parquet diligente des poursuites. Mais de grâce, il ne aut jamais céder au chantage du "si tu me donnes des libertés, je vais les retourner contre toi". Car en ce cas, on donne un blanc seing aux régimes les plus dictatoriaux qui brident tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

:o On est pratiquement tous polygames :o mais y en a un paquet qui sont vraiment faux cul :D comme quoi, ça arrange mieux de se cacher pour forniquer que de le légaliser ... :(

:( Sortez quand même couverts ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

:o

Mais plus sérieusement, dans une Société qui prône la sacro-sainte "égalité des droits" et dont le discours officiel est la promotion de la différence et des particularismes, je suis très étonné du résultat rejetant massivement la légalisation de la polygamie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Fort bien ! Je ne connais pas particulièrement le droit allemand. Supposons que tu dises vrai. Même si un petit lien (francophone si possible) ne serait pas forcément négligeable car je ne pensais pas que l'Allemagne était tombée si bas au point de dévaloriser l'épouse en autorisant le mari à la louer et en faire commerce. :o

Heu...

ça dit juste qu'une prostituée peut se marier et utiliser l'argent de la prositution pour les besoins du ménage.

De toutes manières, la polygamie ne peut qu'avoir des répercussions sur les autres pratiques sexuelles. Dans le cas des prostituées, si tu as la polygamie et le droit au mariage pour les prostituées, tu as presque obligatoirement une léalisation cachée de certaines formes de proxénétisme.

Comment, concrèteent, tu résoudrait le problème ? Tu mettrais les maris des prostituées dans une situation d'insécurité juridique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Pour ce qui est de la France, voici la définition légale du proxénétisme :

http://www.lexinter.net/Legislation2/proxenetisme.htm

L'art 225-5 du code pénal dispose notamment que :

"Le proxénétisme est le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit :

1º D'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui ;

2º De tirer profit de la prostitution d'autrui, d'en partager les produits ou de recevoir des subsides d'une personne se livrant habituellement à la prostitution ;"

Et l'art 225-6 prend soin de préciser que :

"Est assimilé au proxénétisme et puni des peines prévues par l'article 225-5 le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit :

3º De ne pouvoir justifier de ressources correspondant à son train de vie tout en vivant avec une personne qui se livre habituellement à la prostitution ou tout en étant en relations habituelles avec une ou plusieurs personnes se livrant à la prostitution "

Par conséquent, le mari d'une prostituée voit peser sur lui de très lourdes suspicions.

Au droit allemand de se réformer ou bien d'assumer le fait qu'il facilite le proxénétisme et donc la prostitution. Mais dans le droit français (le seul qui nous importe en l'espèce), la polygamie ne pourrait pas, en soi, favoriser cet état de fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

contre!

aimer qqn c'est un peu donner de soi à cette personne, c'est fait de petites attentions...

L'être humain est par nature un peu jaloux...

"désolé chérie, cette nuit j'ai l'ai promis à Ghislaine, faudrait vous arranger"

à tous ceux marié(e)s: pourriez vous envisager de partager votre époux(se) avec qqn d'autre sans en éprouver de la jalousie?

imaginez M. Martin, marié avec Mlle Dupont et avec Mlle Berthelot...

Or Mlle Dupont est également mariée à M. Paul et M. Rafic (qui est un mariage blanc ^^).

Quant à Mlle Berthelot, elle est également mariée à M. Brut...

Et tout le monde vit sous le même toit...

les enfants, on sait pas qui est le père à chaque fois.... :o:o :D :( :(

beau bordel tout ça... :( :hu:;)

Le mieux est encore de n'appartenir de coeur qu'à une seule personne, de mettre toute son énergie à la réussite de son couple ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Donc que tu es contre que des personnes puissent vivre ainsi.

Quant aux gosses, une étude était parue il y a quelques mois et qui montrait que les enfants reconnus par quelqu'un qui n'en était pour autant pas le père biologique étaient loin d'être ultra minoritaires. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
Donc que tu es contre que des personnes puissent vivre ainsi.

Quant aux gosses, une étude était parue il y a quelques mois et qui montrait que les enfants reconnus par quelqu'un qui n'en était pour autant pas le père biologique étaient loin d'être ultra minoritaires. :o

Chacun fait ce qu'il lui plaît, mais bon, je pense qu'un enfant a besoin d'un environnement stable:

lui c'est ton papa, elle c'est ta maman. Lui c'est un ami de la famille etc...

T'imagine le boulôt de Super Nanny sinon? Comment elle fait? :o

LOL

Et puis, je pense que c'est un respect de l'être aimé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mais la stabilité pour les gosses a volé en éclat depuis belle lurette avec les divorces en cascade et les familles recomposées (parfois plusieurs fois recomposées). La polygamie pourrait même renforcer la stabilité. En tout cas, elle ne la ferait pas particulièrement empirer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Donc que tu es contre que des personnes puissent vivre ainsi.

Quant aux gosses, une étude était parue il y a quelques mois et qui montrait que les enfants reconnus par quelqu'un qui n'en était pour autant pas le père biologique étaient loin d'être ultra minoritaires. :o

J'avais entenu un chiffre de l'ordre de 5% (soit 1 sur 20, dans une classe élèves de 30, tu en as 1 ou 2 en moyenne).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chirona Membre+ 3 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je suis originaire d'un pays où la polygamie existe encore et c'est un état de fait que je condamne totalement. Je trouve que c'est une position tout à fait avilissante pour celui qui doit partager son "autre" avec d'autres individus. Je ne conçois pas du tout la notion de couple et d'amour comme cela.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crazy-Pinky-Pop Membre 1 319 messages
Sensuellement transmissible‚ 30ans
Posté(e)

Je pense que de toute façon quand on aime vraiment une personne, toutes les autres personnes deviennent fades à notre gout...(et jsais de quoi je parle...) donc la polygamie quand on aime quelqu'un... jpense pas que ça soit vraiment possible...aimer deux personnes à la fois? ça m'est jamais arrivé...à voir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
Le sujet est la fois badin (n'est-il pas agéable d'avoir son harem ? :o ) et sérieux.

La monogamie, même en Occident, n'est pas la règle suprême depuis la nuit des temps et est historiquement datée.

De nos jours, la conception "traditionnelle" de la famille axée sur le noyau homme-femme est fortement remis en question : divorces à la pelle, familles "recomposées" avec des enfants dont on ne saisit plus très bien le lien de filiation etc etc...

Aussi ne serait-il pas envisageable de prendre acte de ces évolutions et de permettre légalement la polygamie ?

non je pense pas, car plein de personnes abuseraient de cette légalisation...

et puis, ça n'engage que moi, mais je crois que pas mal de personnes ne prennent pas leurs "précautions" et là ça sera la porte ouverte (ou plutot encore plus ouverte) au maladie sexuellement transmisible... je parle pas que du sida...

mais bon une des femmes à un champignons, le mec couche avec, va voir sa deuxieme femme et lui refile... pfiouuu, on en fini pu...

en même temps pas besoin de legalisation pour savoir que plein de personnes vont voir ailleurs ^^

(legalisation c'est bien du français ou ça se dit juste en espagnol, j'suis perdue!!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Donc que tu es contre que des personnes puissent vivre ainsi.

Quant aux gosses, une étude était parue il y a quelques mois et qui montrait que les enfants reconnus par quelqu'un qui n'en était pour autant pas le père biologique étaient loin d'être ultra minoritaires. :o

J'avais entenu un chiffre de l'ordre de 5% (soit 1 sur 20, dans une classe élèves de 30, tu en as 1 ou 2 en moyenne).

Ce qui signifie que ce n'est évidemment pas la majorité mais que c'est loin d'être rarissime ! Et en tout état de cause, ça ne l'est pas bien davantage par rapport aux gosses élevés (officieusement) par des couples homosexuels.

Encore une fois, le propos n'est pas d'imposer la polygamie à toute la population française mais de l'autoriser pour ceux qui éventuellement souhaiteraient cette manière de vivre.

@VersionAnnSo : légalisation est bien du français (mais avec un petit accent sur le e) :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant