Aller au contenu

Le port du voile à l'école

Noter ce sujet


marielle

Messages recommandés

VIP, Final Five, 43ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 194 messages
43ans‚ Final Five,
Posté(e)

La France est un pays laïc. Conclusion pas de signes religieux à l'école. Voilà mon avis

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 483
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 36ans Posté(e)
PLISKIN Membre 1 046 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

pays laïc???

c'est pour ca que quant le JP2 est mort le president a fait metre les drapeau en berne ?!

le fait est que ca les deranges de voir des etudiantes voilée alors ils disent aucun signe religieu pour pas enflamé la comunauté musulman

sinon il aurai pas interdit les croix mais bon ils estime que ca vaut le coup de payer pour ne pars voir d'étudiantes voilées

quant je vois chez nous en belgique le port du voil est interdit mais quant un etudiant laisse sa croix y aucun prof qui lui fait de remarque , meme le prof musulman ne vont rien dire alors pq interdire le voile?

ne fait pas a l'autre ce que tu ne voudrai pas que l'autre te fasse

Le plus jeune d'entre nous est peut être le plus sage et pilskin a peut être raison, car je constate qu'il ya un dialogue de gens convaincus pas convaincables je ne m'exclue pas du lot laissons les choses au temps il dira qui aura eu raison.

j'ai meme pas lu tout les autres post avans , et je viens de commencer a poster pcq je vois que ca n'en fini pas(je le savais a l'anvance , meme a la radio ou ailleur c'est tjr la meme chose

Si le but d'une discussion dans un forum est de faire tomber tout le monde d'accord, autant fermer le forum: ça n'arrivera jamais et quand bien même ça arriverait ce serait d'un ennui à mourir.

le but d'un débat c'est d'arrivé a convaincre, d'arrivé a une conclusion final avec les arguments de tout le monde

seulment ici c'est un débat qui n'est pas pres de finir

Modifié par PLISKIN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 39ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
39ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

attend mec tu dis que le port de la croix en belgique n'est pas systématiquement sanctionné? il faut d'abord que tu regardes quel est le type de croix que les gens portent parce que y a une différence entre la croix romaine(religieuse) et la croix grec (qui n'a rien à voir avec la religion)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)
pays laïc???

c'est pour ca que quant le JP2 est mort le president a fait metre les drapeau en berne ?

le but d'un débat c'est d'arrivé a convaincre, d'arrivé a une conclusion final avec les arguments de tout le monde

seulment ici c'est un débat qui n'est pas pres de finir

;) deux choses 1e , je n'ai pas du tout apprecier le coup des drapeaux en berne , c'etait meme pour moi une faute grave enver la laïcité , 2e , tu confond debatre et negocier ,

un debat : c'est un echange d'idées et d'opinions , il n'est absolument pas necessaire d'etre tous d'accord pour discuter , je dirais meme que c'est plus interessant quant les avis sont bien tranchés cela met du piment dans les echanges ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
pays laïc???

c'est pour ca que quant le JP2 est mort le president a fait metre les drapeau en berne ?

le but d'un débat c'est d'arrivé a convaincre, d'arrivé a une conclusion final avec les arguments de tout le monde

seulment ici c'est un débat qui n'est pas pres de finir

;) deux choses 1e , je n'ai pas du tout apprecier le coup des drapeaux en berne , c'etait meme pour moi une faute grave enver la laïcité , 2e , tu confond debatre et negocier ,

un debat : c'est un echange d'idées et d'opinions , il n'est absolument pas necessaire d'etre tous d'accord pour discuter , je dirais meme que c'est plus interessant quant les avis sont bien tranchés cela met du piment dans les echanges ! ;)

1e - Faux, les drapeaux étaient mis en berne en référence au chef d'état décédé et aux quelques millions de personnes qui se déplacaient chaque fois qu'il leur donnait rendez-vous en France. Mais je te comprends usagi, t'aime pas beaucoup ce qui rentre dans "l'ordre !"

2e -Vrai, je savoure le fait d'échanger avec des individus qui ont des opinions diamétralement opposées avec les miennes sur certains sujets, et qui partagent mes opinions (et réciproquement) sur d'autres sujets.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) ha bon , le pape est un chef d'etat !!! mais alors quant des deputés Français proposent des loi inspirées par le Vatican , on devrais les foutre en taule pour haute trahison .

ben ouais , des elus qui reçoivent leurs ordres d'un etat etranger , c'est la Haute Cour , en d'autre temps on en a fusiller pour moins que ça !!! non mais ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 42ans Posté(e)
Caez Administrateur 23 229 messages
42ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
;) ha bon , le pape est un chef d'etat !!! mais alors quant des deputés Français proposent des loi inspirées par le Vatican , on devrais les foutre en taule pour haute trahison .

ben ouais , des elus qui reçoivent leurs ordres d'un etat etranger , c'est la Haute Cour , en d'autre temps on en a fusiller pour moins que ça !!! non mais ;);)

Si le Pape n'avait pas été un chef d'Etat, les drapeaux n'auraient pas été en Berne...

Il ne faut pas tout melanger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 39ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
39ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

et oui le vatican est un état

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sissimo Membre 52 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Caez tu berne qui avec ce que tu dis? bien de chefs d'Etats sont mort mais les drapeaux n'ont pas étés mis en berne, mais d'ailleurs pourkoi le Vatican est t-il toléré comme Etat theologique et s emêle des affaires de tous les autres Etat y compris la France sans que Personne ne s'en plaint il finances les eglises françaises -chose refusée au mosquées - il désigne les eveques et autres dignitaires - chose interdite au imams - Les médias laiques deviennet catholiques a chaque mouvement de la main ou du pied du Pape... et j'en passe .Où est la laicité dans tout ca?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
le fait est que ca les deranges de voir des etudiantes voilée alors ils disent aucun signe religieu pour pas enflamé la comunauté musulman

sinon il aurai pas interdit les croix mais bon ils estime que ca vaut le coup de payer pour ne pars voir d'étudiantes voilées

La loi française sur les signes religieux a d'abord été faite contre les symboles chrétiens.

A l'époque de cette loi, il n'y avait aucun problème de signe religieux musulmans.

La loi a été réformée suite aux attaques successives qu'elle subissait, notamment de la part de groupes de pression musulmans, qui estimait avoir plus de droits que l'Eglise catholique romaine.

Lors de l'application de la loi, on a fait enlever dans toutes les salles de classe des écoles publiques françaises les crucifix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cyrixon Membre 462 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Pour mon avis, le voile doit etre interdit dans tout lieu public, y compris un café, un cinema, tous les endroits ou l' on peut rencontrer du monde car certains ne font ca que pour la provocation ... ;)

Je vous rassure, je ne suis pas raciste et d' ailleurs je suis anti-nazisme ou autres formes de discrimination ! Gare a tes couilles le Pen ! ;);) :D

Il n' y ad' ailleurs pas que le voile a interdire, il faut aussi interdire le petit bonnet (je ne sais pas comment cela s' appelle) que portent les juifs dans les lieux publilcs ...

En bref je suis contre tout signe austentatoire de religion, mais sans aller trop loin ... En fait, ce que je veux c' est que la provocation religieuse diminue et que les signes d' appartenance a l' une d' elles ne soient visibles que dans les lieux résevés a cette pratique ... Combien de guerres ou d' affrontements ou de meurtres ... ect ect ... sont partis de ce principe, combien de fois la religion a-t-elle été la motivation premiere de tous ces faits ???........

Reflechir...Toujours reflechir avant de faire ... !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
PLISKIN Membre 1 046 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

un croiyant n'esssaye pas de provoquer qui que ce soit

y en a une poingnée qui font ca mais frachement tu raconte nimporte quoi la

interdir dans les lieu public?

c'est plus une démocratie c'est une vrai dictarure , si dans la rue t'as plus le droit de porter ton foullar ou ta kipa... je suis désoler mon grand mais la ca devient une dictature

et puis la femme ne porte le foullar que quant elle sors de chez elle a la maison, elle ne le porte pas, a ce moment la elle ne le porte plus du tout

t'as beau dire que tu n'es pas anti-sémithe, ce que tu dis prouve le contraire.

je suis désoler mon gars mais dans la rue chacun a la droit de s'habiller comme il veut, ce coifé comme il veut...

et ne pas critiquer ce que tu comprends pas , le problème reside la , on vas rejeter celui qu'y est diffent.

mais pour eux aussi toi tu es different ;)

"l'ennemi il est con ,parceque l'ennemi c'est pas moi,c'est lui"

Modifié par PLISKIN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 43ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 194 messages
43ans‚ Final Five,
Posté(e)

Euh Pliskin, les propos de Cyrixon n'ont rien d'antisémite...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 39ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
39ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

oui, arrétons de traiter les gens de racistes dès qu'ils ont un point de vue divergeant du notre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
un croiyant n'esssaye pas de provoquer qui que ce soit

y en a une poingnée qui font ca mais frachement tu raconte nimporte quoi la

interdir dans les lieu public?

c'est plus une démocratie c'est une vrai dictarure , si dans la rue t'as plus le droit de porter ton foullar ou ta kipa... je suis désoler mon grand mais la ca devient une dictature

et puis la femme ne porte le foullar que quant elle sors de chez elle a la maison, elle ne le porte pas, a ce moment la elle ne le porte plus du tout

t'as beau dire que tu n'es pas anti-sémithe, ce que tu dis prouve le contraire.

je suis désoler mon gars mais dans la rue chacun a la droit de s'habiller comme il veut, ce coifé comme il veut...

et ne pas critiquer ce que tu comprends pas , le problème reside la , on vas rejeter celui qu'y est diffent.

mais pour eux aussi toi tu es different ;)

"l'ennemi il est con ,parceque l'ennemi c'est pas moi,c'est lui"

Juste quelques questions :

Sais-tu vraiment ce que signifie antisémite ?

Que signifie antisémite pour toi ?

En quoi le propos dont tu parles serait antisémtite ?

J'ai l'impression (désolé de te le dire) au vu de ta mauvaise maîtrise de la langue française, que tu as mal compris la signification du mot "antisémite".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
PLISKIN Membre 1 046 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

les sémith , c'est le peuple qui habite dans la region de la palestine... ouais je sais qu'il ne ce raportent pas a tous

mais bon on nous a habitué avec ce mot vus qu'il a souvens été prononcé ces temps si , et puis bon comme ca tout le monde comprends

et oui j'ai des problèmes avec la langue francaise... c'est pas ma langue maternel , mais bon moi au moin je peux dire que je parle courament 2 langue et que je me demerde dans 2 autres langues

Modifié par PLISKIN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
les sémith , c'est le peuple qui habite dans la region de la palestine... ouais je sais qu'il ne ce raportent pas a tous

mais bon on nous a habitué avec ce mot vus qu'il a souvens été prononcé ces temps si , et puis bon comme ca tout le monde comprends

et oui j'ai des problèmes avec la langue francaise... c'est pas ma langue maternel , mais bon moi au moin je peux dire que je parle courament 2 langue et que je me demerde dans 2 autres langues

En fait, le mot "antisémite" ne se rapporte pas aux "sémites" mais au contraire, aux juifs.

Antisémite ne signifie pas "qui est contre les sémites", l'antisémite, est celui qui fait preuve d'antisémtisme :

ANTISéMITISME, subst. masc.

Hostilité manifestée à la race juive et érigée parfois en doctrine ou en mouvement réclamant contre les juifs des mesures d'exception :

pucer.gif1. L'antisémitisme fait partout des progrès effrayants. En Russie, mes coreligionnaires sont chassés comme des bêtes sauvages. En France, les emplois civils et militaires se ferment aux juifs. Ils n'ont plus accès dans les cercles aristocratiques. Mon neveu, le jeune Isaac Coblentz, a dû renoncer à la carrière diplomatique, après avoir passé brillamment l'examen d'admission.

A. FRANCE, Le Lys rouge, 1894, p. 48.

pucer.gif2. Ils [ceux qui étudient la question juive] parviendront à déceler une situation rigoureusement objective déterminant un certain courant d'opinion également objectif qu'ils nomment antisémitisme...

SARTRE, Réflexions sur la question juive, 1946, p. 9.

Le point sur lequel il faut faire très attention, c'est l'origine étymologique trompeuse du mot. "Antisémite" n'a que peu de chose à voir avec "sémite"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)
les sémith , c'est le peuple qui habite dans la region de la palestine... ouais je sais qu'il ne ce raportent pas a tous

mais bon on nous a habitué avec ce mot vus qu'il a souvens été prononcé ces temps si , et puis bon comme ca tout le monde comprends

et oui j'ai des problèmes avec la langue francaise... c'est pas ma langue maternel , mais bon moi au moin je peux dire que je parle courament 2 langue et que je me demerde dans 2 autres langues

En fait, le mot "antisémite" ne se rapporte pas aux "sémites" mais au contraire, aux juifs.

Antisémite ne signifie pas "qui est contre les sémites", l'antisémite, est celui qui fait preuve d'antisémtisme :

ANTISéMITISME, subst. masc.

Hostilité manifestée à la race juive et érigée parfois en doctrine ou en mouvement réclamant contre les juifs des mesures d'exception :

pucer.gif1. L'antisémitisme fait partout des progrès effrayants. En Russie, mes coreligionnaires sont chassés comme des bêtes sauvages. En France, les emplois civils et militaires se ferment aux juifs. Ils n'ont plus accès dans les cercles aristocratiques. Mon neveu, le jeune Isaac Coblentz, a dû renoncer à la carrière diplomatique, après avoir passé brillamment l'examen d'admission.

A. FRANCE, Le Lys rouge, 1894, p. 48.

pucer.gif2. Ils [ceux qui étudient la question juive] parviendront à déceler une situation rigoureusement objective déterminant un certain courant d'opinion également objectif qu'ils nomment antisémitisme...

SARTRE, Réflexions sur la question juive, 1946, p. 9.

Le point sur lequel il faut faire très attention, c'est l'origine étymologique trompeuse du mot. "Antisémite" n'a que peu de chose à voir avec "sémite"

;) le terme semite ou semitique ne designe pas un peuple , mais une langue , les gens qui parle une langue du groupe semitique , ;) comme nous somes latin par notre langue , ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sissimo Membre 52 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et voilà on passe du foullard a l'antisemitisme mais bon! c'est toujours bon a débattre.

être antisemite c'est être raciste envers les israeliens pas envers les juifs parceque être juif est relatif a la religion pas a la "race" - je deteste ce mot quand il s'agit d'humains- on dirait qu'on parle d'animaux , -Nous sommes tous d'Adam et Adam est de poussière-

Seulement il ne faut pas amalgamer entre critiquer les positions politiques ou idéologique et l'antisemitisme et c'est justement ce qui se passe aujourd'hui dés que c'est un juif qui est critiqué on crie a l'antisemitisme ce qui est dangereux pour la liberté d'expression...c'est un avis a vous d'en debattre ou bien ouvrir un autre forum pour ca...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)
et voilà on passe du foullard a l'antisemitisme mais bon! c'est toujours bon a débattre.

être antisemite c'est être raciste envers les israeliens pas envers les juifs parceque être juif est relatif a la religion pas a la "race" - je deteste ce mot quand il s'agit d'humains- on dirait qu'on parle d'animaux , -Nous sommes tous d'Adam et Adam est de poussière-

Seulement il ne faut pas amalgamer entre critiquer les positions politiques ou idéologique et l'antisemitisme et c'est justement ce qui se passe aujourd'hui dés que c'est un juif qui est critiqué on crie a l'antisemitisme ce qui est dangereux pour la liberté d'expression...c'est un avis a vous d'en debattre ou bien ouvrir un autre forum pour ca...

;) moi , quant je parle d'ancetres , je pense plutot a l'Homo Erectus , j'aime ce nom ! ! ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×