Merci les T.S.S. !

Quelle drôle de situation vivons-nous à l'occasion de ces présidentielles !

- D'un côté, un candidat qui semble à l'aise dans ses baskets et maître de son programme...

- De l'autre, une candidate qui a du mal à maintenir le fil de ses argumemts qui, au bout de plusieurs semaines de campagne, semblent déjà périmés, alors que le rivage est encore à quelques brassées....

Quand la partie semble perdue pour une équipe, ce n'est pas rare qu'elle entraîne la compétition sur un autre terrain. C'est, à mon avis, bel et bien ce qui se passe depuis plus d'une semaine :

A défaut de pouvoir défendre son programme, S Royal vide ses munitions sur N Sarkozy et son programme. En langage de guerilla, on appelle cela " (se) couvrir par le feu".

C'est ainsi que sont nés les T. S. S. (Tout Sauf Sarkozy)

L'idée que je voudrais avancer, c'est que nos fameux "tss" ont fait exploser l'audimat à chaque prestation télévisée de N Sarkozy et emmener les français en masse jusqu'aux urnes !

Jugez-en vous mêmes : Pour demain TF1 annonce jusqu'à 20 millions d'auditeurs !

Qui est le gagnant dans tout cela ? Celui qui n'attend que ça.

Il y a huit jours encore, je pariais d'un score serré entre nos deux candidats, aujourd'hui je me demande si nous n'allons pas vers un résultat qui donnera les coudées franches au candidat de droite.

Juste un mot pour conclure, à l'intention des fameux T.S.S., c'est un terme breton qui n'a pas son équivalent dans la langue française, en effet il faudrait combiner 4 ou 5 mots français pour en donner la définition exacte.

Ce mot c'est : Guinaouec !

Je ne sais pas ce que veux dire ton mot bidon, mais je suis fier d'être un T.S.S.

Car je suis fiére de pas faire partie de cette population qui vit retranché sur elle-même, misérablement méfiante des changements naturelles, inévitables et bénéfiques auquelle la France assiste.

Je ne fais pas parti de cette population de gens pour qui Sarkozy incarne "la force" que eut n'ont pas, incarne la violence qu'il contiennent mais ont peur de crier. Je suis fiére de ne pas être de ceux qui veulent se cacher derriére la répression, car le courage les as abandonnées.

Je ne veux pas faire partie de ceux qui, parcequ'ils ont des acquis et des droits, auquelles d'ailleurs ils n'y sont absolument pour rien, refusent de les donner aux autres.

Je suis fiére d'être de droite et de m'être aperçut que les valeurs de droite, celles l'égalité, du travail, du respect, de la démocratie et de l'ascencion du peuple par le haut ne passe pas par cette homme, dont les valeurs n'existent qu'en discours.

Je suis triste de voir que mes compatriotes, pour quelques assurances de tranquillités, sont prés à fermer les yeux sur les valeurs, la morale, et l'éthique qui a construit notre pays.

Je suis fier enfin de lutter contre les idées d'un homme qui ne souhaite que le vote des pauvres pour asseoir son pouvoir personnel, et permettre aux classes les plus hautes de creuser d'avantage le gouffre entre eux et le reste des français.

Je hais les discours aux relents réactionnaires et bassement ethnocentrique qu'il inspire, à la maniére hautaine et suffisante qu'il a de s'adresser aux autres, et à sa démagogie grandiloquente. Mais plus c'est gros, plus ça passe.

Donc yves, peu importe ce que tu penses de ceux qui ne veulent pas adhérer à la facilité de la démagogie, la faiblesse de la protection répressionnaire en bafouant le droit des autres, et au show permanent. Tu dis comment? Guinaouec? Appelle moi comme tu veux. Je prend.

Je suis fiére d'être face à toi.

Alors là Khris, 100% d'accord avec toi

Je peux également faire parti des T.S.S. sauf que le dernier S n'est pas un nom mais un prénom

ça ne m'empêche pas d'être d'accord avec les 3/4 des trucs que dit Khris cependant.

Bien évidemment d'accord avec Khris.

Par contre, Yves, ta chronologie est mauvaise : le tous sauf Sarkozy n'a pas attendu l'investiture de Royal comme candidate PS.

Malheureusment, ça fait un moment qu'on le voit venir le bonhomme, et un moment que beaucoup tirent des sonnettes d'alarme et tienne un discours anti-sarko. Ca avait déjà été bien relancé avec les émeutes.

s' il venait à être élu ça sera: Tous Sur Sarkosy!!!

clair que ça va péter.

Et ce n 'est pas que Sarkosy est bon , c'est qu'il a affaire à une piteuse adversaire !!!

Pourquoi sa péterais? J'en ai marre d'entendre l'argument à 0.01¿ : "Guerre civile si Sarko passe"

Et pourquoi? Il aura été élu démocratiquement. Pourquoi la "guerre civile"? Pourquoi la violence contre l'avis du peuple français? Il aura pas fait 100% ok mais quel président avant lui à fait 100%?

Si tel est le cas, je descendrais moi aussi dans la rue mais du côté de nos CRS et tous ceux qui seront en face seront pour moi des "anti-démocratiques"

Et si affrontement il doit y avoir pour défendre mon pays, il aura lieu.

Pourquoi sa péterais? J'en ai marre d'entendre l'argument à 0.01¿ : "Guerre civile si Sarko passe"

il va forcément y avoir des manifestations s'il remet complètement en cause certains dossiers :

- la sécurité sociale

- la retraite

- des lois sur l'immigration

... bref, tout ce qui parait réac dans son programme et qui est combattu aujourd'hui, le sera forcément lorsque cela sera mis en place.

Je ne cède pas devant les tentatives d'intimidation de ceux qui appellent au désordre dans la rue pour imposer ce qu'ils ont été incapables d'obtenir par les urnes ! Ce mépris du suffrage n'est l'apanage que des fascistes qu'ils soient bruns ou rouges. Et j'attends du gouvernement qu'il ne cède rien aux anti-démocrates qui beuglent dans la rue et qui n 'ont pour légitimité que leur haut-parleur et leur grande gueule !

Manifestations, pourquoi pas. Mais affrontements non! Il ne devrait pas y en avoir dans un pays où les votes sont pris en comptes et respectés.

@Simplicius : Comme d'hab, super d'accord avec toi

Dieu merci, dans l'histoire de l'europe, des femmes et des hommes de valeurs ont combattus tous ce qu'ils considérent comme des atteints aux libertés, comme des écarts de conduits, comme des dénis de démocratie, de respect des libertés, de respect des individus. Et ceux, même si les urnes en ont voulus autrement.

De toute façon, même si Mr Sarkozy est élu à 53%, on voit bien que notre systéme bi-partie ne vaut plus. Car 47% des électeurs restent floués.

Si Mr Sakozy passe, les 48% de français ne fermerons pas leur gueule. Parce qu'on est en démocratie. Même si ça emmerde l'UMP.

Ceux qui s'asseoient sur le résultat des urnes et dénie la légitimité à la MAJORITE ne sont en rien des démocxrates mais des fascistes. Typique des gauchistes de vouloir intimider par la force. Et en Europe, les révolutions durables fuyrent PARLEMENTAIRES (Grande-Bretagne et France 1789-1791) et non le fait de la canaille dans la rue.

Ce sera l'honneur du gouvernement de ne rien céder à ceux qui veulent imposer leurs idées nauséeuses par la force ! Comme disait De Gaulle : "la chienlit, non !"

Le TSS n'est que le répondant au côté "fan" excessif qu'il y a pour Sarko. : peu importe ce qu'il dit même si c'est des valeurs FN, ça ne choque même plus ces fans...

Suis-je le seul à être consterné de voir des meetings politiques?...

Qu'il soit de gauche, de droite ou de centre... Comment ce fait-il que des gens qui y assistent et qui sont censés écouter des idées sérieuses, sont là entrain d'acclamer de crier comme à un concert? Alors qu'elles devraient être calmes et sérieuses afin d'intégrer et de comprendre dans leur intégralité les idées et les concepts développés par l'orateur.

On critique ouvertement la politique qui ne se résume qu'à des petites phrases, mais elles sont là pour tous ces fans de tout bord et qui eux sont très nombreux.

Ces fans dans un cas soutiennent un programme multiple donc incohérent pouvant de ce fait paraître vide car infaisable, et ça se reflète dans le discours du premier mai au stade de Charléty ; et dans le second cas soutiennent un programme cohérent mais qui a beaucoup emprunté à la droite de la droite, certains pour assumer et pour minimiser diront "la droite décomplexée"...

En somme par un gros raccourci : des fans soutenant du vide face à des fans soutenant des valeurs plus que limites.

Après vous vous étonnez qu'il n'y est pas beaucoup d'opposition à du vide, et beaucoup à certaines valeurs... Je suis étonné par votre étonnement...

Simplicius: Gauchistes? Rien que le terme, condescendant et méprisant me fais vomir. De quelle hauteur simplicius te permet-tu de demander le respect des autres, quand tu n'accordes pas le tiens? Peut-être te penses tu supérieur? Celà me ferai bien rire.

L'honneur du gouvernement dit tu? L'honneur du gouvernement est de respecter l'ensemble de ses concitoyens, l'ensemble de la société et même celle qui ne l'a pas sortie des urnes. Mais quand à la tête de l'état se retrouve un homme dont le dénis de démocratie est évident, dont le soucis de la division est aussi clair, dont le discours est aussi puant, le devoir du citoyen est de se lever contre cette ordre. Pas par l'affrontement, évidemment. Mais comment ne pas voir la revolte larvé d'une sociéte qui se divise?

Et quand tu en appel à DeGaulle, je me marre. En tant que sympathisant de feu Degaulle, je vois, de jour en jour, le fossé qui sépare la droite des valeurs, celle du Général, de la droite actuelle dont les idées passéistes et réactionnaires sont malheureusement leur seul socle d'inspiration.

Si sego passe Khris elle ne respectera pas tous les concitoyens non plus,

en quoi sarko n'est pas démocrate ?

sego si elle ne divise pas essaye de rassembler un électorat qui va de l'extreme gauche au centre et fait des grands écarts incohérents dans ses discours et donc sa future politique sera en contradiction avec certains notamment a sa gauche.

Si tu es fan de de gaulle alors remémore toi ce qui c'est passé en 68 quand il a dissout l'assemblée

Comme dis un pote :"je n'aime pas sarko, mais lui au moins il annonce la couleur et on pourra le virer dans 5 ans quand il aura fait les choses nécesaires ( secu, retraite, université,....) pour assainir la situation et refaire du social"

Ah mais je n'ai aucun respect pour ceux qui déclarent : si on perd les élections, on descend dans la rue et on casse tout. Le terme de mépris n'est pas encore assez fort.

Toi un supporter de De Gaulle ? Si tu as l'impression que les idées de la gauche de la gauche sont d'essence gaulliste, tu me fais bien rire. Sous De Gaulle, lorsque la rue essayait de dicter sa conduite au gouvernement, elle se prenait quelques belles charges de CRS. Le général n'était pas une potiche se laissant dicter sa politique par des excités.

Tu trouves les idées de Sarkozy nauséeuses ? C'est ton droit. Pour moi ce sont celles de la LCR qui me font gerber et je suis indigné lorsque Royal fait les yeux doux à cette frange de l'électorat.

Après un gouvernement doit mener une politique. Si Royal est élue, on subira ce qu'on a connu à de moult reprises depuis 1981. Ce sera troujours aussi inefficace mais on a l'habitude. Je ne déclare pas que je vais descendre dans la rue pour empêcher la gabegie et la niaiserie droit-de-l'hommiste, l'irénique "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil" qui mène droit dans le mur. Car je me soumettrai au vote.

Mais si la droite gagne, elle a le droit d'être respectée et d'appliquer la politique qu'elle a annocé durant la campagne. Pourquoi le gouvernement devrait-il céder aux idées de gauche ? Quel mépris pour le suffrage !

Je rejoins tout à fait cheuwing.

CRS: SS et Interdit d'interdire : Voilà une politique de changement... et d'anarchie

Mmmmh, et que se passe t'il si des gens ont voté Sarko, qu'ils se sentent par la suite floués ?

Car le bonhomme a promis beaucoup, s'est déclaré comme le candidat des petits, des sans grades (sic) ... que se passera t'il lorsque ceux-ci se rendront compte (enfin s'ils ouvrent les yeux) qu'ils ont été trahis.

Si dans un an, c'est plus de 50% des français que les gens dans la rue représente, où est la légitimité ?

Remarque j'aurias tendance à dire bien fait, car je pense qu'il faut être vraiment stupide pour se faire avoir par l'aspect social de Sarko et penser que sa politique va aider les "petits" et les "sans-grade".

Encore une fois, tu montres ton "ouverture" d'esprit et de tolérance vis à vis de ceux qui ne partagent pas tes peurs enfin... ton point de vue.

Donc toi, avec ta boule de cristal, tu sais déjà que Sarko va merder?

T'es trop fort, ouvre un cabinet de voyant sérieux....