Sarkozy, la victime ?

nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Nicolas Sarkozy, dénonce un délit de faciès a son encontre ! Sent-il la partie de poker, lui filer entre ses doigts, pour jouer-* LA VICTIME *-? Pensez-vous a l'arroseur,arrosé?? Sincèrement, sans partie pris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Sans parti pris, il me semble évident que certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal. Par contre le fait de jouer la victime ne sied pas à un homme ou à une femme politique: manquerait plus qu'on les plaigne!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Sans parti pris, il me semble évident que certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal. Par contre le fait de jouer la victime ne sied pas à un homme ou à une femme politique: manquerait plus qu'on les plaigne!

C'est surtout leur electorat qui est a plaindre...

Si l'on en croit les commentaires des sego, barou, lepen et compagnie, les electeurs de Sarko seraient soit de parfaits imbeciles heureux qui changent d'avis comme de chemises, soit de parfaits racistes xenofob et riches de surcroits...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)

Non je pense que l'électorat de Sarko est tout à fait populaire.

Il va bien se faire baiser s'il est élu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal.

Je ne vois pas ce qu'l te faut, entre le fait qu'on monte en épingle la moindre de ses fautes de français, les accusations comme quoi son programme se limiterait au néant, ou pire, les insultes de Sarkozy, disant qu'elle était du côté des racailles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

C'est le prix a payer lorsqu'on utilise le franc parlé (a sa manière, pas toujours bien placé de mon point de vue) en politique...Déja c'est une technique qui fonctionne bien d'un coté de l'éléctorat, pour peu qu'elle cible les bon sujet (et la dessus je pense que darko et son équipe sont trés forts), parce que ca fait toujours du bien d'entrendre dire les choses clairement surtout quand ca va dans notre sens.

Mais ) mon avis ca amène aussi plus facilement a de la démagogie et à la simplification de problèmes par des phrases chocs, ce qui ne plaira pas a l'autre partie de l'éléctorat... Et on s'expose plus facilement a la critique et a la diabolisation de la part des autres partis etc...

Et aprés il faut rajouter la personnalité de sarko, qui est quand même quelcqu'un de trés ambitieux vis a vis de sa carrirère, et ca je pense que ca agace, et ca plait pas forcément a une partie de la population qui s'attends peut être a un peu moins d'égocentrisme de la part d'un dirigeant..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 138 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Ca commence à m'énerver ce manque de logique.

certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal

Mais d'où celà vient-il ? un complot de socialo-communo-gaucho-staliniens ? Et pourquoi lui, et pas Chirac, ou autres avant lui ?

On voudrait nous faire croire que l'anti Sarkozisme est une manipulation politique, que celà a été créé de toute pièce, etc ...

Et bien non !

L'anti-sarkozisme découle directement de la politique, de l'idéologie, des actes, de la personnalité également, ou tout du moins de sa vision du débat démocratique, de Nicolas Sarkozy.

Le rejet, la crainte qu'il suscite sont proportionnels aux divisions, aux raccourcis, aux orientations dures qu'il prend, en tout liberté, en toute connaissance de cause.

Donc oui, des gens ne veulent pas de Nicolas Sarkozy, mais pas suite à une manipulation médiatique ou autres (là les critiques se font plutôt dans l'autres sens, et cela paraitrait plus cohérent à la vue des collusions des médias, des grandes groupes), non, suite à une réelle position à 180] de ses idées.

Si Ségolène Royal connait moins d'animosité, c'est peut-être tout simplement qu'elle en provoque beaucoup moins.

Enfin, soyons sérieux cinq minutes, Sarkozy victime maintenant, alors que toute sa politique passe par la condamnation de telle ou telle communautée (les immigrés, les 'mauvais français qui ne se lève pas tôt', les juges, les éducateurs, les jeunes de banlieus, les fonctionnaires, etc ... - autant de contradictions à la république une et indivisible).

Maintenant, on verra si cette nouvelle manipulation prend, le pauvre Sarkozy pariah.

ce n'en est qu'une de plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ca commence à m'énerver ce manque de logique.
certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal

Mais d'où celà vient-il ? un complot de socialo-communo-gaucho-staliniens ? Et pourquoi lui, et pas Chirac, ou autres avant lui ?

On voudrait nous faire croire que l'anti Sarkozisme est une manipulation politique, que celà a été créé de toute pièce, etc ...

Vraiment, et toutes les rumeurs non-fondee du style qu'il aurait ete responsable du risque radiologique pendant le drame de tchernobile, elles viennent d'ou a ton avis?

Le socialisme, est en voie de disparition. Depuis 2002, la seule position politique qu'a prit les socialistes a ete de faire de l'anti. parce qu'ils savent que leur jours sont comptees. A la place, le centre-gauche est entrain de manger le PS. Ce qui explique leur extreme nervosite...

Et le 6 mai, meme si Sego vient a etre elue, Bayrou plantera le dernier clou du coffin "PS". Rest In Pace..

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal.

Je ne vois pas ce qu'l te faut, entre le fait qu'on monte en épingle la moindre de ses fautes de français, les accusations comme quoi son programme se limiterait au néant, ou pire, les insultes de Sarkozy, disant qu'elle était du côté des racailles.

Je n'entends pas de Ségo Facho...ni ne vois de montage de Sego avec une moustache ou un bandot de borgne...Voilà ce que j'entends par pas la même animosité. Dès que le nom Sarkozy est lâché, ça tire au bazooka dans le couloir sur l'Homme. Avec le nom Royal, au pire elle se fait qualifier d'incompétente, son programme est critiqué. ça n'est pas pareil!

Ca commence à m'énerver ce manque de logique.
certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal

Mais d'où celà vient-il ? un complot de socialo-communo-gaucho-staliniens ? Et pourquoi lui, et pas Chirac, ou autres avant lui ?

On voudrait nous faire croire que l'anti Sarkozisme est une manipulation politique, que celà a été créé de toute pièce, etc ...

Tu vois de la logique là où je fais une observation...ta remarque est plus que disproportionnée je trouve :o

Ne me dis pas que tu ne vois pas une surenchère de mauvaise foi autour de Nicolas Sarkozy...ne serait-ce que sur ce Forum :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

J'ai fais un test via google image, j'ai tapé Sarkozy et Sègoléne.

comparatif :

SARKO et Ségoléne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)
J'ai fais un test via google image, j'ai tapé Sarkozy et Sègoléne.

comparatif :

SARKO et Ségoléne

moi je trouve injuste se qui se passe face a sarko apres tout je croyais que c'etais un contre un pour le final du 6 mai et non sego bayrou contre sarko meme si apres son debat avec ellea changer de ton je pense que bayrou veuxt jouer les trouble faite histoire que l'on oublie pas le 3eme homme :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Plantu le dessinateur du monde allume Sarko

Sarkozy s'est plaint des caricatures de Plantu, selon "Le Monde"

ici

Nicolas Sarkozy s'est plaint auprès de Plantu puis de la direction du "Monde" de la façon dont le dessinateur du journal le caricaturait, selon un article paru dans l'édition datée de dimanche-lundi. Le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle était à l'époque ministre de l'Intérieur.

"Je ne le vis pas comme une tentative de pression car j'ai la chance d'être soutenu par la rédaction du 'Monde'", explique le caricaturiste dans le journal, mais "Sarkozy impressionne tellement que, s'il y a un pétochard dans la rédaction en chef, la liberté du dessinateur est fichue".

Nicolas Sarkozy n'a pas réagi à l'article samedi.

En décembre 2005, raconte la médiatrice du "Monde" Véronique Maurus, un "motard en tenue" a remis à Plantu "une lettre à en-tête du ministère de l'Intérieur" dans laquelle M. Sarkozy lui reprochait d'avoir dessiné une mouche au-dessus de sa tête.

"Je sais qu'elles accompagnent généralement la représentation de Jean-Marie Le Pen", écrivait le ministre. "J'ignore sincèrement ce qui me vaut un tel traitement, tant je considère avoir, tout au long de ma vie politique, combattu les idées de l'extrême droite: le racisme, l'intolérance, l'antisémitisme et, de manière générale, tout ce qui atteint l'homme dans sa dignité, à commencer par l'esclavage", ajoutait-il, proposant au dessinateur un entretien destiné à dissiper "le malentendu".

"Bien sûr, le lendemain, j'ai dessiné trois mouches! (...) Il provoque lui-même la réaction qu'il redoute. Là où il y a une mouche, il en crée trois", déclare Plantu, cité par son journal. Depuis, poursuit "Le Monde", Nicolas Sarkozy a "aggravé son cas en se plaignant auprès de la direction du journal d'avoir été croqué en petit chien, 'en roquet', selon lui, puis d'avoir été affublé du brassard I.N." (pour "identité nationale", le nom du ministère qu'il a dit vouloir créer).

Plantu, de son vrai nom Jean Plantureux, affirme qu'il "assume" son "rôle excessif" et qu'il lutte à sa façon contre les accusations de "sarkozysme" visant "Le Monde". Et d'en rajouter en notant que Nicolas Sarkozy "ne (lui) reproche pas de le dessiner en traître. C'est curieux..." AP

image_30381537_192_144.jpg

Sarko détendez-vous, il me fait bien rire moi le gaucho ...

Quand vous serez président Sarko, tous à la porte.

Dehors la direction du monde et de France 3.

____________________________________________________

la photo officiel de Sarko président

medium__0026209.jpg

:o:o :D :( :( :( ;)

Modifié par clac41

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 138 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
Je n'entends pas de Ségo Facho...ni ne vois de montage de Sego avec une moustache ou un bandot de borgne...Voilà ce que j'entends par pas la même animosité. Dès que le nom Sarkozy est lâché, ça tire au bazooka dans le couloir sur l'Homme. Avec le nom Royal, au pire elle se fait qualifier d'incompétente, son programme est critiqué. ça n'est pas pareil!

Donc, au risque de me répéter : pourquoi ne lit-on pas de Ségo facho ?

Qui traiterait Ségo de facho, et pour quelles idées ?

Qui récupère les phrases chocs de Lepen ("la france, on l'aime ou on la quitte") ?

Qui fait de l'immigration l'explifcation à tous les maux ?

Qui résume l'immigration à l'excision ?

Qui parle de "bons français" et de "mauvais français", les bons qui se lève tôt ?

Qui ne voit qu'une solution purement répressive aux problèmes des banlieues ?

Qui va, lors des tensions dans les banlieues, parler de racaille et de karcher ?

Qui pique des crises à France 3 et, malgré ce que vous direz, fait pression auprès des médias ?

Qui pointe du doigt les juges, critiquants leur compétence ?

Qui se lance dans une forme d'eugénisme, pensant avoir une quelconque autorité en matière scientifique ?

Qui s'arrange pour "truquer" une photo et paraitre aussi grand que Bush ?

Qui pointe les fonctionnaires, les éducateurs du doigt ?

Qui parle d'immigration choisie ?

Qui parle d'un ministère de l'identité nationale ?

Bref, qui se met le plus de catégorie de gens à dos ?

Qui méprise et se montre irrespectueux de ces catégories ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Elle est où la liberté d'expression de Plantu là dedans ? Dés que ça déplaît à Sarko , hop une lettre à l'en tête du ministére ( ministére dont il n'est plus) pour remettre les pendules à l'heure.

Ca promet pour la suite .

De même il ne cesse de s'afficher avec Borloo pour faire "social" , le pauvre , il ne sait donc pas qu'il sera jeté aprés usage ? Dans le programme Sarko , le social n'apparaît pas , déjà que du temps de Chirac , il n'avait pas de moyens financiers de ses annonces , il devrait se poser quelques questions . Sarko l'a choisi pour son côté people , mais derriére la vitrine y'a l'arriére boutique .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Qui s'arrange pour "truquer" une photo et paraitre aussi grand que Bush ?

Vouloir se grandir un peu c'est facho ?

sbbk6.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Donc, au risque de me répéter : pourquoi ne lit-on pas de Ségo facho ?

Qui traiterait Ségo de facho, et pour quelles idées ?

Qui récupère les phrases chocs de Lepen ("la france, on l'aime ou on la quitte") ? Il ne s'est pas caché de vouloir récupérer des électeurs de LePen il me semble...Tout comme Royal ceux de Bayrou...Y a-t-il une différence? Y-a-t-il des électeurs plus "politiquement correct" que d'autres?

Qui fait de l'immigration l'explifcation à tous les maux ?

Qui résume l'immigration à l'excision ?

Qui parle de "bons français" et de "mauvais français", les bons qui se lève tôt ?

Qui ne voit qu'une solution purement répressive aux problèmes des banlieues ? Parceque l'idée de Royal de l'intervention de l'armée pour "aider" les jeunes n'est pas répressif...

Qui va, lors des tensions dans les banlieues, parler de racaille et de karcher ?

Qui pique des crises à France 3 et, malgré ce que vous direz, fait pression auprès des médias ? Un point où je suis d'accord, pour France 3

Qui pointe du doigt les juges, critiquants leur compétence ? Les juges sont intouchables de par leur statut?

Qui se lance dans une forme d'eugénisme, pensant avoir une quelconque autorité en matière scientifique ? Idem que pour France 3

Qui s'arrange pour "truquer" une photo et paraitre aussi grand que Bush ? Source?

Qui pointe les fonctionnaires, les éducateurs du doigt ? Tu te bases sur le sujet de Hern pour dire ça? Non parcequ'il a pointé les "éducateurs" au sens général dans ce cas là.

Qui parle d'immigration choisie ? En quoi est-ce choquant? La France doit accueillir tous les flux migratoires? (Tiens je vais passer pour un raciste :o )

Qui parle d'un ministère de l'identité nationale ? Tu as plus d'infos sur ce ministère (de vraies infos...)

Bref, qui se met le plus de catégorie de gens à dos ?

Qui méprise et se montre irrespectueux de ces catégories ?

Pour toutes les questions en gras: Qui fait des raccourcis qui l'arrange? :o

Ton intervention est l'exemple type de la "diabolisation" de Sarkozy. Je n'ai malheureusement pas d'exemple pour Royal car pour elle je vois une béatification: C'est la sauveuse qui fera tout l'inverse de Sarkozy :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

non sarkozy n' est pas le diable (bien qu' il aie des petites cornes)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
non sarkozy n' est pas le diable (bien qu' il aie des petites cornes)

Si on veut une société à l'anglaise non , c'est pas le diable , je me rappelle d'un clip TV vantant cette société , de la rupture avec le modéle français qu'il appelle de ses voeux . C'était son discours lors de l'élection de Merkel , la CDU est au plus bas dans les sondages auj ( 30%) , Merkel voudrait être plus populaire , son 85% de voix y'a un an , en a pris un coup dans l'aile .

Donc Sarko n'est pas le diable pour ceux qui sont du même avis de lui . Nombreux au départ , combien seront-ils en 2012? Faut que les gens voient pour comprendre . :o

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

non! sarko n' est pas le diable en personne! c' est juste un diablotin que satan a pris en CDD avec pour mission d' aller foutre sa merde en france.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant