Le Pape a Lourdes le 26/27

Il y a 2 heures, WEST3-5 a dit :

Si vous n'avez pas la culture catholique vous ne pouvez pas comprendre ! l'absurdité c'est de ne pas respecter ceux qui ne pensent pas comme vous !

Puisque vous ne connaissez pas cette religion  abstenez-vous de commentaires irrévérencieux ! Pas plus vous que moi vous n'avez entendu ce qu'il disait en serrant les mains des malades et des gens ordinaires ! 

Perso qu'il ai recadré Choupinet ça me va ! 

Je me répète il fait sont job de Pasteur de l'Eglise Catholique Universelle il n'est pas une rockstar il est en tournée apostolique ! Qui ça dérange n'était pas obligé de le suivre !  

Quand au vieux bonhomme comme vous dites contentez-vous d'être un peu plus humble ! 

Catholique Universelle, ça fait un peu oxymore, l'universel qualifie ce qui s'étend à la totalité des objets, des personnes ou de l'univers. [1, 2] , ce n'est pas le cas du catholicisme, heureusement, selon moi.

Cette prétention pastorale est parfaitement contestable, pas forcément respectable loin de là et prête le flanc à la moquerie.

"Qui ça dérange n'était pas obligé de le suivre". Tu en as de bien bonnes, 600 000 personnes sur les champs Élysées, des heures de messe à la télé, la une des journaux, plus que difficile de passer à côté. Qui s'expose, s'expose aussi à la critique et à une irrévérence bienvenue. Tant pis pour qui se vexe, je te retourne le compliment, qui ça dérange n'est obligé ni de lire ni d'écouter ni de répondre. C'est quand même plus facile de laisser tomber les commentaires d'hybridex ou @Engardinsur un modeste forum que tout le battage sur papounet

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Question sophisme je vois que j'ai encore à bien progresser pour arriver à ton niveau!

Si ma "démonstration" est sophique démontre le.

Je viens de le faire …

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

En revanche ton expertise dans la déformation des propos d'autrui est patente.
 

Je n’ai en rien déformé tes propos . Chacun peut lire . 

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

La foi est une chose, le cléricalisme des "pasteurs" en est une autre, c'est selon moi une perversion et une perversion parfaitement organisée par toutes les institutions religieuses.

Je n'ai vraiment pas à aller loin pour trouver des cathos hors "système" que leur foi soutient sans qu'ils aient la moindre prétention pastorale.

Les cathos hors système bla-bla-bla ont le même dieu narcissique ton maître bla-bla-bla. Désolé ça suinte le mépris .

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Je ne suis ni plus éclairant ni plus éclairé que tout autre. Je suis comme chacun je trimballe comme je peux ma petite loupiote avec sa couleur propre et ses ombres, j'aime bien regarder ce que les autres éclairent et j'ai une aversion pour ceux visent à éblouir

 

Ton mépris pour ma foi et ce renvoi à mon Dieu narcissique bla-bla-bla montre à quel point ce propos est dissonant par rapport à ton écrit précédent .

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Ce n'est pas une fake news, c'est une information très sérieuse, et que je n'ai pas été chercher n'importe où, mais sur le magazine Capital, une référence en matière d'économie. En outre, il est contrôlé depuis 2021 par le milliardaire très catholique Vincent Bolloré, je ne vois donc pas pourquoi il salirait d'une manière ou d'une autre la religion du boss par des informations mensongères.

Je me fous de ce que dit capital ou Bolloré c’est une fake news , puisque le droit indique ce qui relève ou non du concordat . 

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Mais, puisque cela ne te convient pas, je peux rajouter cet article :

https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/moselle/metz/pape-leon-xiv-a-metz-budget-securite-ecrans-geants-qui-paye-quoi-3418823.html

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Et une petite dernière qui est la réponse de l'IA à ma question :

Oui, la mairie de Metz a pris en charge une partie significative des coûts logistiques, bien que la sécurité reste à la charge de l'État.

Budget municipal : La Ville de Metz a voté un budget total de 500 000 euros (250 000 € en fonctionnement et 250 000 € en investissement) pour l'accueil du pape Léon XIV.
Poste de dépense principal : Cette somme financait notamment l'acquisition de grands écrans pour la diffusion de la messe à la cathédrale Saint-Étienne et l'organisation des fan-zones. 
Débat juridique : Deux associations laïques ont contesté cette subvention devant le tribunal administratif, arguant d'une atteinte à la laïcité.  Le tribunal a rejeté leur recours, reconnaissant l'intérêt général et les retombées économiques de l'événement.
Sécurité : Conformément aux règles en vigueur pour les visites pontificales, les frais de sécurité (maintien de l'ordre, protection régalienne) ont été assumés par l'État. 

Les papes me plairont quand il y aura des femmes prêtres, et pourquoi pas des papesses, dans leur église.

Et rien qui ne concerne le concordat et le tribunal a confirmé qu’il ne s’agissait pas du financement d’une religion . 
Tu prouves toi même que c’est donc une fake news

Il y a 17 heures, Engardin a dit :

La Papesse Jeanne

Aurait été inspiré par le cas réel de la papesse Manfreda au XIIIe siècle, dans le milanais en Italie : elle termina sur le bûcher.

Il y a 19 heures, WEST3-5 a dit :

!Vous supprimez les fondamentaux ... la religion chrétienne n'existe plus !

La religion chrétienne comprend aussi les protestants, qui eux acceptent le mariage des pasteurs, mais également que des femmes soient pasteures, et même que les pasteurs homos en couple gays/lesbiens. 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je me fous de ce que dit capital ou Bolloré c’est une fake news , puisque le droit indique ce qui relève ou non du concordat . 

 

Et rien qui ne concerne le concordat et le tribunal a confirmé qu’il ne s’agissait pas du financement d’une religion . 
Tu prouves toi même que c’est donc une fake news

 

Paroles insensées pour noyer le poisson, et donc persister à nier qu'une mairie française a pris en charge la visite du pape en partie avec les deniers du contribuables, mais une partie qui représente une grosse somme. Fin de mon échange avec toi, je te remets en ignoré.

Le 28/09/2026 à 22:01, DroitDeRéponse a dit :

une partie de mon enfance s’est faite chez les intégristes

Tout s'explique !

Il y a 17 heures, hybridex a dit :

Catholique Universelle, ça fait un peu oxymore, l'universel qualifie ce qui s'étend à la totalité des objets, des personnes ou de l'univers. [1, 2] , ce n'est pas le cas du catholicisme, heureusement, selon moi.

Cette prétention pastorale est parfaitement contestable, pas forcément respectable loin de là et prête le flanc à la moquerie.

"Qui ça dérange n'était pas obligé de le suivre". Tu en as de bien bonnes, 600 000 personnes sur les champs Élysées, des heures de messe à la télé, la une des journaux, plus que difficile de passer à côté. Qui s'expose, s'expose aussi à la critique et à une irrévérence bienvenue. Tant pis pour qui se vexe, je te retourne le compliment, qui ça dérange n'est obligé ni de lire ni d'écouter ni de répondre. C'est quand même plus facile de laisser tomber les commentaires d'hybridex ou @Engardinsur un modeste forum que tout le battage sur papounet

je me répèpète hybridesx ... on peut toutefois se respecter ! 

En Bretagne, et particulièrement dans l'évêché du Léon, c'est le comportement du clergé qui a nourri un fort ressentiment anticlérical. Le déclin de l'église et la pénurie de vocations ont partiellement changé les pratiques. Les prêtres, eux même, ont été obligés de s'adapter à l'évolution des mœurs.  Leur emprise sur la société n'est plus la même. Ils se limitent à leur ministère et au rôle spirituel, comme ça aurait du être toujours le cas dans le passé. Il y a moins d'anticléricaux aujourd'hui, car il y a moins de curés, et ceux qui s'engagent ont changé de mentalité. Peut être même qu'une partie des croyants sont progressistes, ce qui ne fut pas le cas autrefois. Pour le clergé, la meilleure façon de combattre les anticléricaux, c'est d'être exemplaire. Une église réactionnaire n'aurait aucun avenir. C'est son intérêt d'évoluer avec la société.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Aurait été inspiré par le cas réel de la papesse Manfreda au XIIIe siècle, dans le milanais en Italie : elle termina sur le bûcher.

 

La religion chrétienne comprend aussi les protestants, qui eux acceptent le mariage des pasteurs, mais également que des femmes soient pasteures, et même que les pasteurs homos en couple gays/lesbiens. 

Ouep ils ont aussi les Evangélistes dans leur sein ...les  fans de Trump et du pognon  ! 

Bon je suis née en Bretagne mon catéchisme a été romain depuis j'ai évoluée mais j'ai gardé certains enseignements tournés vers les autres ... C'est peut-^etre ringard mais je m'endors sereine !

il y a 3 minutes, WEST3-5 a dit :

je me répète hybridesx ... on peut toutefois se respecter ! 

On peut toutefois aussi dénoncer ce qu'on pense  être la fausseté et la tartufferie alambiquée des mascarades ecclésiales, au risque de se tromper, je l'accorde

à l’instant, hybridex a dit :

On peut toutefois aussi dénoncer ce qu'on pense  être la fausseté et la tartufferie alambiquée des mascarades ecclésiales, au risque de se tromper, je l'accorde

Je pense que ce nouveau Pape n'a pas cette mentalité ... et nos cheffaillons ne l'intimident pas du tout ....

https://www.liseuse-hachette.fr/?ean=9782268112923

il y a 9 minutes, WEST3-5 a dit :

Ouep ils ont aussi les Evangélistes dans leur sein ...les  fans de Trump et du pognon  ! 

Bon je suis née en Bretagne mon catéchisme a été romain depuis j'ai évoluée mais j'ai gardé certains enseignements tournés vers les autres ... C'est peut-^etre ringard mais je m'endors sereine !

J'étais en vacances dans cette magnifique contrée cet été. On m'y a appris, à l'occasion de visites de monuments religieux que le premier catholicisme local n'tait pas inféodé à Rome. ça se manifestait notamment par la présence de  croix celtiques celtiques en lieu et place de crucifix .

Moi je suis né en Vendée dans un patelin ou le catholicisme n'était certes pas tourné vers les autres, où c'était la bagarre entre cathos et rouges et où mon grand père a eu, en tant que catholique , les pires ennuis de la part de l'église locale pour avoir voulu monter une fanfare ouverte à tous

Par ailleurs depuis ce sale con de Benoît XVI   le catholicisme donne les pires signes de renfermement doctrinaire  dans sa version la plus ringarde

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

J'étais en vacances dans cette magnifique contrée cet été. On m'y a appris, à l'occasion de visites de monuments religieux que le premier catholicisme local n'tait pas inféodé à Rome. ça se manifestait notamment par la présence de  croix celtiques celtiques en lieu et place de crucifix .

Moi je suis né en Vendée dans un patelin ou le catholicisme n'était certes pas tourné vers les autres, où c'était la bagarre entre cathos et rouges et où mon grand père a eu, en tant que catholique , les pires ennuis de la part de l'église locale pour avoir voulu monter une fanfare ouverte à tous

Par ailleurs depuis ce sale con de Benoît XVI   le catholicisme donne les pires signes de renfermement doctrinaire  dans sa version la plus ringarde

Perso je sis la doyenne ici mais quand j'ai pas connu la croix celtique c'est pour l'Histoire et le folklore ! 

Je ne le traiterais  pas de c... mais c'est sur Benoit a tout verrouiller(ce qu'avait commencer JP2) ! 

il y a 2 minutes, WEST3-5 a dit :

Perso je sis la doyenne ici mais quand j'ai pas connu la croix celtique c'est pour l'Histoire et le folklore ! 

Je ne le traiterais  pas de c... mais c'est sur Benoit a tout verrouiller(ce qu'avait commencer JP2) ! 

Ok, je ne garderai que le qualificatif de sale!

Si j'ai bien compris, selon l'animateur de la visite, la transition vers la romanité, imposée par le pouvoir royal daterait de l'union de la Bretagne au royaume de France (fin XVème,  début XVI ème siècle)

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

 

Moi je suis né en Vendée

Ta position est d'autant plus méritoire... 

()

il y a 5 minutes, Engardin a dit :

Ta position est d'autant plus méritoire... 

()

Le catholicisme local était particulièrement mortifère, ma position est aussi une position de survie mentale

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Tout s'explique !

Ben non je suis catholique conciliaire .

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Paroles insensées pour noyer le poisson, et donc persister à nier qu'une mairie française a pris en charge la visite du pape en partie avec les deniers du contribuables, mais une partie qui représente une grosse somme. Fin de mon échange avec toi, je te remets en ignoré.

Voici ce que tu as écrit et qui prouve que tes propos sur le concordat les infirmières etc c’est du fake news 

Budget municipal : La Ville de Metz a voté un budget total de 500 000 euros (250 000 € en fonctionnement et 250 000 € en investissement) pour l'accueil du pape Léon XIV.
Poste de dépense principal : Cette somme financait notamment l'acquisition de grands écrans pour la diffusion de la messe à la cathédrale Saint-Étienne et l'organisation des fan-zones. 
Débat juridique : Deux associations laïques ont contesté cette subvention devant le tribunal administratif, arguant d'une atteinte à la laïcité.  Le tribunal a rejeté leur recours, reconnaissant l'intérêt général et les retombées économiques de l'événement.
Sécurité : Conformément aux règles en vigueur pour les visites pontificales, les frais de sécurité (maintien de l'ordre, protection régalienne) ont été assumés par l'État. 

Les papes me plairont quand il y aura des femmes prêtres, et pourquoi pas des papesses, dans leur église.

=====
La mairie n’a pas payé la sécurité.

Le tribunal reconnaît que l’investissement dans zone et écrans géants n’a rien de religieux et s’inscrit dans le cadre d’un événement lambda organisé par la ville.

CQFD 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non je suis catholique conciliaire .

 

« catholique conciliaire » qualifie l'Église catholique contemporaine en communion avec le pape, distincte du courant traditionaliste. Pour moi, c'est du pareil au même. Je respecte vos croyances et vos pratiques religieuses, mais je ne fais pas de différence entre les croyants. La croyance est une faille dans l'intelligence. On croit faute de savoir.