Deux jours de grève à Radio France pour contrer l'arrivée d'un responsable de Valeurs actuelles

il y a 15 minutes, truebypass a dit :

Ce slogan ne veut rien dire, en plus d'être fallacieux. Ca fait juste joli de recycler du Guy Bedos pour la pose.
Même lorsqu'une opinion raciste fait l'objet d'un délit, elle reste dans l'absolu une opinion.
Et l'opinion raciste ne tombe pas toujours sous le coup de la loi, puisque l'opinion est d'abord "une manière de penser".
Or est garantie la liberté de penser.


Le racisme est une opinion et un délit – Libération (liberation.fr) 

Désolée mais quand vous êtes plus radio que télé je puis vous affirmer que le RN est omniprésent ! Lassant ! D' autant que des Chenu ou Jacobelli pour ne citer qu'eux sont de vrais moulins a paroles ! Ils suivent leurs slogans mais ne répondent jamais aux vrais questions .... (il faut dire que les journalistes sont programmés) !

PS J'ai également constaté que sur la page Orange SUR MON ORDI  "tous les commentaires sont fermés" ! ???? Sommes-nous le bec cloué ? 

il y a 15 minutes, truebypass a dit :

Ce slogan ne veut rien dire, en plus d'être fallacieux. Ca fait juste joli de recycler du Guy Bedos pour la pose.
Même lorsqu'une opinion raciste fait l'objet d'un délit, elle reste dans l'absolu une opinion.
Et l'opinion raciste ne tombe pas toujours sous le coup de la loi, puisque l'opinion est d'abord "une manière de penser".
Or est garantie la liberté de penser.


Le racisme est une opinion et un délit – Libération (liberation.fr) 

Déjà, il faudrait définir le mot "racisme" dont le sens semble s'élargir de plus en plus. Oui, produire un portrait de Madame Taubira en singe est raciste; à n'en pas douter. Sauf que critiquer la charia est aussi considéré comme raciste par certains, alors que critiquer les religions chrétiennes ne l'est pas.

Donc......

il y a 7 minutes, truebypass a dit :

Ce slogan ne veut rien dire, en plus d'être fallacieux. Ca fait juste joli de recycler du Guy Bedos pour la pose.
Même lorsqu'une opinion raciste fait l'objet d'un délit, elle reste dans l'absolu une opinion.
Et l'opinion raciste ne tombe pas toujours sous le coup de la loi, puisque l'opinion est d'abord "une manière de penser".
Or est garantie la liberté de penser.


Le racisme est une opinion et un délit – Libération (liberation.fr) 

Tu as raison, il faut que je revoie mon argumentation cédant à la facilité.

Quelle place doit-on et peut-on faire à l'expression des opinions les plus odieuses, à ceux qui les propagent?

Qui a même le droit de décider qu'une opinion est odieuse?

Par souci d'équilibre et de liberté aura t on un jour sur une chaîne publique un éditorialiste islamiste forcené défendant l'interdiction de l'instruction pour les filles, qu'en diraient les défenseurs de Charles Sapin?

Nous n'avons rien à gagner à interdire l'expression des "mal pensants", doit-on pour autant leur offrir des tribunes publiques quand ils disposent déjà de bien des moyens de s'exprimer autrement?

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Tu as raison, il faut que je revoie mon argumentation cédant à la facilité.

Quelle place doit-on et peut-on faire à l'expression des opinions les plus odieuses, à ceux qui les propagent?

Qui a même le droit de décider qu'une opinion est odieuse?

Par souci d'équilibre et de liberté aura t on un jour sur une chaîne publique un éditorialiste islamiste forcené défendant l'interdiction de l'instruction pour les filles, qu'en diraient les défenseurs de Charles Sapin?

Nous n'avons rien à gagner à interdire l'expression des "mal pensants", doit-on pour autant leur offrir des tribunes publiques quand ils disposent déjà de bien des moyens de s'exprimer autrement?

Ca c'est effectivement une bonne question.

il y a 13 minutes, Atipique a dit :

Déjà, il faudrait définir le mot "racisme" dont le sens semble s'élargir de plus en plus. Oui, produire un portrait de Madame Taubira en singe est raciste; à n'en pas douter. Sauf que critiquer la charia est aussi considéré comme raciste par certains, alors que critiquer les religions chrétiennes ne l'est pas.

Donc......

Le racisme a une définition légale:

Citation

Le racisme est une doctrine fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, selon la nationalité, une prétendue race, la couleur de peau, l'ascendance ou l'origine nationale ou ethnique. Par extension : attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie de personnes, déterminée selon son origine.

Si certains s'égarent, ce n'est pas mon cas quand je dénonce les connivences entre MLP et des nazis qui répondent complètement à cette définition, ni celui des juges qui ont condamné VA.

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Ta bonne foi consisterait à admettre que tu es de gauche, ce qui est évident quand on te lit, ce n'est pas une maladie et c'est ton droit ! 

Les militants politiques sont toujours de bonne foi, ils sont de droite ou de gauche ou aux extrêmes parce qu'ils ont bien observé, bien tendu l'oreille avant de se faire un avis ! 

Quel mauvais procédé!

Quelle mauvaise foi, @Doïna, a toujours admis pencher à gauche

Mais tu fais semblant de croire que ça gouverne toute sa pensée et que c'est ça seule raison de s'indigner de la présence d'un éditorialiste éminemment contestable, y compris pour des gens qui ne sont pas de gauche.

il y a 50 minutes, metal guru a dit :

La condamnation est tout a fait justifiée mais elle concerne des faits de 2020 et Sapin est là depuis l'été 2026, il travaillait pour le Figaro en 2020 et pour Le Point depuis 2022 ! 

 

VA aurait-il changé depuis?

Charles Sapin a t il rejoint des copains d'opinion ou aurait il donné des signes tangibles de volonté de faire évoluer le journal?

il y a 40 minutes, hybridex a dit :

 

Quelle place doit-on et peut-on faire à l'expression des opinions les plus odieuses, à ceux qui les propagent?

Qui a même le droit de décider qu'une opinion est odieuse?

 

Le souci c'est que la racisme c'est pas seulement une opinion, c'est surtout un délit. Et c'est le code pénal qui le décide.

il y a 15 minutes, hybridex a dit :

VA aurait-il changé depuis?

Je n'en sais rien, je ne le lis pas, ils font toujours des blagues racistes comme pour Obono ou bien ont ils arrêté ? 

il y a 15 minutes, hybridex a dit :

Charles Sapin a t il rejoint des copains d'opinion ou aurait il donné des signes tangibles de volonté de faire évoluer le journal?

Je n'en sais rien mais le fait est qu'il était au Figaro en 2020  au moment où l'article condamné a été publié ! Cela fait un mois qu'il est dans ce journal, il faudrait peut être lui laisser un peu de temps pour répondre à ton questionnement ou bien on part du principe que rien ne change jamais ! 

il y a 5 minutes, Joren a dit :

Le souci c'est que la racisme c'est pas seulement une opinion, c'est surtout un délit. Et c'est le code pénal qui le décide.

Non c'est la manifestation de propos ou d'actes racistes qui est un délit, ça peut rester une opinion pour beaucoup de personnes sans que cela soit condamnable ! 

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

 

Non c'est la manifestation de propos ou d'actes racistes qui est un délit, ça peut rester une opinion pour beaucoup de personnes sans que cela soit condamnable ! 

Le sujet parle par vraiment d'un dîner entre potes mais bel et bien de publications. On n'est plus dans l'opinion personnelle mais bien dans la manifestation à plus ou moins grande échelle de propos et opinions racistes.

il y a 28 minutes, hybridex a dit :

Quel mauvais procédé!

Quelle mauvaise foi, @Doïna, a toujours admis pencher à gauche

Je ne sais pas, je ne connais pas trop les pseudos et je les mélange souvent, j'ai juste vu qu'elle refusait d'admettre que Radio France était à gauche tout en expliquant qu'elle n'était pas trop marquée politiquement. 

il y a 1 minute, Joren a dit :

Le sujet parle par vraiment d'un dîner entre potes mais bel et bien de publications. On n'est plus dans l'opinion personnelle mais bien dans la manifestation à plus ou moins grande échelle de propos et opinions racistes.

Non, le sujet parle de l'éviction d'un journaliste d'une radio après la grève des syndicats majoritairement à gauche ! Est ce que ce journaliste a tenu, exprimé ou publié des propos racistes ? 

il y a 59 minutes, metal guru a dit :

Est ce que ce journaliste a tenu, exprimé ou publié des propos racistes ? 

Sa participation à Valeurs actuelles démontre quand même un certain attrait pour des positions extrémistes, non ? et puis tu peux toujours aller lire son article sur les Roms qui était particulièrement complaisant avec des propos odieux. 

il y a 51 minutes, Joren a dit :

Sa participation à Valeurs actuelles démontre quand même un certain attrait pour des positions extrémistes, non ?

C'est possible, je n'ai jamais lu Valeurs actuelles et je n'avais jamais entendu parler de ce mec avant cette histoire, en tout cas on ne saura jamais ce qu'il aurait proposé à l'antenne de la radio, par contre j'imagine que l'attitude des syndicats qui décident de qui il faut embaucher ou pas ne va peut être pas améliorer son point de vue sur la gauche ! 

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Tu devrais aussi te renseigner sur les syndicats de Radio France ( qui n'est pas à gauche selon toi )

Ce n'est pas ce que j'ai dit ! Je me re-cite :

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Le comité du syndicat CGT qui les a appelés à la grève, de gauche indubitablement, pas forcément les employés syndiqués, car il n'y a pas besoin d'être de gauche pour être syndiqué à FO ou la CGT, il suffit juste de cotiser, ce qui peut être bien utile pour avoir du soutien et défendre ses droits au sein de l'entreprise.

Pour être claire, le syndicat est de gauche, ce qui ne veut pas dire que les employés qui cotisent pour bénéficier de la protection d'un syndicat sont de gauche.

En outre, Sybile Veil, c'est la présidente de Radio France, elle n'a rien à voir avec les syndicats.

En fait, tu lis ce que j'écris ? Ou alors tu as juste besoin de te défouler sur quelqu'un ?

Sujet clos pour moi : quand on commence à me faire dire ce que je n'ai pas dit, je me barre !

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

C'est possible, je n'ai jamais lu Valeurs actuelles et je n'avais jamais entendu parler de ce mec avant cette histoire, en tout cas on ne saura jamais ce qu'il aurait proposé à l'antenne de la radio, par contre j'imagine que l'attitude des syndicats qui décident de qui il faut embaucher ou pas ne va peut être pas améliorer son point de vue sur la gauche ! 

Je crois qu'on est assez nombreux a n'avoir jamais entendu parler de ce type avant cette polémique. Je ne lis pas non plus valeurs actuelles, je suis allergique a ce type d'extremismes d'un côté comme de l'autre. 

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Quel mauvais procédé!

Quelle mauvaise foi, @Doïna, a toujours admis pencher à gauche

Mais tu fais semblant de croire que ça gouverne toute sa pensée et que c'est ça seule raison de s'indigner de la présence d'un éditorialiste éminemment contestable, y compris pour des gens qui ne sont pas de gauche.

 

Oui, aujourd'hui c'est sur moi qu'il a eu envie de se faire les dents. 

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

j'ai juste vu qu'elle refusait d'admettre que Radio France était à gauche tout en expliquant qu'elle n'était pas trop marquée politiquement.

Evidemment que je refuse "d'admettre" !!!! Comment admettre ce qui est appuyé par une enquête faussée d'un think tank qui raconte n'importe quoi ? Je ne vais pas y revenir, j'ai amplement expliqué pourquoi cette enquête n'était pas convaincante.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Evidemment que je refuse "d'admettre" !!!! Comment admettre ce qui est appuyé par une enquête faussée d'un think tank qui raconte n'importe quoi ? Je ne vais pas y revenir, j'ai amplement expliqué pourquoi cette enquête n'était pas convaincante.

Et quand l'Arcom met en demeure Radio France il y a deux mois de remplir son rôle de radio publique soumise à la pluralité parce qu'elle diffuse 60% du temps de parole du RN entre minuit et 6 h sur France Inter et pour 70% dans la même tranche horaire sur France Info c'est sûrement parce que Radio France est apolitique et que c'est un pur hasard ! Les médias d'opinion ça existe partout depuis toujours, le souci avec Radio France c'est que ça penche à gauche avec 85 % d'apport de financement avec de l'argent public. 

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

En outre, Sybile Veil, c'est la présidente de Radio France, elle n'a rien à voir avec les syndicats.

En fait, tu lis ce que j'écris ? Ou alors tu as juste besoin de te défouler sur quelqu'un ?

Je lis, ça fait plusieurs fois que tu prends la directrice comme exemple de pluralité parce qu'elle est de droite, sauf qu'elle a un pouvoir limité puisque ce sont les employés qui ont refusé le journaliste embauché par la direction !

Il y a 3 heures, Joren a dit :

Je crois qu'on est assez nombreux a n'avoir jamais entendu parler de ce type avant cette polémique. Je ne lis pas non plus valeurs actuelles, je suis allergique a ce type d'extremismes d'un côté comme de l'autre. 

J'ai trouvé ça sur Sapin : 

La direction de France Inter, qui a rencontré la rédaction encore mardi, fait valoir pour sa part que l’arrivée de Charles Sapin s’inscrit dans une volonté plus large d’« organiser la conversation entre toutes les opinions ». C’est un enjeu de « pluralisme », qui est « une mission du service public, d’autant plus importante en année présidentielle », selon elle.Le journaliste, ancien du Figaro, a été approché alors qu’il était encore au magazine Le Point. Il est venu lui-même mardi devant la rédaction assurer qu’il entendait faire évoluer la ligne de Valeurs actuelles qui a publié des « papiers indéfendables » dans le passé, a rapporté un participant.

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2026/09/02/radio-france-les-personnels-demandent-le-retrait-de-la-chronique-de-charles-sapin-sur-france-inter-et-votent-la-greve_6764418_3236.html

Et dans le même article du monde : Deux billets humoristiques ont été visés. Dans l’un, Jessé ironisait sur l’arrivée possible de « néonazis » à l’antenne après Charles Sapin. Dans l’autre, Ameziane comparait le physique du député RN Jean-Philippe Tanguy à celui d’un « rat » – chronique vivement réprouvée à l’extrême droite également.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Oui, aujourd'hui c'est sur moi qu'il a eu envie de se faire les dents. 

Je ne me fais pas les dents sur toi, je n'arrive juste pas à comprendre pourquoi tu refuses d'admettre que Radio France est de gauche, c'est pas un crime d'être de gauche pour un média, c'est juste embêtant quand il fonctionne avec l'argent public !

J'ai longtemps écouté Radio Nova, essentiellement pour la musique et les intervenants qui en parlaient, mais depuis quelques années c'est devenu trop politisé et militant, donc terminé pour moi. Mais c'est financé par un milliardaire de gauche qui se paie des vacances à 400 000 €, il fait ce qu'il veut de son pognon et si ça ne coûte rien au contribuable tant mieux  ! 

il y a une heure, metal guru a dit :

 

Il est venu lui-même mardi devant la rédaction assurer qu’il entendait faire évoluer la ligne de Valeurs actuelles qui a publié des « papiers indéfendables » dans le passé, a rapporté un participant.

Il a une grande marge de manoeuvre pour y parvenir ! peut-être retentera t-il sa chance pour un édito dans quelques temps quand il aura redoré un blason violemment oxydé.