il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Je n'ai jamais écouté Radio France mais je finance sa neutralité politique...de gauche sans qu'on me demande mon avis! 

Radio France est une société anonyme à capitaux publics intégralement détenue par l'État français, donc pas une radio de gauche mais une radio pluraliste et politiquement neutre. D'ailleurs, une ex-conseillère de Sarkozy en est la présidente, et je doute que Sarkozy ait eu une gauchiste comme conseillère. D'ailleurs, comment peux-tu juger du bord politique d'une radio que tu n'as jamais écoutée ?

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Tu penses que des mecs comme  Deloglu, qui n'a pas payé la pensions alimentaire pour ses enfants depuis des années et qui est toujours dans la menace et l'invective, sont plus respectables ?

Donc, ça fait un type pas respectable à gauche pour une armée de types pas respectables à droite : gauche 1 - Droite 1000 !

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

comme c'est le cas sur céniouze qui ne devrait pas bénéficier de l'argent du contribuable.

Cnews, que je ne regarde jamais non plus, est une chaîne privée détenue par Canal +/ Vivendi qui paie des impôts qui alimentent les finances publiques !

Il y a 4 heures, Flower00 a dit :

Parce qu'il y a des personnes de tout horizon qui payent ces chaînes. Ce n'est pas pour se faire insulter par des propos racistes.

J'ignore le propos "racistes" qui ont déclenché 2 jours de grève.

Cependant j'ai lu dans un journal que le journaliste rejeté n'a rien pu dire à l'antenne puisque sa courte émission n'a pas été diffusée !

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

France inter n'est pas dans une seule ligne politique, elle donne la parole à tous les politiques mais son personnel ne tient pas à être dirigé par un individu étiqueté d'extrême droite,

Ce journaliste qui te déplait n'était pas dans l'équipe de direction : il était le seul à s'auto diriger !

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Cnews, que je ne regarde jamais non plus, est une chaîne privée détenue par Canal +/ Vivendi qui paie des impôts qui alimentent les finances publiques !

Certes, mais CNew et d'autres bénéficient d'un créneau  chaine gratuite,  mais doit respecter le pluralisme des opinions et la déontologie journalistique ce qu'elle ne fait pas.

Il serait nécessaire et urgent que l'autorité compétente la contraigne par des amendes, voire la suppression du créneau d'antenne.

Le fait que cette chaine (et d'autres) ait des actionnaires privés ne permet pas d'en déroger .

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

Donc, ça fait un type pas respectable à gauche pour une armée de types pas respectables à droite : gauche 1 - Droite 1000 !

Je m'en fous de gauche droite, je dis juste que Radio France est à gauche et que la majorité des travailleurs syndiqués le sont aussi ! 

https://institut-thomas-more.org/2025/11/28/pluralisme-et-neutralite-·-lequite-de-traitement-et-lorientation-politique-des-matinales-de-radio-france/

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Cnews, que je ne regarde jamais non plus, est une chaîne privée détenue par Canal +/ Vivendi qui paie des impôts qui alimentent les finances publiques !

Ils payent des impôts, c'est pas une raison ! Nous aussi en tant que contribuables, on paye des impôts dont une partie bénéficie à cette chaîne, et quand on voit les contenus on est en droit de se dire que ce n'est pas normal.

il y a une heure, Flower00 a dit :

Si c'était faux, Charles Sapin se serait retourné contre le journal Blast.

Flower00 bonjour,

n'avez vous pas remarqué qu'il n'y a principalement et presque exclusivement que les assos. de gauche qui passent tout leur temps a se

"retourné" contre untel et untel...

Mais jamais elle ne se retournent contre "les mensonges éhontés" ou les "insultes"  proférés jour après par LFI et leur gourou.

Belle journée après midi à vous.

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Je m'en fous de gauche droite, je dis juste que Radio France est à gauche et que la majorité des travailleurs syndiqués le sont aussi

Explique-moi donc pourquoi la présidente de Radio France est une ex-conseillère de Sarkozy et donc pas une personne de la gauche ?

Ou as-tu été pêché que Radio France était une radio de gauche ?

Les employés du syndicat, de gauche, sans doute, mais pas le personnel tout entier !

Sur ton panel, c'est du moitié-moitié, la gauche ne prend pas toute la place.

à l’instant, Doïna a dit :

Ils payent des impôts, c'est pas une raison ! Nous aussi en tant que contribuables, on paye des impôts dont une partie bénéficie à cette chaîne, et quand on voit les contenus on est en droit de se dire que ce n'est pas normal.

Mais ce n'est pas du tout la même chose, Cnews peut bénéficier ponctuellement d'aides dans certains cas particuliers, rien de comparable au fait que Radio France est sponsorisée à hauteur de 85 % par les contribuables !

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Ou as-tu été pêché que Radio France était une radio de gauche ?

Je te remets le graphique posté plus haut sur les 47% de chroniques à gauche contre 14 % à droite ? Je ne comprends même pas qu'on discute sur le fait que Radio France soit de gauche, c'est comme si quelqu'un t'expliquait que Cnews n'était pas favorable à l’extrême droite ! 

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Mais ce n'est pas du tout la même chose, Cnews peut bénéficier ponctuellement d'aides dans certains cas particuliers, rien de comparable au fait que Radio France est sponsorisée à hauteur de 85 % par les contribuables !

Sauf que les diffusions de Radio France sont variées, multiples, il y en a pour tous les goûts, toutes les obédiences, cette radio est ouverte à tous les politiques, comment te dire. Alors que céniouze ça ne va que dans un sens, toujours le même, avec des dérapages en permanence, ils font comme s'ils vivaient dans un pays qui serait un club ultra-catho d'extrême droite.

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Sur ton panel, c'est du moitié-moitié, la gauche ne prend pas toute la place.

Non, juste 3 fois plus que la droite ! 

à l’instant, metal guru a dit :

Non, juste 3 fois plus que la droite ! 

L'autre moitié se compose de neutre et de droite, donc la gauche n'occupe qu'une moitié mais pas plus. Cela me semble équilibré pour une radio. L'idéal serait bien entendu qu'il y ait un tiers de neutre, un tiers de droite, un tiers de gauche. Mais bon, on ne peut pas dire que ce soit du "tout droite" ou du "tout gauche" non plus.

à l’instant, Doïna a dit :

Sauf que les diffusions de Radio France sont variées, multiples, il y en a pour tous les goûts, toutes les obédiences, cette radio est ouverte à tous les politiques, comment te dire. Alors que céniouze ça ne va que dans un sens, toujours le même, avec des dérapages en permanence, ils font comme s'ils vivaient dans un pays qui serait un club ultra-catho d'extrême droite.

Encore une fois je m'en tape de Cnews, je te dis juste que c'est une chaîne qui fonctionne essentiellement avec des capitaux privés contrairement à Radio France qui fonctionne avec l'argent du contribuable et à une tendance politique de gauche ! 

à l’instant, Doïna a dit :

L'autre moitié se compose de neutre et de droite, donc la gauche n'occupe qu'une moitié mais pas plus. Cela me semble équilibré pour une radio. L'idéal serait bien entendu qu'il y ait un tiers de neutre, un tiers de droite, un tiers de gauche. Mais bon, on ne peut pas dire que ce soit du "tout droite" ou du "tout gauche" non plus.

Tu commences à comprendre, la gauche occupe pratiquement la moitié des chroniques et la droite 14 %. Que ça ne soit pas 100%  à gauche parce que la radio a un cahier des charges qui impose un pluralisme, je veux bien mais la gauche est majoritaire et largement sur la droite !

il y a 35 minutes, Répy a dit :

 

Cependant j'ai lu dans un journal que le journaliste rejeté n'a rien pu dire à l'antenne puisque sa courte émission n'a pas été diffusée !

 

Répy bonjour,

en fait c'est sa 3ème intervention prévue qui n'a pu être diffusée car la direction s'est couchée  lamentablement devant les syndicats (j'ai lu 

par ailleurs que la direction n'a aucun pouvoir et que ce sont les syndicats qui embolisent cette boite)

ceci dit sa première intervention de 2 minutes 40 à 7 h 40 du matin était consacrée à... l'I.A

et la seconde ...même durée, même heure était elle consacrée à ...la dette.

Belle après midi à vous.

il y a 28 minutes, metal guru a dit :

Encore une fois je m'en tape de Cnews, je te dis juste que c'est une chaîne qui fonctionne essentiellement avec des capitaux privés contrairement à Radio France qui fonctionne avec l'argent du contribuable et à une tendance politique de gauche ! 

Cnews ou Europe 1 son diffusés gratuitement et c'est pourquoi le financement privé ne permet pas de s'affranchir des règles de pluralité sinon il y aurait une possibilité pour de riches investisseurs de diffuser leurs idées politiques et de ne se voir opposer qu'une parfaite neutralité du service public (ou une représentation à parfaites parts égales de tous les courants politiques). Il y a apparemment une diversité dans l'orientation politique des chroniques de radio France mais la neutralité n'est pas légalement imposée par les fonds publics, seulement une certaine pluralité. Par contre à quel point la pluralité est respectée sur les chaînes de Bolloré ? 

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi au départ de cette histoire, Charles Sapin a souhaité s'exprimer sur une antenne de radio france? 

Ou alors c'est Radio France qui est venue le "chercher"? 

chanou 34 bonjour,

je vois que votre post est resté sans réponse donc je reviens vers vous,

c'est Céline Pigalle directrice de France Inter qui est allée chercher Charles Sapin afin de démontrer "la pluralité" d'opinions qui

existe sur France Inter.

Après 2 jours de polémiques elle a abandonné CS en rase campagne et l'a pratiquement renié arguant du fait que lorsqu'elle l'avait

"embauché" il était au Point, puis lui ayant demandé des explications lorsqu'il est devenu directeur adjoint à VA il lui aurait dit

"j'ai été embauché à VA pour en changer la ligne éditoriale" ce qu'il conteste evidemment.

En fait madame Pigalle tient à sa place épicétou.

Mais l'histoire n'est pas terminée avec les syndicats car France 2 a embauché Eugénié Bastié pour participer avec d'autres

journalistes à "l'heure de vérité"...E.B. pensez donc c'est le Figaro et CNews.....du coté des grévites on doit commencer à

préparer les banderoles et  les dates des futurs jours de grève.

belle après midi à vous

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

Encore une fois je m'en tape de Cnews, je te dis juste que c'est une chaîne qui fonctionne essentiellement avec des capitaux privés contrairement à Radio France qui fonctionne avec l'argent du contribuable et à une tendance politique de gauche ! 

Céniouze bénéficie gracieusement d'un créneau à la tnt qui est financée par la redevance audiovisuelle applicable aux foyers possédant un téléviseur, prélevée via l’impôt ou les paiements correspondants (à ne pas confondre avec les chaînes payantes).

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

Tu commences à comprendre, la gauche occupe pratiquement la moitié des chroniques et la droite 14 %. Que ça ne soit pas 100%  à gauche parce que la radio a un cahier des charges qui impose un pluralisme, je veux bien mais la gauche est majoritaire et largement sur la droite !

Ton camembert de répartition idéologique a été établi par l'institut Thomas More, sur quelles bases, pour qui, pour quoi ? En cliquant sur le lien, on peut apprendre que cela a été fait par IA et que cela concerne les matinales de Radio France, pêle-mêle France Inter, France Culture et France Info, sur la période du 1er au 31 octobre 2025. 

Mais ce n'est pas tout : on apprend encore que les partis d'opposition radicale (de droite comme de gauche) sont sous-représentés et décrits comme des facteurs de chaos dans ces émissions, alors que la droite et le centre sont surexposés mais lourdement critiqués.

Il y est précisé encore que plusieurs figures de gauche et de centre-gauche bénéficient d'un traitement particulièrement favorable. Ces figures de gauche et de centre-gauche étant pour l'IA en charge du boulot Raphaël Glucksmann, et accrochez-vous : Laurent Nunez, Manuel Valls et Edouard Philippe.

Autrement dit des individus qui n'ont jamais été de gauche (à part peut-être Raphaël Glucksmann, du moins pour l'instant).

Franchement, de qui se moque-t-on ?!!!!

J'invite les forumeurs que cela intéresse à aller consulter le lien du site où @metal guru a été piocher ses infos : https://institut-thomas-more.org/2025/11/28/pluralisme-et-neutralite-%C2%B7-lequite-de-traitement-et-lorientation-politique-des-matinales-de-radio-france/

De plus, je tiens à dire que l'institut Thomas More est un think-tank se décrivant comme indépendant, européen, qui compte parmi ses membres l'ancien ministre UDF Charles Millon, Christian Boon Falleur, ingénieur Civil Mécanicien de l’Université Catholique de Louvain et administrateur d'AF compressors, une entreprise belge, etc. etc.

Sur wikipédia on peut cependant apprendre que l'institut Thomas More n'est pas si indépendant qu'il le prétend puisque laboratoire d'idées libéral-conservateur proche de l’extrême droite traditionaliste basé à Bruxelles et Paris, créé en 2004. Son nom est une référence à l'homme politique catholique conservateur Thomas More. L’institut est financé par le projet Périclès de Pierre-Édouard Stérin.

Dans le cadre du Projet Périclès financé par le milliardaire d'extrême droite Pierre Édouard Stérin, l'institut Thomas-More participe à la création du collectif Justitia dirigée par Aymeric de Lamotte, et composé de 16 avocats, dont Thibault de Montbrial et Pierre Gentillet, dont l'objectif, selon un document dévoilé par le journal l'Humanité, est d'organiser une « guérilla juridique » pour permettre une victoire idéologique de la droite conservatrice.

En 2023 l'institut Thomas-More se dote d'une école de formation politique pour former ses élèves à l'engagement citoyen patriote.

On y est ! Et du coup cela ne m'étonne plus que cet institut situe Edouard Philippe, Laurent Nunez et même Manuel Valls à gauche ou au centre-gauche.

Par conséquent, je ne peux prendre au sérieux le document de Metal Guru.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Par conséquent, je ne peux prendre au sérieux le document de Metal Guru.

Moi c'est toi que je ne prends pas au sérieux , comme tous ces gens très marqués politiquement qui n'acceptent que ce qui les arrange, il suffit de voir de quelle façon les gens de gauches défendent Radio france  pour savoir que c'est parce qu'elle représente leurs idées, pareil pour la droite et ses médias orientés, c'est comme ça depuis toujours et les militants politiques sont comme des supporters de foot en terme de mauvaise foi . 

À Radio France, les syndicats décident qui a le droit de parler à l’antenne