La perfection

Voilà un concept intéressant qui mérite que l'on étudie de plus près. 

La perfection a plusieurs niveaux de lecture. 

Perfectionner quelque chose dans le but de l'optimiser pour une tâche précise ( Exemple des outils) .Se référer à un code de valeurs vertueuses pour perfectionner sa personnalité ( Exemple de la religion) perfectionner une technique, etc avec la perfection comme but a atteindre et comme moteur du processus de perfectionnement.

Cependant il y a également ce que j'appelle " la perfection directe des choses." 

Donc, notre perception de la vie influence l'expérience et la nature des choses. Si j'étais un animal aquatique, l'eau serait mon habitat naturel, pas une boisson. L'eau reste fondamentalement ce qu'elle est mais sa nature varie en fonction des consciences qui la percoive et en font l'expérience. De fait, elle est vide d'une réalité ultime sans perdre pour autant sa nature d'eau. C'est la vacuité en filigrane pour chaque chose, chaque être... Comme une base fondamentale qui ne peut être saisie car sa nature est totalement changeante. Vide d'une identité ultime.

J'en reviens à mon concept de perfection directe des choses. Imaginons une table en bois peinte en blanc. Peut être certaines personnes diront qu'elle serait mieux comme ceci ou mieux sans ça. C'est subjectif. La table est parfaitement conforme à ce qu'elle doit être. Et si elle était différente, elle serait encore parfaite dans le sens qu'elle serait comme ça. Dans cette notion de perfection il n'y a pas de jugement de valeur, il y a juste l'expérience directe de percevoir quelque chose exactement comme il est. Parfaitement comme il doit être si je puis dire. Mais attention, à partir de ce postulat, quelque chose peut être parfaitement horrible ou parfaitement atroce. Ne nous leurrons pas.

Que pensez-vous de ce concept de perfection directe des choses ?

Il y a 2 heures, Azarius a dit :

Voilà un concept intéressant qui mérite que l'on étudie de plus près. 

La perfection a plusieurs niveaux de lecture. 

Perfectionner quelque chose dans le but de l'optimiser pour une tâche précise ( Exemple des outils) .Se référer à un code de valeurs vertueuses pour perfectionner sa personnalité ( Exemple de la religion) perfectionner une technique, etc avec la perfection comme but a atteindre et comme moteur du processus de perfectionnement.

Cependant il y a également ce que j'appelle " la perfection directe des choses." 

Donc, notre perception de la vie influence l'expérience et la nature des choses. Si j'étais un animal aquatique, l'eau serait mon habitat naturel, pas une boisson. L'eau reste fondamentalement ce qu'elle est mais sa nature varie en fonction des consciences qui la percoive et en font l'expérience. De fait, elle est vide d'une réalité ultime sans perdre pour autant sa nature d'eau. C'est la vacuité en filigrane pour chaque chose, chaque être... Comme une base fondamentale qui ne peut être saisie car sa nature est totalement changeante. Vide d'une identité ultime.

J'en reviens à mon concept de perfection directe des choses. Imaginons une table en bois peinte en blanc. Peut être certaines personnes diront qu'elle serait mieux comme ceci ou mieux sans ça. C'est subjectif. La table est parfaitement conforme à ce qu'elle doit être. Et si elle était différente, elle serait encore parfaite dans le sens qu'elle serait comme ça. Dans cette notion de perfection il n'y a pas de jugement de valeur, il y a juste l'expérience directe de percevoir quelque chose exactement comme il est. Parfaitement comme il doit être si je puis dire. Mais attention, à partir de ce postulat, quelque chose peut être parfaitement horrible ou parfaitement atroce. Ne nous leurrons pas.

Que pensez-vous de ce concept de perfection directe des choses ?

 

Dsl rien compris où peut être partielment. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Dsl rien compris où peut être partielment. 

C'est pas grave. C'est pas si simple parfois de raconter des choses. Mais je trouve que je me suis amélioré, avant c'était encore plus imbuvable. Maintenant on peut me comprendre un peu

Il y a 3 heures, Azarius a dit :

il y a juste l'expérience directe de percevoir quelque chose exactement comme il est

Le fait que la représentation mentale de la chose soit fidèle au modèle matériel observé. N'est ce pas le concept "d'authenticité" ?

Il y a 10 heures, Azarius a dit :

Voilà un concept intéressant qui mérite que l'on étudie de plus près. 

La perfection a plusieurs niveaux de lecture. 

Perfectionner quelque chose dans le but de l'optimiser pour une tâche précise ( Exemple des outils) .Se référer à un code de valeurs vertueuses pour perfectionner sa personnalité ( Exemple de la religion) perfectionner une technique, etc avec la perfection comme but a atteindre et comme moteur du processus de perfectionnement.

Cependant il y a également ce que j'appelle " la perfection directe des choses." 

Donc, notre perception de la vie influence l'expérience et la nature des choses. Si j'étais un animal aquatique, l'eau serait mon habitat naturel, pas une boisson. L'eau reste fondamentalement ce qu'elle est mais sa nature varie en fonction des consciences qui la percoive et en font l'expérience. De fait, elle est vide d'une réalité ultime sans perdre pour autant sa nature d'eau. C'est la vacuité en filigrane pour chaque chose, chaque être... Comme une base fondamentale qui ne peut être saisie car sa nature est totalement changeante. Vide d'une identité ultime.

J'en reviens à mon concept de perfection directe des choses. Imaginons une table en bois peinte en blanc. Peut être certaines personnes diront qu'elle serait mieux comme ceci ou mieux sans ça. C'est subjectif. La table est parfaitement conforme à ce qu'elle doit être. Et si elle était différente, elle serait encore parfaite dans le sens qu'elle serait comme ça. Dans cette notion de perfection il n'y a pas de jugement de valeur, il y a juste l'expérience directe de percevoir quelque chose exactement comme il est. Parfaitement comme il doit être si je puis dire. Mais attention, à partir de ce postulat, quelque chose peut être parfaitement horrible ou parfaitement atroce. Ne nous leurrons pas.

Que pensez-vous de ce concept de perfection directe des choses ?

 

Accorder sa guitare ou son violon pour atteindre la note parfaite, non pas parfaite selon des critères déterminés (le LA doit-il être en 440 ou en 432, et pourquoi? ) La note parfaite est une chose fixée et surveillée par l'ordre naturel. Ce n'est pas un instrument qui peut la garantir, même si parfois il peut confirmer un "à peu près". C'est le mumure de la montagne, le frémissement des arbres, le silence des oiseaux chanteurs qui suspendent leurs émois, le chantillement de l'eau qui accorde son onde aux fréquences de l'instrument. La perfection existe donc, parfois l'homme l'atteint, parfois elle s'exprime sur son corps (plus souvent sur celui des femmes), elle est au-dessus, en-dessous, au-travers, elle est partout. Mais le plus souvent nous ne la precevons pas, nous sommes trop occupés à produire nos bruits.

Ps: @Azariusce que tu as dit sur la conscience, je plussoie.

il y a 14 minutes, Don Juan a dit :

Accorder sa guitare ou son violon pour atteindre la note parfaite, non pas parfaite selon des critères déterminés (le LA doit-il être en 440 ou en 432, et pourquoi? ) La note parfaite est une chose fixée et surveillée par l'ordre naturel. Ce n'est pas un instrument qui peut la garantir, même si parfois il peut confirmer un "à peu près". C'est le mumure de la montagne, le frémissement des arbres, le silence des oiseaux chanteurs qui suspendent leurs émois, le chantillement de l'eau qui accorde son onde aux fréquences de l'instrument. La perfection existe donc, parfois l'homme l'atteint, parfois elle s'exprime sur son corps (plus souvent sur celui des femmes), elle est au-dessus, en-dessous, au-travers, elle est partout. Mais le plus souvent nous ne la precevons pas, nous sommes trop occupés à produire nos bruits.

Ps: @Azariusce que tu as dit sur la conscience, je plussoie.

Tu es un authentique poète @Don Juan

Merci

Il y a 7 heures, ashaku a dit :

Le fait que la représentation mentale de la chose soit fidèle au modèle matériel observé. N'est ce pas le concept "d'authenticité" ?

En fait même la perception directe des choses est subjective ( si on s'en réfère à la nature vide des choses et à l'échelle de perception)

Je pense qu'il est question d'une qualité de présence dans le moment présent. Percevoir directement veut dire, être là, c'est l'authenticité de notre présence qui fait la vision directe de la perfection inhérente des choses, des êtres et des phénomènes, quelque chose comme ça.

Il y a 11 heures, Azarius a dit :

Que pensez-vous de ce concept de perfection directe des choses ?

bonjour,

que rien n'est parfait dans ce bas monde et si quoique ce soit devait l'être , c'est alors la perfection qui est ... imparfaite !

il y a un proverbe ( je ne sais d'où il vient ) qui dit : rien n'est parfait ici-bas, le soleil lui-même a ses taches !

bonne journée.

Il y a 12 heures, Azarius a dit :

dans le but

Dans le dessein. En visant le but.