Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

En quoi le parallèle entre Jospin et Mélenchon est pertinent ? Cohen trouve un extrait où Jospin dit clairement que la désobéissance aux traités n'est pas exclue.

Qui n’était pas un traité . Franchement je m’étonne que tu oses comparer Jospin politiquement à Mélenchon 

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Non, désobéir aux traités ce n'est pas imprimer des milliards qui n'existent pas.

Le plan B c’était la banque de France émet des euros en dehors du traité comme elle veut quand elle veut  . La planche à billets quoi . 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Rien entendu de tel.

Par deux fois cette année, Jean-Luc Mélenchon s’est distancié de l’Europe en s’en prenant aux pays baltes. Il y a eu le débat télévisé lors de l’élection présidentielle le 20 mars 2017 lorsqu’il a affirmé que «toutes les tensions [en Crimée, Ukraine] viennent du fait que quand l’empire soviétique s’est écroulé, personne n’a négocié les frontières avec qui que ce soit. C’est le moment de négocier les frontières».

Avant de répéter: «Il faut qu’on rediscute de toutes les frontières (avec la Russie)». Et de préciser sa pensée: «C’est une vue de l’esprit d’imaginer que la France va étendre son parapluie nucléaire sur les 28 pays d’Europe... alors elle ne peut pas participer à des systèmes intégrés en Europe qui la conduiraient à entrer en guerre sitôt qu’un pays balte aurait un problème avec son voisin. Et ils ont des problèmes avec les Russes depuis mille ans. Alors, je préfère que l’on se tienne à une distance qui permet de faire la paix.»

Dans l’hebdomadaire Le 1 du mercredi 18 octobre 2017, Mélenchon persiste: «Commençons par former un peuple souverain. Le “peuple européen”, qu’est-ce que c’est? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C’est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas! La grande matrice de l’Europe, ce sont les frontières de l’Empire romain.» Et il ajoute: «Il y a un million de Maghrébins qui vivent aujourd’hui en France, dont une majorité sont français! On a des familles en commun! Mais on les traite en suspects! Et on traiterait de frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu’ils sont chrétiens! Ce n’est pas mon histoire.»

https://www.slate.fr/story/155042/obsession-balte-de-jean-luc-melenchon

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Ça vient faire que ce qui te choque chez les uns ne te choque pas chez les autres.

Il est question de Glucksmann et non du RPR , je ne sais même pas de quoi tu parles concernant le RPR qui n’a rien à voir avec le sujet . 
Par ailleurs tu la fais à l’envers , ta complaisance est assez flagrante et ce qui est inacceptable de MLP devient assez facilement tolérable si ça vient de Mélenchon. C’est patent  dans tes réponses 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Libre à eux. Même le Pen est raciste, incohérente, fluctuante et incompétente sur bien des sujets de fond.

Libre à ceux qui voteront Mélenchon. Lui est raciste envers les non maghrébins cf ci dessus , et par contre d’une très grande cohérence en ce qui concerne la violence . Il est par ailleurs tout aussi incompétent P sur bien des sujets. 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Il y a des fondamentaux en sciences politiques. Ou il y avait. Car vous êtes quelques-uns à avoir largement accompagné le décalage à droite de la fenêtre d'overton. C'est vrai que l'époque où le NPA est monté à 10% dans les sondages est révolue et que la gauche radicale est à l'extrémité du paysage actuel. Qu'autrefois les racistes qui votaient le pen avaient honte et aujourd'hui on assume même de voter à l'ultra droite. Et du coup des gens de droite comme toi se croient centristes et des centristes comme Glucksmann se croient de gauche.

Non je suis centriste et tu es qui pour juger du contraire ?

Mais comme la présidentielle approche , tu vires ta cuti sur Melenchon comme d’autres à droite la vire sur MLP. Mais comme tu es de gauche Melenchon ça va , Le Pen ça va pas . C’est aussi simple que ça .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par deux fois cette année, Jean-Luc Mélenchon s’est distancié de l’Europe en s’en prenant aux pays baltes. Il y a eu le débat télévisé lors de l’élection présidentielle le 20 mars 2017 lorsqu’il a affirmé que «toutes les tensions [en Crimée, Ukraine] viennent du fait que quand l’empire soviétique s’est écroulé, personne n’a négocié les frontières avec qui que ce soit. C’est le moment de négocier les frontières».

Sachant que les frontières en question ont été proposées par la future ex-U.R.S.S., et acceptées par tout le monde. Absolument personne n'a osé interféré dans ce processus de décomposition, qui, somme toute, ne regardait qu'eux.

Si la tête d'affiche au second tour est " Mélenchon - Le Pen ", je n'irais pas voter. Et " Alea jacta est " ...

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Parce que tu es de droite bien à droite.

Non je vote régulièrement centre gauche , mais comme Mélenchon est pour toi une bouée il te faut absolument classer les gens très à droite pour faire de Mélenchon un Jospin . 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Non juste de les laisser noyer ou rester dans un pays où ils risquent l'assassinat... C'est vrai que c'est tellement plus humaniste.

Bof avec Mélenchon les baltes peuvent tous crever et les ukrainiens passer sous joug russe ça ne te gene pas . C’est humaniste .

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Non, les faits c'est qu'il a existé des gouvernements marxistes qui n'avaient rien de brutal ce qu'on ne peut pas retrouver pour les raisons déjà données chez les gouvernements suprémacistes.

L’extrême droite autrichienne n’a gazé personne . Mais encore une fois si c’est à gauche pas d’amalgame les régimes de merde meurtrier ultra gauche , ah non mais faut pas confondre . Par contre tout ce qui est trop à droite dans le même sac . Tu es borgne 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Et que les gouvernements ultra libéraux ont aussi pu être tyranniques. En bref, ton critère est bidon.

En Amérique du sud par contre, oui 

Léon Blum a fait ça ?

Et que dire du tien ?

Cite donc la phrase où je relativise. Toi qui fermes complètement les yeux sur les dérives autoritaires du neo libéralisme et sur la pente de plus en plus raide vers le fascisme dans laquelle il nous amène.

Le sujet : l’extrême droite n’a apporté que du malheur .

Faux les autrichiens ou les italiens récemment ne sont pas plus malheureux qu’avant 

Ma réponse l’extrême gauche n’a pas fait mieux . Des charniers et des millions de morts 

Comme cette réponse ne te convient pas on finit sur Melenchon et Jospin le rapport ?

Et sur du perso minable et diffamant .

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Tu es en train de dire que tous les catholiques doivent renier leur religion sous peine de se rendre coupables de sympathie avec l'inquisition ? Tu vois bien que ce parallèle montre que c'est ton argumentaire qui est fallacieux.

On peut être catholique et rejeter l'inquisition, on peut être marxiste et rejeter le stalinisme. Peut on être nazi et rejeter la shoah ?

Je suis en train de dire que tu pratiques l’amalgame à grande échelle du moment qu’il ne s’agit pas de la gauche .

L’inquisition a existé ça ne fait pas de moi catholique un inquisiteur 

Le nazisme a existe pas pour ça que tous les régimes d’extrême droite ont été des nuées de sauterelles 

Le marxisme a créé beaucoup de malheurs ça ne fait pas de tous les marxistes des fous furieux 

il y a 16 minutes, Neopilina a dit :

Sachant que les frontières en question ont été proposées par la future ex-U.R.S.S., et acceptées par tout le monde. Absolument personne n'a osé interféré dans ce processus de décomposition, qui, somme toute, ne regardait qu'eux.

Si la tête d'affiche au second tour est " Mélenchon - Le Pen ", je n'irais pas voter. Et " Alea jacta est " ...

Ça dépendra de la coalition.

Mais Melenchon est incapable de coalition il lna prouvé aux dernières législatives. C’est mon programme, rien que mon programme tout mon programme.

Mais bon paraît que c’est finalement un Jospin … Qui sera son DSK qui fera une loi cool sur les stockoptions , et puis qui nous dira que l’état ne peut pas tout ?

En tout cas je ne voterai pas pour un raciste qui exclue tout le nord de l’Europe de l’UE , un adepte de la violence physique et du népotisme 

Le 06/09/2026 à 20:48, Panopticom a dit :

Mélenchon ne prend pas en compte la dette. Les dépenses prévues sont considérables, entre les aides aux entreprises pour le SMIC, les retraites, la transition énergétique, et il prend pas en compte les effets sur la croissance de ces recettes.

 

Jusqu'au COVID, Macron a baissé le déficit, augmenté le pouvoir d'achat et baissé le chômage, a fait de la France le pays le plus attractif pour les entreprises étrangères. Si LFI fait la même chose, je signe de suite ! Après ce fut différent, mais l'idéologie est l'ennemi de l'économie, qui, comme la météo, voit son contexte varier : il faut savoir s'adapter !

 

J'en parle plus haut : pas si simple, il y a des dépenses à supprimer et d'autres à créer ou développer.

 

Macron n'a pas triché, et à présent tous les bénéficiaires du RSA sont comptés d'office dans les chômeurs. Le droit du travail est très protecteur en France par rapport à l'étranger. C'est vrai qu'il y a une baisse de droits mais du coup plus d'embauches. 

Il ne faut pas tout voir en noir sous prétexte qu'on est contre : j'ai demandé ici à plusieurs reprises si un gauchiste était capable  de citer les effets positifs de la politique de Milei  ou de Trump : pas de réponse. Je l'interprète soit comme un formatage de la pensée, caractéristique de l'extrémisme, qui empêche toute objectivité et prouve l'incompétence, soit par l'incapacité à comprendre les mécanismes économiques : incompétence toujours. LFI s'imagine être le premier parti au monde à avoir trouvé la martingale : à la mesure de l'arrogance de son leader.

Euh ... on est pas tous économiste ! Mais ça ne veut pas dire qu'on soit formaté ... écouté tous les avis , regarder,  se renseigner etc... et ensuite approuver, choisir .... etc ... c'est le lot du ou de la lambda !

Il ne faut pas chercher bien loin pour trouver les réponses aux questions que j'ai posées, et quand on défend des mesures économiques, la moindre des choses est de chercher à savoir si elles sont applicables et avec quelles conséquences, sinon on gobe tout.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le plan B c’était la banque de France émet des euros en dehors du traité comme elle veut quand elle veut  . La planche à billets quoi

Intox. Le plan A c'est on gèle la dette détenue par la banque de France et le plan B c'est on paie plus les intérêts ni le principal. Je te mets au défi de trouver la moindre déclaration où il est question d'imprimer des euros en masse.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par deux fois cette année, Jean-Luc Mélenchon s’est distancié de l’Europe en s’en prenant aux pays baltes. Il y a eu le débat télévisé lors de l’élection présidentielle le 20 mars 2017 lorsqu’il a affirmé que «toutes les tensions [en Crimée, Ukraine] viennent du fait que quand l’empire soviétique s’est écroulé, personne n’a négocié les frontières avec qui que ce soit. C’est le moment de négocier les frontières»

Un point de vue sur la situation s'analyse à l'aune... De la situation au moment où ils sont prononcés.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans l’hebdomadaire Le 1 du mercredi 18 octobre 2017, Mélenchon persiste: «Commençons par former un peuple souverain. Le “peuple européen”, qu’est-ce que c’est? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C’est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas! La grande matrice de l’Europe, ce sont les frontières de l’Empire romain.» Et il ajoute: «Il y a un million de Maghrébins qui vivent aujourd’hui en France, dont une majorité sont français! On a des familles en commun! Mais on les traite en suspects! Et on traiterait de frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu’ils sont chrétiens! Ce n’est pas mon histoire.»

Rien à voir avec le conflit. Il s'oppose là à la dissolution des États dans l'Europe.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

je ne sais même pas de quoi tu parles concernant le RPR

Ou tu fais semblant. RPR ou UMP ou LR, quelque soit la génération, il y a eu des emplois familiaux.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs tu la fais à l’envers , ta complaisance est assez flagrante et ce qui est inacceptable de MLP devient assez facilement tolérable si ça vient de Mélenchon. C’est patent  dans tes réponses

Ben du coup je te retourne la critique. L'affaire Penelope tu en penses quoi ? Ou la baronnerie du couple Balkany ?

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lui est raciste envers les non maghrébins cf ci dessus

Dire qu'on a moins d'histoire commune avec l'Europe de l'est qu'avec le Maghreb c'est du racisme ? Tu trolles carrément là.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est par ailleurs tout aussi incompétent P sur bien des sujets

Des sujets structurants ?

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je suis centriste et tu es qui pour juger du contraire ?

Aussi légitime que tous ceux qui disent que je suis d'extrême gauche. Un centriste ne peut mettre sur le même plan ceux qui en ont contre de prétendues races et ceux qui en ont contre l'accaparement de richesses.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je vote régulièrement centre gauche

Tu votes pour qui tu veux et je n' ai pas te demander de te justifier. Je dis juste que les macronistes édulcorés je n'appelle pas ça la gauche.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

mais comme Mélenchon est pour toi une bouée il te faut absolument classer les gens très à droite pour faire de Mélenchon un Jospin

Mélenchon, aujourd'hui, me semble le seul à pouvoir nous éviter le pire. Mais s'il y a une dissolution avant la présidentielle ça peut largement changer la donne et s'il faut élire un président qui ne gouverne pas, pourquoi pas Villepin.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bof avec Mélenchon les baltes peuvent tous crever et les ukrainiens passer sous joug russe ça ne te gene pas . C’est humaniste

Ce n'est pas ma position, et là encore tu prouves par ta rhétorique que le sens de la nuance n'est pas ton fort. Alors que les avis nuancés sont un peu l'ADN des centristes. Tu es peut-être même plus radical dans le libéralisme que je ne le suis dans le socialisme.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’extrême droite autrichienne n’a gazé personne

Là encore, 0 nuance. Tant qu'on ne fait pas de chambre à gaz, ce n'est pas brutal.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comme cette réponse ne te convient pas on finit sur Melenchon et Jospin le rapport ?

Tu es qui pour qualifier d'extrême ?

Moi je te dis que tu exagères, voire que tu mens et que même les critiques fondées contre meluche ne justifient pas le qualificatif d'extrême. Mais aucun mot n'est assez fort pour cultiver la diabolisation du rouge.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ma réponse l’extrême gauche n’a pas fait mieux . Des charniers et des millions de morts

Blum notamment ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Faux les autrichiens ou les italiens récemment ne sont pas plus malheureux qu’avant

Meloni a abandonné ses promesses sociales et à pourchassé les écolos, attaque la liberté de la presse et tente de mettre fin à l'indépendance de la justice. Mais c'est vrai que c'est proche du "centriste" darmanin...

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis en train de dire que tu pratiques l’amalgame à grande échelle du moment qu’il ne s’agit pas de la gauche .

L’inquisition a existé ça ne fait pas de moi catholique un inquisiteur 

Le nazisme a existe pas pour ça que tous les régimes d’extrême droite ont été des nuées de sauterelles 

Le marxisme a créé beaucoup de malheurs ça ne fait pas de tous les marxistes des fous furieux

Si, TOUS les partis d'extrême droite, tous, sans exception, sont dangereux et s'attaquent aux droits humains fondamentaux parce que c'est leur but. La comparaison avec n'importe quel régime marxiste est à minima sotte, pour ne pas dire abjecte.

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Intox. Le plan A c'est on gèle la dette détenue par la banque de France et le plan B c'est on paie plus les intérêts ni le principal. Je te mets au défi de trouver la moindre déclaration où il est question d'imprimer des euros en masse.

Pas intox programme de 2017 . Il y a également un topic à ce sujet 

Pour une présentation plus neutre du plan B, TF1 Info⁠ mentionne également la réquisition de la Banque de France. Le programme officiel de L’Avenir en commun⁠ formulait la mesure ainsi : « Réquisitionner la Banque de France pour transformer l’euro en monnaie commune et non plus unique. »

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Un point de vue sur la situation s'analyse à l'aune... De la situation au moment où ils sont prononcés.

Et qu’est ce qui à ce moment là justifiait qu’il les ai prononcées ?

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Rien à voir avec le conflit. Il s'oppose là à la dissolution des États dans l'Europe.

Quel rapport avec son racisme envers les pays du Nord qu’il place hors de l’UE ?

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Ou tu fais semblant. RPR ou UMP ou LR, quelque soit la génération, il y a eu des emplois familiaux.

Mélenchon ne propose pas que des emplois familiaux, il place ses proches et sa famille sur les listes électorales.

Tu perds toute crédibilité en excusant le népotisme de Mélenchon . Où sont tes convictions ?

Aux oubliettes , il y a élection 

Bon je cesse cette discussion. Tu es prêt à toutes les compromissions 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Si, TOUS les partis d'extrême droite, tous, sans exception, sont dangereux et s'attaquent aux droits humains fondamentaux parce que c'est leur but. La comparaison avec n'importe quel régime marxiste est à minima sotte, pour ne pas dire abjecte.

Je rappelle la phrase de départ :

L’extreme droite n’apporte que le malheur .

Ma réponse l’extrême gauche ne fait pas mieux . 
 

Qu’il y ait des exceptions ok mais de l’Ethiopie en passant par le Cambodge les régimes soviétiques et la Chine ce sont des dizaines de millions de personnes qui ont fini dans les charniers , ou à crever la gueule ouverte au nom d’une idéologie de merde . Ça te plaît pas , mais ce n’est que la stricte vérité 

Glucksmann : quelques rappels sur le Macron 2.0
 

Pro-Sarkozy et conseiller du régime géorgien

Raphaël Glucksmann a d’abord été un admirateur de Sarkozy. Aux côtés de son papa André, ancien philosophe de gauche devenu néo-conservateur, Raphaël a assisté aux meetings de Sarkozy en campagne, puis a offert ses conseils au président de droite extrême.

À cette époque, il est aussi conseiller officiel du président autoritaire de la Géorgie, Mikheïl Saakachvili, qui mène une politique néolibérale et pro-occidentale, et sabre les droits des travailleurs. Glucksmann se justifie en disant qu’il le considérait comme «avant tout un ami », et fait l’intermédiaire entre le pouvoir géorgien et le gouvernement français. Au pouvoir, Saakachvili s’en prend aux médias, réprime les manifestations, des cas de torture sont révélés dans les prisons, et il finira poursuivi, détesté, et devra quitter la Géorgie.

Glucksmann est aussi animateur d’une revue conservatrice et belliciste nommée «Le Meilleur des mondes», qui diffuse en France une propagande pro-USA, et soutient notamment la présidence de George Bush et la guerre en Irak, reprenant les théories sur le choc des civilisations. Il est donc, dès sa jeunesse, un agent d’influence de l’impérialisme états-unien dans le débat public français. En 2017, assez logiquement, Glucksmann se dit «fier» de l’élection de Macron.

Et réciproquement, en 2024, il est soutenu par les réseaux néoconservateurs et macronistes : Alain Minc, Manuel Valls, Xavier Niel, Daniel Cohn Bendit ou François Hollande.

Atlantiste, pro-Israël et pro-guerre

Ce n’est pas une surprise, le PS apporte depuis des années son «soutien inconditionnel» à Israël. Le 10 octobre dernier, les députés socialistes applaudissaient d’ailleurs le funeste discours de la macroniste Yaël Braun-Pivet à l’Assemblée. Peu après, la socialiste Carole Delga appelait à «interdire toutes les manifestations pro-Palestiniennes».

Le 15 avril, le socialiste Jérôme Guedj, qui participe à des meetings pro-Israël, lançait une polémique reprise dans tous les médias à propos du logo d’une association pro-palestinienne, ce qui a abouti à l’interdiction d’une conférence de Rima Hassan et Jean-Luc Mélenchon. On retrouve au sein de Place Publique et du PS des membres du collectif «Nous vivrons», férocement pro-israélien et menant des campagnes contre la France Insoumise. François Kalfon, qui figure sur la liste Glucksmann, a même déclaré : «Monsieur Mélenchon est criminel par son comportement» sur la chaine d’extrême droite Cnews.

Les silences du candidat en disent long : Glucksmann n’a pas apporté son soutien à l’humoriste Guillaume Meurice suite à sa convocation policière et à sa suspension de France Inter, pourtant grave attaque contre la liberté d’expression. En revanche, sa collègue Laurence Rossignol s’est exprimée pour dénoncer le préavis de grève au sein de la rédaction de Radio France. Lors des mobilisation pro-palestinienne à Sciences Po Paris, violemment réprimées, Glucksmann déclare : «la direction a le droit de décider d’évacuer» plutôt que de soutenir la jeunesse expulsée par la police. Du reste, lorsque les eurodéputés insoumis ont présenté un amendement au Parlement européen pour condamner la répression envers ceux qui dénoncent le massacre à Gaza, Glucksmann s’est abstenu.

Le 17 avril 2024, une journaliste lui demande «Est-ce que vous demandez un embargo immédiat et total des armes vers Israël». Il répond : «La France peut participer à la défense d’Israël» mais «pas sur Rafah». Traduction : Glucksmann s’oppose à la mise en place d’un embargo sur les armes à Israël.

Notons qu’il a tout de même largement modéré son discours en fin de campagne sur ce sujet, voyant l’ampleur des crimes commis par Israël. Mais ce sont des paroles de socialiste : il est autant pour le droit du peuple palestinien qu’Hollande était un «ennemi de la finance».

La vision géopolitique de Glucksmann n’est pas inquiétante que vis à vis de la Palestine : il appelle à passer en «économie de guerre» et dénonce dans les médias «les pseudos pacifistes de la FI». Encore plus va-t-en-guerre que Macron, et tout aussi aligné sur les USA.

Glucksmann : la résurrection du PS ?

Enfin, et c’est peut-être le pire, Glucksmann est surtout le dernier joker d’un Parti Socialiste en putréfaction, une tentative pour les socialistes de se refaire une santé en présentant un produit «neuf».

Alors rappelons encore une fois que le PS, c’est la Loi Travail, l’état d’urgence, les mesures racistes et islamophobes, la mort de Rémi Fraisse tué par un gendarme, la militarisation de la police, la loi permettant aux policiers de tirer à balles réelles sur des véhicules, la répression sans limites des luttes sociales. Le PS a poursuivi et accentué toutes les politiques de Sarkozy. C’est une immense offensive, un immense recul, un désespoir incommensurable.

Si nous sommes dans une période pré-fasciste, nous le devons au quinquennat cauchemardesque de François Hollande et Manuel Valls, dont Glucksmann est l’héritier. Il faudrait vraiment avoir la mémoire courte pour voter encore pour ce parti qui a du sang sur les mains.

Il ne fait aucun doute que, même si la présentation a changé, Glucksmann partage la vision néolibérale, impérialiste et répressive du PS de Valls. Il déclarait d’ailleurs récemment à propos des immigrés : «Ceux qui n’ont pas le droit à l’asile et à un autre titre de séjour doivent être reconduits dans leur pays». Une telle déclaration peu après le vote de la Loi Immigration en décembre dernier, votée par les macronistes et le RN, est un signe qui en dit long.

Le rôle de Glucksmann n’est, au fond, que de liquider la gauche qui n’a pas encore tout renié. Il affirmait en fin de campagne qu’il était le candidat de la «rupture totale avec la France Insoumise» et estimait que «l’élection européenne va trancher les lignes».

Glucksmann : quelques rappels sur le Macron 2.0 (contre-attaque.net)