Aller au contenu

Est-ce que ne pas voir le temps passer c'est réussir sa vie ?

Noter ce sujet


timot-33

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
ashaku Membre 1 227 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, le chat et la souris a dit :

Mais en y réfléchissant, je me dis que ce n'est pas le côté "plaisant vs galère" comme tu le formules, qui joue, mais vraiment l'implication que l'on a eu dans le déroulé de ce temps au moment présent.

Oui, je pense comme toi, la présence, l'implication est le facteur source du mécanisme.

Ma tentative "galère vs plaisant" essaye de poser la couche en dessous de cette abstraction, pour rejoindre une réalité plus concrète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 50ans Posté(e)
Forumeur en herbe ‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, ashaku a dit :

la présence, l'implication est le facteur source du mécanisme.

Dans le cas "déplaisant ".

Mais dans le cas "plaisant ", y a-t-il une différence de ressenti de la durée du temps présent en fonction de l'implication ? Je dirais que l'implication ne fait pas la vitesse du temps , mais qu'elle l'accélère.

Et que ça reste vrai dans le cas déplaisant d'ailleurs. 

Donc pour résumer : les deux aspects ont un impact, l'aspect plaisant/déplaisant joue sur la vitesse rapide/lente d'écoulement du temps présent, et l'aspect implication/passivité va augmenter/diminuer cette vitesse de base.

Et pour ce qui concerne le temps remémoré j'ai l'impression que seul l'aspect implication joue, en sens inverse de l'effet sur le temps présent. 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
ashaku Membre 1 227 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, le chat et la souris a dit :

Dans le cas "déplaisant ".

Mais dans le cas "plaisant ", y a-t-il une différence de ressenti de la durée du temps présent en fonction de l'implication ? Je dirais que l'implication ne fait pas la vitesse du temps , mais qu'elle l'accélère.

Et que ça reste vrai dans le cas déplaisant d'ailleurs. 

Donc pour résumer : les deux aspects ont un impact, l'aspect plaisant/déplaisant joue sur la vitesse rapide/lente d'écoulement du temps présent, et l'aspect implication/passivité va augmenter/diminuer cette vitesse de base.

Et pour ce qui concerne le temps remémoré j'ai l'impression que seul l'aspect implication joue, en sens inverse de l'effet sur le temps présent. 

 

 

Ton pseudo est judicieux.

Nous pouvons effectivement considérer deux axes. Une valence "Impliqué / Non impliqué", représentée par le nombre de souvenir par minute ; et "Temps vécu / temps remémoré", embranchement on/off selon le cas de figure présent / passé. Ce qui nous fait 4 cases.

* Impliqué-Temps vécu : c'est la présence au présent ! L'implication dans le vécu. Le temps y passe vite, dans la satisfaction à vivre, qualifier et engranger beaucoup d'expériences sensorielles. Ou dans l'urgence, la peur, la recherche de solution, qui auront les mêmes conséquences de densité de souvenirs et de temps rapidement écoulé.

* Non impliqué-Temps vécu : Une distanciation par rapport au présent, rêvasser, s'ennuyer, procrastiner, regarder la TV, scroller, peu de souvenirs ont été imprimés dans la mémoire, le temps a semblé long.

* Impliqué-remémoré : Le souvenir d'un moment fort, riche d'expériences sensorielles, une grande place dans les souvenirs, une estimation de durée longue pour la qualifier a posteriori.

* Non impliqué-remémoré : Le souvenir d'une période avec peu d'expériences mémorisées, un temps estimé court a posteriori.

 

Après avoir fait ce tableau, je me dis que le facteur "impliqué/non impliqué" peut se modéliser par l'attention "tournée vers l'extérieur (connectée à l'environnement immédiat) / tournée vers l'intérieur (déconnectée, parcourant son intériorité)". Le temps s'écoule différemment selon qu'on regarde le monde ou qu'on se regarde soi-même. Toujours à la faveur du "nombre de souvenirs enregistrés", le parcours intérieur ne laisse pas ou peu de marques sensorielles à mémoriser, alors que l'attention au monde ouvre grand ce canal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Forumeur en herbe ‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, ashaku a dit :

Ton pseudo est judicieux.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

 

il y a 11 minutes, ashaku a dit :

facteur "impliqué/non impliqué" peut se modéliser par l'attention "tournée vers l'extérieur (connectée à l'environnement immédiat) / tourné vers l'intérieur 

Je ne suis pas d'accord . 

Si tu regardes une série agréable, tu n'es pas impliqué , ni tourné vers ton intériorité, tu es juste passif. Et le fait de regarder un film qui te fera réfléchir, introspecter, ne changera pas grand chose à ton implication et au ressenti du temps qui passe, mais peut-être un peu au ressenti ultérieur ? Et dans ce cas, la densité du temps remémoré aura augmenté !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 50 064 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 17 heures, CAL26 a dit :

Bref, quand t'as pas une ROLEX sur laquelle tu ne vois pas le temps passer, t'as raté ta vie. 

J'aurais une Role et je continuerais à regarder l'heure sur mon téléphone et sur l'écran radio e ma voiture! Une montre onéreuse? C'est le dernier achat dont je me soucierais!

A mon sens ne pas réussir sa vie, c'est passer le temps de sa vie dans la douleur constante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
ashaku Membre 1 227 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, le chat et la souris a dit :

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

Je pensais ne plus avoir de nouvelles choses à dire sur le sujet mais tu continue d'en faire des récap, des variations, de tourner autour comme l'expression "jouer au chat à la souris".

Il n'y avait aucun jugement négatif dans ma remarque, elle s'accompagnait d'un petit sourire. "Tiens ? Encore de l'intérêt pour ce sujet ?".

il y a 23 minutes, le chat et la souris a dit :

Je ne suis pas d'accord . 

Si tu regardes une série agréable, tu n'es pas impliqué , ni tourné vers ton intériorité, tu es juste passif. Et le fait de regarder un film qui te fera réfléchir, introspecter, ne changera pas grand chose à ton implication et au ressenti du temps qui passe, mais peut-être un peu au ressenti ultérieur ? Et dans ce cas, la densité du temps remémoré aura augmenté !

C'est bien vrai. Retour au brouillon pour moi. La dualité "intérieur/extérieur" n'était pas bien utilisée ici.

Modifié par ashaku
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Forumeur en herbe ‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, ashaku a dit :

mais tu continue d'en faire des récap, des variations

Eh eh :cool: C'est que je viens d'arriver alors j'essaye de bien cerner le sujet.

Mais rien ne t'oblige à récapituler mes récap :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
ashaku Membre 1 227 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, le chat et la souris a dit :

Eh eh :cool: C'est que je viens d'arriver alors j'essaye de bien cerner le sujet.

Mais rien ne t'oblige à récapituler mes récap :)

Tout à fait, "l'autre sujet" sur lequel nous échangeons me demande plus de jus de cerveau, j'avais plus ou moins zappé celui-ci. Erreur.

Mais note que je suis reparti avec tes relances. Merci d'ailleurs de corriger mes idées initiales, il se construit au fur et à mesure de meilleures théories, c'est une bonne discussion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×