La théorie de l'évolution est mal comprise

il y a 4 minutes, Pratika a dit :

. Apparemment mon lien sur Francis Darwin, fils de Charles Darwin n'a été lu et commenté par personne §§§ 

Toi inclue, donne nous donc ton avis!

Il y a 5 heures, Engardin a dit :

Ecoute un oiseau chanter puis écoute Debussy, Bach ou Mozart et tu verras que la vibration sonore on la maitrise pas si mal !

Même les plantes ça leur fait du bien, paraît  ! 

(c'était juste pour rigoler ! )

Pour quelques compositeurs géniaux combien de millions de nuls en musique ou en chant ?

il y a 25 minutes, Répy a dit :

Pour quelques compositeurs géniaux combien de millions de nuls en musique ou en chant ?

Là tu m'as scié le moral !  Merci quand même ! 

Combien ? c'est une question précise et je vais y répondre au pif : 1 sur 1000 qui s'intéresse d'un peu plus près à la musique ? Si j'ai raison, sur 7 milliards ça fait ? Au boulot ! C'est pas moi le scientifique ! 

...

Du coup (c'est un peu vulgaire ça cette expression !) je me demande existe-il un seul oiseau compositeur génial ? Mille fois meilleur que les autres ?  

Une remarque générale : on n'avait pas attendu Charles Darwin pour parler d'évolution, et même de sélection naturelle (puisqu'on connaissait et mettait en pratique la sélection artificielle). Au dix-huitième siècle, Linné et Buffon avait classifié le vivant (le système du premier s'est imposé), et bien vu que le résultat ressemble fort à un gigantesque arbre généalogique, et que cela suggère forcément une évolution. Mais il n'était pas question pour eux de remettre en cause la création. Puis Lamarck avait soutenu franchement que la diversité du vivant ne s'explique que par une évolution (c'est lui aussi qui a forgé le terme "biologie"). On dit qu'il soutenait l'hérédité des caractères acquis, il la proposait simplement comme explication possible (elle était envisagée depuis au moins Aristote).

Ce que Darwin a ajouté, il me semble que c'est surtout le principe "Natura non fecit saltum", l'évolution ne peut être que très graduelle. Pas sûr que ce soit si vérifié que ça.

Mais c'est lui qui a vraiment "défié" le créationnisme dominant...

il y a 15 minutes, yagmort a dit :

Une remarque générale : on n'avait pas attendu Charles Darwin pour parler d'évolution, et même de sélection naturelle (puisqu'on connaissait et mettait en pratique la sélection artificielle).

Darwin élevait, donc sélectionnait, des pigeons,    .