Cathédrale de Cologne

Oui après ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui après ?

Ça ne me choque pas, au moins cela entretiendra le patrimoine sans obérer les finances de l’Etat.
A quand, la même chose pour Notre Dame ( comme disait Dati)? 

Non , je n'irais pas !  12 €   au loto  ça fera l'affaire     

bonjour, 

ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière ....

à moins d'y aller pour assister à un office , là, c'est à chacun de voir .

bonne journée.

Je ne suis pas d'accord , un lieu de culte doit rester gratuit .

Il y a 15 heures, MASSOT a dit :

Ça ne me choque pas, au moins cela entretiendra le patrimoine sans obérer les finances de l’Etat.
A quand, la même chose pour Notre Dame ( comme disait Dati)? 

En Allemagne, les cathédrales restent traditionnellement gratuites pour la prière, mais l'accès touristique aux zones spécifiques (trésors, chœurs, cryptes ou tours) est généralement payant.

Dans les mêmes conditions, c'est parfois la même chose en Belgique.

Il faut quand même savoir qu'en Belgique.

En Allemagne, les ecclésiastiques sont principalement payés par les fidèles via l'impôt sur le culte, le Kirchensteuer. Il s'agit d'un système où l'État prélève un impôt (entre 8 et 9 % de l'impôt sur le revenu) pour le compte des Églises.

Contrairement à la France, les 45.000 églises catholiques et protestantes d’Allemagne ne sont pas la propriété des communes mais des paroisses.
 

Conclusion, l'Etat allemand n'est pas propriétaire des bâtiments religieux, mais finance ceux-ci avec l'impôts de tous (y compris ceux des non croyants !) et en plus il faudrait payer pour visiter une cathédrale.

En Belgique les Fabriques d'Église gèrent l'entretien courant, tandis que les communes et les Régions prennent en charge les coûts importants, donc c'est l'Etat qui assume !

Toujours en Belgique, les traitements et pensions des ecclésiastiques (prêtres, rabbins, imams, etc.) sont pris en charge par l’État fédéral, donc c'est tous les citoyens qui déboursent...

On peut se poser la question suivante, pourquoi  dans ces pays, les catholiques (puisque qu'on parle principalement de bâtiments catholiques) n'assument pas eux même les frais  de leurs lieux de culte ?

En France c'est différent; les cathédrales et églises appartiennent  à l'État comme tous lieux religieux construits avant 1905. 

Les communes sont propriétaires de plus de 40.000 églises construites avant la loi de 1905, sauvent ces édifices religieux sont vides mais font néanmoins partie du patrimoines et reconnaissons le, un village sans son église (même fermée et sans intérêt architectural ou historique) n'est plus un village gaulois.

L'entrée à l'hôpital est gratuite ?

Il y a 4 heures, PtitAngelina a dit :

Je ne suis pas d'accord , un lieu de culte doit rester gratuit .

  surtout que les tigres peuvent "perturber" et causer des problèmes aux personnes allergiques

Il y a 5 heures, PtitAngelina a dit :

Je ne suis pas d'accord , un lieu de culte doit rester gratuit .

Si c'est gratuit c'est que c'est payé par d'autres (contribuable) qui eux n'en profite pas.

De plus en Allemagne,MSI je ne m'abuse, une partie des impôts est consacrée aux cultes, ils n'ont qua ponctué sur ce budget.

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

  surtout que les tigres peuvent "perturber" et causer des problèmes aux personnes allergiques

Pourtant, certains sont pacifistes et savent se faire discrets dans un lieu de recueillement.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Si c'est gratuit c'est que c'est payé par d'autres (contribuable) qui eux n'en profite pas.

De plus en Allemagne,MSI je ne m'abuse, une partie des impôts est consacrée aux cultes, ils n'ont qua ponctué sur ce budget.

T'entraine tu dans une salle de sport ? joue tu de la pétanque ? vas tu a la salle municipale de ta ville ? etc ...

ça aussi tu le paye et pourtant tu ne t'en sert pas forcément