Fos-sur-Mer : le projet géant de giga-usine Carbon officiellement abandonné, plus de 3 000 emplois directs s'envolent

« L’histoire s’arrête ici » : Carbon jette l'éponge

C'est par un message  sur le réseau social LinkedIn que la direction de Carbon a annoncé la nouvelle ce matin. "Cette décision difficile reflète l’absence, à ce stade, des conditions nécessaires à l’émergence d’un véritable marché photovoltaïque européen", explique le communiqué.

Après quatre ans de travail acharné, l'entreprise estime que les garanties politiques et financières ne sont plus réunies pour poursuivre l'aventure.

Pourquoi un tel échec ? Le doigt pointé vers l'Europe

Pour Carbon, le projet n'est pas mort de ses propres faiblesses, mais d'un manque de protectionnisme européen. L’entreprise pointe du doigt deux règlements majeurs qui n’ont pas tenu leurs promesses :

1. Le NZIA (Net Zero Industry Act) : adopté en 2024, il n'a pas instauré de réelle préférence pour la production européenne.

2. L’IAA (Industry Acceleration Act) : en mars 2026, ce texte a élargi le label "Made in Europe" à des pays comme la Turquie, le Vietnam ou l'Inde, ruinant les espoirs de compétitivité de l'usine de Fos.

Sans visibilité sur un marché réservé aux acteurs européens, les investisseurs ont coupé les vannes, rendant le financement des travaux impossible.

https://maritima.fr/actualites/economie/fos-sur-mer/13354/fos-sur-mer-le-projet-geant-de-giga-usine-carbon-officiellement-abandonne-plus-de-3-000-emplois-directs-senvolent

La synthèse IA :

Le projet de giga-usine photovoltaïque Carbon à Fos-sur-Mer a été officiellement abandonné en mai 2026. Les raisons avancées sont principalement économiques et industrielles, plus que techniques.

Les porteurs du projet expliquent surtout :

• l’absence de protection suffisante du marché européen face aux panneaux chinois très bon marché ;
• un manque de visibilité réglementaire en Europe ;
• la difficulté à sécuriser les financements pour une usine très capitalistique (environ 1,7 milliard d’euros annoncés) ;
• le fait que les dispositifs européens comme le NZIA (« Net Zero Industry Act ») n’ont pas créé de véritable préférence pour la production européenne.

En clair, Carbon estimait qu’il serait quasiment impossible d’être compétitif en fabriquant des panneaux solaires en France alors que :

• la Chine domine massivement la chaîne photovoltaïque ;
• les coûts énergétiques et salariaux européens sont plus élevés ;
• les aides ou barrières commerciales européennes étaient jugées insuffisantes.

Le projet avait pourtant obtenu :

• un permis de construire ;
• un avis favorable sous conditions lors de l’enquête publique ;
• un fort soutien politique local et national.

Il faut aussi replacer cela dans le contexte plus large de Fos-sur-Mer :

• énorme zone industrialo-portuaire en pleine « décarbonation » ;
• besoins électriques gigantesques ;
• tensions environnementales et sociales récurrentes ;
• plusieurs projets industriels lourds déjà ralentis ou contestés.

L’abandon est donc souvent présenté comme le symptôme d’un problème plus large : l’Europe veut réindustrialiser et produire « vert », mais peine encore à créer des conditions économiques permettant de rivaliser avec l’Asie sur certaines industries stratégiques.

Ce n'est pas compétitif de faire du photovoltaïque en France, comme l'éolien ou même la voiture électrique 

il y a 56 minutes, doug1991 a dit :

Ce n'est pas compétitif de faire du photovoltaïque en France, comme l'éolien ou même la voiture électrique 

 

Chez les bretons ce sont les chinois qui viennent ... la grossesse fut longue mais l'accouchement est imminent !

"Stellantis a confirmé ce mercredi 20 mai avoir conclu un protocole d'accord avec Dongfeng pour produire dans son usine de Rennes des voitures électriques Voyah du groupe chinois, d'ici deux ans."

https://www.ici.fr/bretagne/ille-et-vilaine-35/chartres-de-bretagne/l-usine-stellantis-de-rennes-porduira-prochainement-un-vehicule-chinois-dongfeng-2884644

il y a 2 minutes, WEST3-5 a dit :

Chez les bretons ce sont les chinois qui viennent ... la grossesse fut longue mais l'accouchement est imminent !

"Stellantis a confirmé ce mercredi 20 mai avoir conclu un protocole d'accord avec Dongfeng pour produire dans son usine de Rennes des voitures électriques Voyah du groupe chinois, d'ici deux ans."

https://www.ici.fr/bretagne/ille-et-vilaine-35/chartres-de-bretagne/l-usine-stellantis-de-rennes-porduira-prochainement-un-vehicule-chinois-dongfeng-2884644

Au début des 2000 la France produisait plus de 3 millions de véhicules par an avec des pics à 3,6 millions, actuellement on doit être dans les 1,5 millions 

Il y a 6 heures, doug1991 a dit :

Ce n'est pas compétitif de faire du photovoltaïque en France, comme l'éolien ou même la voiture électrique 

 

Qu’est-ce qui est compétitif ?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

des conditions économiques permettant de rivaliser avec l’Asie sur certaines industries stratégiques.

La France seule aurait réussi "sans le boulet de la Commission européenne " 

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

La France seule aurait réussi "sans le boulet de la Commission européenne " 

La France seule n’aurait considéré ni le photovoltaïque ni l’éolien. Quant à Carbon il n’aurait pas lancé une giga usine pour le seul marché français , sinon pourquoi ne pas construire son parc en France, quelle importance que les voisins européens achèteraient asiatique ?

Il y a 8 heures, WEST3-5 a dit :

Chez les bretons ce sont les chinois qui viennent ... la grossesse fut longue mais l'accouchement est imminent !

"Stellantis a confirmé ce mercredi 20 mai avoir conclu un protocole d'accord avec Dongfeng pour produire dans son usine de Rennes des voitures électriques Voyah du groupe chinois, d'ici deux ans."

https://www.ici.fr/bretagne/ille-et-vilaine-35/chartres-de-bretagne/l-usine-stellantis-de-rennes-porduira-prochainement-un-vehicule-chinois-dongfeng-2884644

Comme quoi les délocalisations ont du bon

il y a 50 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme quoi les délocalisations ont du bon

Bof...On va bien trouver un moyen de leur tirer dans les pattes.

Comme Huawei qui voulait s'implanter en France.

il y a 13 minutes, garthriter a dit :

Bof...On va bien trouver un moyen de leur tirer dans les pattes.

Comme Huawei qui voulait s'implanter en France.

Les problématiques sur les réseaux télécoms ne sont pas les mêmes et Huawei n’avait pas prévu de délocaliser une production 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les problématiques sur les réseaux télécoms ne sont pas les mêmes et Huawei n’avait pas prévu de délocaliser une production 

Une implémentation avec une usine sur 50 000 m² t'appelle ça comment ?
Quant aux télécoms, il n'y a pas eu le début du commencement d'une preuve. Huawei avait même proposé de livrer les codes sources de ses logiciels et firmware.
Mais quand notre maître US nous dit de boycotter, on boycotte.

il y a une heure, garthriter a dit :

Une implémentation avec une usine sur 50 000 m² t'appelle ça comment ?

 

oui exact j’avais oublié Brumath. Ceci étant c’était 10 fois moins d’emplois prévus par rapport à l’usine de Carbon

il y a une heure, garthriter a dit :

Quant aux télécoms, il n'y a pas eu le début du commencement d'une preuve. Huawei avait même proposé de livrer les codes sources de ses logiciels et firmware.
Mais quand notre maître US nous dit de boycotter, on boycotte.

La Chine est un pays hostile, il est parfaitement logique d’interdire à ses entreprises d’être présentes dans les cœurs de réseaux critiques télécoms français. 

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

oui exact j’avais oublié Brumath. Ceci étant c’était 10 fois moins d’emplois prévus par rapport à l’usine de Carbon

Ce qui ne change absolument rien à ce que je disais. Et oui, tu l'avais oublié. C'est drôle...

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Chine est un pays hostile, il est parfaitement logique d’interdire à ses entreprises d’être présentes dans les cœurs de réseaux critiques télécoms français. 

Hostile, tous les pays nous sont hostiles à commencer par les USA depuis des décennies qui sont partout dans notre infracture réseau notamment des entreprises (et je ne parle même pas de leur monopole dans les logicels bureautiques et os avec des backdoors), qui ont déjà été pris la main dans le sac à espionner nos dirigeants, nos présidents. Qui nous font une guerre économique totale et prédatrice en se servant de l'extra-territorialité du droit américain, qui ont déjà sanctionné par dizaines de milliards nos entreprises (9 milliards rien que pour BNP), c'est clairement une guerre économique. Qui se sert du DOJ pour intimider nos chefs d'entreprises. Un cadre d'Alstom emprisonné dans une prison de haute sécurité pendant près de deux ans. Général électric qui rachète ensuite Alstom.

Et qui se servent du patriot act (l'espionage à grande échelle soi-disant pour lutter contre le terrorisme) à des fins d'espionnage industriel.

A côté, les Chinois c'est vraiment du pipi de chat ! Et c'est pas demain la veille que Windows ou Cisco donneront accès aussi facilement à leurs code source comme Huawei. Mais visiblement, tout ça nous gêne moins.

il y a 12 minutes, garthriter a dit :

Ce qui ne change absolument rien à ce que je disais. Et oui, tu l'avais oublié. C'est drôle...

Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle 

il y a 12 minutes, garthriter a dit :

Hostile, tous les pays nous sont hostiles à commencer par les USA depuis des décennies qui sont partout dans notre infracture réseau notamment des entreprises (et je ne parle même pas de leur monopole dans les logicels bureautiques et os), qui ont déjà été pris la main dans le sac à espionner nos dirigeants, nos présidents. Qui nous font une guerre économique totale et prédatrice en se servant de l'extra-territorialité du droit américain, qui ont déjà sanctionné par dizaines de milliards nos entreprises (9 milliards rien que pour BNP), c'est clairement une guerre économique. Qui se sert du DOJ pour intimider nos chefs d'entreprises. Un cadre d'Alstom emprisonné dans une prison de haute sécurité pendant près de deux ans. Général électric qui rachète ensuite Alstom.

Et qui se servent du patriot act (l'espionage à grande échelle soi-disant pour lutter contre le terrorisme) à des fins d'espionnage industriel.

A côté, les Chinois c'est vraiment du pipi de chat ! Et c'est pas demain la veille que Windows ou Cisco donneront accès aussi facilement à leurs code source comme Huawei. Mais visiblement, ça nous gêne moins.

Notre dépendance aux US ne justifie en rien d’aller installer dans les cœurs de réseau télécom du matériel d’un pays qui nous est hostile et qui a une main totale sur ses entreprises.

Ton discours ne tient pas la route : on a des soucis avec les US , ça justifie de multiplier les cas avec des pays hostiles.  Le plus logique est de faire du business sur les produits non sensibles quand c’est possible.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Notre dépendance aux US ne justifie en rien d’aller installer dans les cœurs de réseau télécom du matériel d’un pays qui nous est hostile et qui a une main totale sur ses entreprises.

DONT ON PEUT VERIFIER LES CODES SOURCES !!! Ca fait une putain de différence§ A moins que tu sois contre les chinois parce qu'ils sont chinois, c'est autre chose ! Mais inutile de déguiser ça sous des arguments à la con.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton discours ne tient pas la route : on a des soucis avec les US , ça justifie de multiplier les cas avec des pays hostiles.  Le plus logique est de faire du business sur les produits non sensibles.

Non, je constate qu'on se fiche depuis des décennies d'être totalement dépendant d'un concurrent qui nous  espionne et  fait une guerre économique totale ! Mais là on se réveille parce que les chinois nous vendent du matos dont en fait nos techniciens peuvent librement accéder aux codes source des firmwares et vérifier le fonctionnement, les éventuels backdoor. Ce qu'on ne peut clairement pas faire avec du matos américain ou des logiciels américains.
On est vachement hypocrite sur ce coup.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

DONT ON PEUT VERIFIER LES CODES SOURCES !!! Ca fait une putain de différence§ A moins que tu sois contre les chinois parce qu'ils sont chinois, c'est autre chose ! Mais inutile de déguiser ça sous des arguments à la con.

Non, je constate qu'on se fiche depuis des décennies d'être totalement dépendant d'un concurrent qui nous  espionne et  fait une guerre économique totale ! Mais là on se réveille parce que les chinois nous vendent du matos dont en fait nos techniciens peuvent librement accéder aux codes source des firmwares et vérifier le fonctionnement, les éventuels backdoor. Ce qu'on ne peut clairement pas faire avec du matos américain ou des logiciels américains.
On est vachement hypocrite sur ce coup.

https://www.aecf-france.org/Presentation_fr_1.htm

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/07/10/la-fragilite-du-tissu-industriel-francais-reveille-l-appetit-chinois_6620419_3234.html

https://fr.indeed.com/conseils-carrieres/trouver-un-emploi/entreprises-chinoises-implantees-france

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

DONT ON PEUT VERIFIER LES CODES SOURCES !!! Ca fait une putain de différence§ A moins que tu sois contre les chinois parce qu'ils sont chinois, c'est autre chose ! Mais inutile de déguiser ça sous des arguments à la con.

Le code source ne suffit pas et ne garantit pas l’absence de trojan ou autre dans les asics , fpga et cpu 

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Non, je constate qu'on se fiche depuis des décennies d'être totalement dépendant d'un concurrent qui nous  espionne et  fait une guerre économique totale ! Mais là on se réveille parce que les chinois nous vendent du matos dont en fait nos techniciens peuvent librement accéder aux codes source des firmwares et vérifier le fonctionnement, les éventuels backdoor. Ce qu'on ne peut clairement pas faire avec du matos américain ou des logiciels américains.
On est vachement hypocrite sur ce coup.

On c’est pas moi . Discutes en donc avec on .

Par ailleurs auditer des millions de ligne de codes n’est pas si simple . Huawei n’a pas été exclu du ran . Et en France il n’a été exclu que des zones sensibles par l’Anssi

Quant aux us ce n’est pas pour rien que l’UE pousse au cloud souverain, maintenant ni Ericsson ni Nokia ne peuvent se passer des fpga ou cpu americaine , pas d’autre solution donc que de gérer le risque au mieux . Inutile donc d’augmenter le risque en intégrant dans les zones critiques du matos de société qui doivent rendre des comptes à un régime hostile 

Je te propose de clore ce hs lancé par @WEST3-5
À ta disposition pour en discuter sur un topic c’est quoi le rapport avec Carbon ou sur les problématiques analogues de l’intégration de moteur électrique par stellantis vs l’acceptation par la France de matériel sensible sur son cœur de réseau 5G 

Dans les domaines des Terres Rares, des capteurs photovoltaïque des éoliennes ... la Chine a un presque monopole et il sera difficile (mais pas impossible) que des grands acteurs européens puissent émerger.

Seuls des droits de douane important sur les exportations chinoises essentielles pourraient être une voie, mais cela aura des répercutions en retour de la Chine sur nos produits exportés.

Le 21/05/2026 à 14:23, Pierrot89 a dit :

Dans les domaines des Terres Rares, des capteurs photovoltaïque des éoliennes ... la Chine a un presque monopole et il sera difficile (mais pas impossible) que des grands acteurs européens puissent émerger.

Seuls des droits de douane important sur les exportations chinoises essentielles pourraient être une voie, mais cela aura des répercutions en retour de la Chine sur nos produits exportés.

 

 

La balance commerciale UE-Chine est largement défavorable à l’UE. Ce n’est donc pas un bon argument . 
Par ailleurs il me semble que la France est en mesure d’extraire des Terres Rares 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La balance commerciale UE-Chine est largement défavorable à l’UE. Ce n’est donc pas un bon argument . 
Par ailleurs il me semble que la France est en mesure d’extraire des Terres Rares 

Les Terres dit Rares (Lanthanides) ne sont pas rares dans l'écorce terrestre.

Mais la principale difficulté est leurs séparations sélectives car elles sont quasiment le même comportement chimique, c'est cette difficulté qui les rendent rares donc chères.

De plus, établir un site d'extraction (dont les autorisations induites) et la réalisation des usines chimiques polluantes (acide sulfurique et fluoridrique ... ) demande plusieurs années (au moins 10).

Le BRGM a établi une vaste liste de sites favorables économiquement (à mieux démontrer !)

La Chine a plusieurs décennies d'avance par rapport aux USA et Europe mais la volonté est là car la Chine fait du chantage à leurs exportations.

Voir en P.J.

Terres-rares_ARA_2014-11 (1).pdf

il y a 10 minutes, Pierrot89 a dit :

La Chine a plusieurs décennies d'avance par rapport aux USA et Europe mais la volonté est là car la Chine fait du chantage à leurs exportations.

Voir en P.J.

 

 

 

Terres-rares_ARA_2014-11 (1).pdf 173.66 Ko · 0 téléchargement

C’est surtout que dépendre de la Chine sur cette industrie stratégique est suicidaire. 
Même si bien sûr pour certaines bonnes âmes écologiques prônant l’électrification, il est évidemment préférable de polluer en Chine .