Aller au contenu

Un restaurateur ferme boutique car il refuse d’enlever un sticker « Free Palestine »

Noter ce sujet


Doïna

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 50 278 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Suis totalement ok ac ça… ce n’est pas selon moi, et d’autres un génocide et pour autant on ne peut minimiser les dégâts humains qui semblent être considérables. 

L’utilisation du mot génocide dans ce contexte n’a pas lieu d’être c’est aux historiens de faire le job et il y aura des désaccords de toute façon. Il y a des victimes innocentes et j’ai bien dit innocentes de part et d’autres qu’on ne peut ignorer. 

  • Like 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 58ans Posté(e)
colibri33 Membre 3 003 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, hanss a dit :

Le terrorisme est on ne peut plus délibéré, les terroristes s’en prennent à des gens qui n’ont pas les moyens de se défendre et sont des lâches . C’est sans nuance, je suis parallèlement réticente au fait de dire qu’en cas de bombardements et en sachant pertinemment que des civils seront tués on puisse évacuer toute notion d’intentionnalité. Le discours de « pas le choix » « OSEF regardez ce qu’ils ont fait ou regardez ce qu’ils font » je l’entends. Je n’entends pas les termes de dégâts collatéraux toussa toussa. Je n’arrive pas à adhérer à la déshumanisation peu importe  qu’elle émane. 

Est ce que tu as déjà entendu parler d'Avichai Adree , porte-parole en langue arabe de Tsahal, chargé entre autres d'alerter les civils par tous moyens avant toute offensive ? ou de la supervision judiciaire de toutes les opérations ? tout cela indique bien que l'on n'est pas là dans des bombardements aveugles qui déshumanisent les civils. Et si les gazaouis avaient trouvé refuge dans les pays environnants, la question ne se poserait même pas

Quoi qu'il en soit , il n'y a pas de guerre propre. Mais qu'en serait t-il de la déshumanisation des victimes du 7 octobre , des otages , de leurs familles et plus largement de l'ensemble de la population israélienne , si rien n'était fait pour éliminer les menaces terroristes qui cernent le pays ?  La stratégie du hamas repose justemment sur ce dilemne imposé à Israel qui lui donne tort quel que soit son choix

Il y a 22 heures, hanss a dit :

Je comprends et je comprends tes réactions, Le Maroc est en pleine vague de diabolisation en particulier depuis que M6 a normalisé avec Israël enfin plutôt rendu officiel ce qui est depuis longtemps. On s’en prend plein la gueule je m’en fous pas mal comme je calcule  personne mais problème ca s’est déplacé au taff et là je m’en fous moins. J’ai donc 2 collègues avec boucles d’oreilles et locks :D qui essayent de me ramener sur le sujet Maroc sioniste. Le mois dernier une vidéo fake fin me suis même pas penchée sur la question d’ailleurs je vais voir si je la trouve. Pas la vidéo mais la désinformation et l’explication. Enfin whatever on me demande des explications je leur réponds que toussa n’a rien à faire au taff alors que j’ai qu’une envie c’est de les smasher. 

:D  Il n'y a pas grand chose à faire avec ceux qui préfèrent alimenter leur haine en gobant n'importe quoi plutôt que se poser des questions. On voit là qu'on ne recule devant rien pour fabriquer une image détestable d'Israel , et que l'objectif ultime n'est pas de soutenir les palestiniens ni de plaider pour une solution à 2 états , mais bien de répandre une bouillie mensongère et fustiger les pays qui normalisent leurs relations avec Israel. Idem pour les E.A.U. face à l'Iran. 

Il y a 22 heures, hanss a dit :

Il faudrait trouver selon moi le juste milieu entre geno ( que je n’ai jamais utilisé dans ce contexte) et rien du tout.

Pour moi, le génocide n'a même pas de raison d'être mentionné dès lors que les victimes civiles ne sont pas ciblées pour ce qu'elles sont sur les plans racial, ethnique ou religieux , , mais indirectement parce qu'elles sont utilisées par leurs dirigeants pourris. A part ça, cela doit être très complexe de mener une guerre dans ce contexte en minimisant les pertes humaines de part et d'autre.

Il y a 22 heures, hanss a dit :

Je ne crois pas en la justice internationale ni au droit international je crois que la loi du plus fort s’applique. 

On peut douter de son objectivité oui , mais on ne peut pas juger sans repères et bases solides , sans quoi c'est le règne de la justice pour les nuls ; et plus fort militairement ne veut rien dire lorsque le champ de bataille se déporte davantage sur les plans idéologique et médiatique , avec des conséquences lourdes à l'échelle mondiale ; au delà des évènements locaux, je pense qu'on devrait se pencher sérieusement sur les sources de financement de la mobilisation orchestrée dans le monde 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×