Mépris, impolitesse et incivilités en tous genre

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

C'est ce qui arrive quand "droits et devoirs" ne sont plus associés..seul "droits" a toute l'attention...et quand un parti politique donne tous les droits aux casseurs et chante "la police tue"...ce sont nos institutions qui sont en danger...plus personne ne respecte quoi ni qui que ce soit...

Ecole, santé, sécurité...depuis les gilets jaunes c'est le pompon...

Les gens impolis c'est la faute à meluche. Fallait oser.

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

C'est ce qui arrive quand "droits et devoirs" ne sont plus associés..seul "droits" a toute l'attention...et quand un parti politique donne tous les droits aux casseurs et chante "la police tue"...ce sont nos institutions qui sont en danger...plus personne ne respecte quoi ni qui que ce soit...

Ecole, santé, sécurité...depuis les gilets jaunes c'est le pompon...

Depuis les gilets jaunes effectivement c'est le pompon, mais pas sur que ce soit à  cause de LFI. C'est l'évolution de la société,  les réseaux sociaux.

Il y a 1 heure, Zora80 a dit :

Depuis les gilets jaunes effectivement c'est le pompon, mais pas sur que ce soit à  cause de LFI. C'est l'évolution de la société,  les réseaux sociaux.

J'ai le sentiment que c'est plus le covid qui a mis la pagaille. Des gens ont vécu les uns sur les autres h24 dans certaines familles jusqu'à ne plus se supporter. D'autres ont "désappris" à vivre ensemble par cette solitude imposée. Et je pense que globalement beaucoup d'entre nous ont perdu de vue des amis ou vu des couples se séparer avec les conséquences que ça peut avoir pour les enfants. Et puis soudainement, revenir à une vie normale, se frotter à nouveau aux autres, subir parfois leur présence, leur nombre... Je pense que tout ça nous a fait beaucoup de mal.

Il y a 3 heures, Zora80 a dit :

Depuis les gilets jaunes effectivement c'est le pompon, mais pas sur que ce soit à  cause de LFI. C'est l'évolution de la société,  les réseaux sociaux.

Les réseaux sociaux dont sait parfaitement se servir Mélenchon...sont faciles à trouver sur le net..certaines lectures sont édifiantes...il sait où mettre le paquet...

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Les réseaux sociaux dont sait parfaitement se servir Mélenchon...sont faciles à trouver sur le net..certaines lectures sont édifiantes...il sait où mettre le paquet...

Il vous obsède à ce point pour le sortir à toutes les sauces...

Comme si la violence était propre à la France insoumise... C'est un sénateur de quel parti qui menace une journaliste de mort ? Et celui qui drogue sa collègue pour abuser d'elle ? Et le candidat à Arcachon qui traite son adversaire d'enculé et de fils de pute ? Et le chantage à la sexe tape du côté de la mairie de Saint Etienne ?

Des exemples de violences, tout le personnel politique en donne, y compris du côté de la droite réactionnaire obsédée par l'ordre.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

J'ai le sentiment que c'est plus le covid qui a mis la pagaille. Des gens ont vécu les uns sur les autres h24 dans certaines familles jusqu'à ne plus se supporter. D'autres ont "désappris" à vivre ensemble par cette solitude imposée. Et je pense que globalement beaucoup d'entre nous ont perdu de vue des amis ou vu des couples se séparer avec les conséquences que ça peut avoir pour les enfants. Et puis soudainement, revenir à une vie normale, se frotter à nouveau aux autres, subir parfois leur présence, leur nombre... Je pense que tout ça nous a fait beaucoup de mal.

C'est "marrant" mais perso je ne me rends pas compte des dégâts, que certains ont vécu un traumatisme ect... Je doute qu'un accident de parcours de quelques mois ait pu changer la vie de suffisamment de gens pour que ça puisse être mesurable à l'échelle sociétale.

Les gilets jaunes ? Bof, pas davantage convaincue...

Je pense plutôt qu'il y a glissement progressif depuis... Je ne saurais dire non plus. Plutôt comme si on s'était décomplexé sur le clientélisme et l'incivilité. Tournant du siècle ?

il y a 11 minutes, Kaliste a dit :

C'est "marrant" mais perso je ne me rends pas compte des dégâts, que certains ont vécu un traumatisme ect... Je doute qu'un accident de parcours de quelques mois ait pu changer la vie de suffisamment de gens pour que ça puisse être mesurable à l'échelle sociétale.

Les gilets jaunes ? Bof, pas davantage convaincue...

Je pense plutôt qu'il y a glissement progressif depuis... Je ne saurais dire non plus. Plutôt comme si on s'était décomplexé sur le clientélisme et l'incivilité. Tournant du siècle ?

Je suis d'accord, ce serait simpliste de faire porter aux mesures de confinement seules cette évolution. Déjà s'agit il vraiment d'une évolution ou est ce seulement un sentiment ? Le numérique aussi isole les individus, créé des espaces de socialisation où les codes sociaux sont différents. Là encore les réseaux sociaux ne sauraient être seuls coupables. C'est sûrement un tout dans lequel plein de facteurs rentrent en compte.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Il vous obsède à ce point pour le sortir à toutes les sauces...

Comme si la violence était propre à la France insoumise... C'est un sénateur de quel parti qui menace une journaliste de mort ? Et celui qui drogue sa collègue pour abuser d'elle ? Et le candidat à Arcachon qui traite son adversaire d'enculé et de fils de pute ? Et le chantage à la sexe tape du côté de la mairie de Saint Etienne ?

Des exemples de violences, tout le personnel politique en donne, y compris du côté de la droite réactionnaire obsédée par l'ordre.

Il ne m'obsède pas..lui qui est obsédé par les droites qui ne doivent surtout pas avoir ou conserver le pouvoir en France...

Mais je fais l'effort de lire ses "états d'âmes et d'esprits" sur SES réseaux sociaux...et ce qui en ressort, j'en veux pas pour mon pays...

Pour moi il n'était qu'un illustre inconnu jusqu'après l'élection de Macron...si seulement il avait pu le rester...

Le 29/03/2026 à 22:28, Totof44 a dit :

Elle est contrainte d'essayer. Sans espoir de réussite donc. On n'enseigne rien à une classe qui chahute, donc on tente comme on peut, tant bien que mal, d'assurer un minimum de discipline. Et si les élèves sont déterminés à se foutre de la gueule de l'enseignant, il est complètement désarmé.

Très certainement. Mais aussi des cadres, des employés, des ouvriers, des commerçants, artisans... Peu d'agriculteurs en vérité (n'ont pas si souvent besoin de se déplacer en ville) ou d'ultra riches trop pedants pour se mêler au peuple. Et j'ai des collègues très sympas et d'autres très mal aimables. Moins de deux ans dans une boîte, que j'en ai vu 3 se faire interdire de lignes urbaines pour ce motif. Cela justifie de m'ignorer quand je vous accueille ? C'est pas uniquement par plaisir que je me suis levé ce dimanche à 5h heure d'hiver.

Exactement, ça permet de préserver un minimum de dignité des travailleurs.

Quelle dignité? donc les aides à domicile, les garde d'enfants, les employés d'UPAD n'ont aucune dignité?

Si c'est pas du mépris...il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens...

Le 03/04/2026 à 12:46, Totof44 a dit :

Les stats.

Et oui parfois on sait qu'il faut pratiquement échauffer sa cheville avant de faire tel tour tant il va falloir solliciter la pédale.

Mais on n'est pas payés assez pour risquer de se faire casser la gueule.

Je n'ai pas tenté de faire de l'humour.

Ah mais j'assume d'être un déclassé si c'est de moi que tu parles. Je revendique même l'idée que ce n'est pas le métier ni la classe qui fait la valeur d'un humain.

Il y a ceux qui portent un regard interrogatif sur le monde et ceux qui affirment sur la base d'intuitions et sans prendre la précaution d'employer des modos.

Et du travail ? Lol

Il y a bourgeois et bourgeois. Ma mère était avocate, elle recourait elle même les chiottes de son cabinet.

Bernard Arnault tout seul n'est pas capable de coudre des vêtements ou de faire les vendanges.

Seraient ils plus heureux ?

Ont ils vraiment envie de lutter contre leurs égaux pour passer d'une classe à l'autre ?

Ont il conscience que cela suppose d'avoir à leur tour une main d'oeuvre sous leurs ordres qui travaillent pour les enrichir et souhaitent ils aux autres de connaître la situation qu'ils tant voulu quitter ?

C'est vrai. Parfois c'est la cruelle logique libérale qui s'applique : tu as voulu monter une affaire pour t'enrichir et tu ressors endetté(e) jusqu'au cou. Parfois c'est simplement des gens passionnés par leur travail qui ne comptent pas leurs heures mais qui s'ils calculaient leur taux horaire se retrouveraient sous le SMIC, surtout s'ils comptabilisent l'absence de congés payés, d'arrêts de travail rémunérés, congés de maternité... Et parfois ce sont des commerçants étranglés par une concurrence déloyale. Ou par le cumul loyer, mensualités de crédits...

Peut être. Il faut néanmoins constater que depuis une décennie environ, le pouvoir d'achat de 90% de la population (d'après mes souvenirs) a baissé. Il y a aussi la peur de la précarité qui peut être réelle ou peut-être qu'on craint de devenir pauvre alors qu'on sera juste moins riches à la fois individuellement et collectivement ?

Je sais pas. Il y a beaucoup de gens qui ont une assurance vie.

Et puis ça devient flou parce que la bourgeoisie a compris que s'enrichir c'était faire consommer et quelque part elle nous donne un avant goût de ce que c'est qu'être bourgeois. Elle nous autorise à être propriétaire d'un logement et d'une voiture, de partir un peu en vacances et d'aller un peu au resto. Un peu comme certaines entreprises vous offrent un aperçu de ce qu'elles produisent pour vous habiter à consommer puis pour continuer, c'est payant, la bourgeoisie donne un aperçu du mode de vie bourgeois mais pour en profiter davantage il faut sacrifier de notre temps libre pour lui permettre de produire.

C'est pratiquement moi maintenant que j'ai clairement expliqué à la Mutter que je ne serai pas fonctionnaire catégorie A. J'attends juste le minimum de gratitude en retour.

Cassos, c'est cas sociaux. C'est synonyme de kéké m'as-tu-vu (qui roule en Audi) ?

Je ne vois le monde pratiquement qu'en classes sociales et ne connais pas de races. Mais en effet, il y a des hommes et des femmes, des cisgenres et des transgenres, des natifs et ceux issus de l'immigration, des croyants et des athées, des riches et des pauvres, des entrepreneurs et des employés, des gens propriétaires de leur logement et d'autres locataires, des gens qui vivent en couple et des parents isolés, des gens qui ont vécu des traumatismes dans l'enfance et d'autres pas, des gens parfaitement valides et d'autres porteurs de handicaps, des gens sont nés après la guerre et d'autres qui sont nés avec internet, des gens qui pensent autorité et d'autres libertés, des hétérosexuels et des homos... On en finirait pas de lister ce qui constitue nos identités individuelles propres et qui font que chacun a des inquiétudes, des aspirations et des façons de voir différentes. Et pourtant on doit bien vivre tous ensemble.

Qu'est-ce que de prétendues races humaines ont à voir avec le sujet ? Encore jusque là, on était sur des classes, je vois le lien avec les derniers messages, mais pourquoi venir déterrer une théorie datée, contestée et aujourd'hui largement rejetée ?

Sauf que l'une de ces classifications est pratiquement rejetée de manière consensuelle pour s'appliquer au genre humain. Tandis que les autres ne s'appliquent qu'aux humains.

Ce que j'ai peut de comprendre du message c'est "cessons de penser en classes, pensons en race".

Je synthétise mal ? (S'il te plaît, réponds "oui" à cette question)

Vous avez surtout une approche des gens et des choses plutôt caricaturale...faite d'idées reçues, de jugements à l'emporte pièce ect.

Il y a 2 heures, Kaliste a dit :

C'est "marrant" mais perso je ne me rends pas compte des dégâts, que certains ont vécu un traumatisme ect... Je doute qu'un accident de parcours de quelques mois ait pu changer la vie de suffisamment de gens pour que ça puisse être mesurable à l'échelle sociétale.

Les gilets jaunes ? Bof, pas davantage convaincue...

Je pense plutôt qu'il y a glissement progressif depuis... Je ne saurais dire non plus. Plutôt comme si on s'était décomplexé sur le clientélisme et l'incivilité. Tournant du siècle ?

Les gilets jaunes, pas les premiers qui ont vite abandonnés lorsqu'ils ont été "récupérés" par des politiques qui leur ont donné le droit à la casse, à brûler à dégommer la police et surtout à ne pas lui obéir etc.

Le pouvoir par la rue...dégommer Macron, prendre le pouvoir...tout est dans les réseaux sociaux d'un certain Mélenchon...je n'invente rien...

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens...

Vous faites allusion  à l'utilité sociale ?

Parce que les "Net à payer" nous montrent que certains semblent être plus cons que d'autres.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

 

Comme si la violence était propre à la France insoumise...  Je vous l'accorde il l'est tout autant de la part de ceux qu'elle défend 

 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Il ne m'obsède pas..lui qui est obsédé par les droites qui ne doivent surtout pas avoir ou conserver le pouvoir en France...

Mais je fais l'effort de lire ses "états d'âmes et d'esprits" sur SES réseaux sociaux...et ce qui en ressort, j'en veux pas pour mon pays...

Son rejet de la droite n'est pas moins légitime que votre rejet de la gauche. Je parle d'obsessions parce que je ne vois pas bien ce qui vous fait penser à lui ici.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Quelle dignité? donc les aides à domicile, les garde d'enfants, les employés d'UPAD n'ont aucune dignité?

Si c'est pas du mépris...il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens...

 

Vous m'avez mal compris. Peut-être parce que je me suis mal exprimé.

Il n'y a évidemment rien d'indigne à exercer un métier peu ou pas qualifié. Le mien nécessite un diplôme de niveau bac-2. Et aide à domicile, gardes d'enfants, j'ai fait, je sais de quoi il en retourne.

Mais cette dignité des travailleurs est parfois remise en cause par la façon dont il peuvent être traités. Et ils doivent alors avoir les moyens de se défendre, de ne pas se laisser marcher sur les pieds.

Prenons l'exemple de la garde d'enfants tiens. Clairement, la mère qui m'engueulait parce que j'avais osé monter à 18 degrés la température de sa cuisine dans laquelle j'étais sommé d'attendre de 5 heures à 7 heures du matin ou ceux qui m'ont chassé comme un malpropre sans explication valable et sans me payer l'intégralité des heures (dont des heures de nuit), se foutaient de la dignité de leur employé.

On peut prendre un autre exemple (certes extrême), l'histoire que j'ai partagé récemment dans l'onglet Histoire, de Santa Maria de Iquique. Qu'est ce qui est légitime ? Se mettre en grève pour avoir des cours du soir et un espoir de ne pas être mineurs de générations en générations ou assassiner entre 2200 et 3600 personnes pacifiques ? Qui défend la dignité des travailleurs dans cette histoire ? Les grévistes ou le général Renard ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous avez surtout une approche des gens et des choses plutôt caricaturale...faite d'idées reçues, de jugements à l'emporte pièce ect.

Pourquoi, vous roulez en Audi ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le pouvoir par la rue...dégommer Macron, prendre le pouvoir...tout est dans les réseaux sociaux d'un certain Mélenchon...je n'invente rien...

Ou de Francis Lalanne ? On cherche toujours le rapport entre insurrections et incivilités du quotidien...

Il y a 1 heure, Aeolus a dit :

 

Alors que menacer de mort une journaliste, traiter de fils de pute son adversaire politique, droguer sa collègue pour s'approprier son corps et faire changer un ennemi avec une sexe tape... Tout ça n'a rien de violent.

Votre conclusion est d'une stupidité sans nom.

Le 03/04/2026 à 12:46, Totof44 a dit :

Les stats.

Et oui parfois on sait qu'il faut pratiquement échauffer sa cheville avant de faire tel tour tant il va falloir solliciter la pédale.

Mais on n'est pas payés assez pour risquer de se faire casser la gueule.

Je n'ai pas tenté de faire de l'humour.

Ah mais j'assume d'être un déclassé si c'est de moi que tu parles. Je revendique même l'idée que ce n'est pas le métier ni la classe qui fait la valeur d'un humain.

Il y a ceux qui portent un regard interrogatif sur le monde et ceux qui affirment sur la base d'intuitions et sans prendre la précaution d'employer des modos.

Et du travail ? Lol

Il y a bourgeois et bourgeois. Ma mère était avocate, elle recourait elle même les chiottes de son cabinet.

Bernard Arnault tout seul n'est pas capable de coudre des vêtements ou de faire les vendanges.

Seraient ils plus heureux ?

Ont ils vraiment envie de lutter contre leurs égaux pour passer d'une classe à l'autre ?

Ont il conscience que cela suppose d'avoir à leur tour une main d'oeuvre sous leurs ordres qui travaillent pour les enrichir et souhaitent ils aux autres de connaître la situation qu'ils tant voulu quitter ?

C'est vrai. Parfois c'est la cruelle logique libérale qui s'applique : tu as voulu monter une affaire pour t'enrichir et tu ressors endetté(e) jusqu'au cou. Parfois c'est simplement des gens passionnés par leur travail qui ne comptent pas leurs heures mais qui s'ils calculaient leur taux horaire se retrouveraient sous le SMIC, surtout s'ils comptabilisent l'absence de congés payés, d'arrêts de travail rémunérés, congés de maternité... Et parfois ce sont des commerçants étranglés par une concurrence déloyale. Ou par le cumul loyer, mensualités de crédits...

Peut être. Il faut néanmoins constater que depuis une décennie environ, le pouvoir d'achat de 90% de la population (d'après mes souvenirs) a baissé. Il y a aussi la peur de la précarité qui peut être réelle ou peut-être qu'on craint de devenir pauvre alors qu'on sera juste moins riches à la fois individuellement et collectivement ?

Je sais pas. Il y a beaucoup de gens qui ont une assurance vie.

Et puis ça devient flou parce que la bourgeoisie a compris que s'enrichir c'était faire consommer et quelque part elle nous donne un avant goût de ce que c'est qu'être bourgeois. Elle nous autorise à être propriétaire d'un logement et d'une voiture, de partir un peu en vacances et d'aller un peu au resto. Un peu comme certaines entreprises vous offrent un aperçu de ce qu'elles produisent pour vous habiter à consommer puis pour continuer, c'est payant, la bourgeoisie donne un aperçu du mode de vie bourgeois mais pour en profiter davantage il faut sacrifier de notre temps libre pour lui permettre de produire.

C'est pratiquement moi maintenant que j'ai clairement expliqué à la Mutter que je ne serai pas fonctionnaire catégorie A. J'attends juste le minimum de gratitude en retour.

Cassos, c'est cas sociaux. C'est synonyme de kéké m'as-tu-vu (qui roule en Audi) ?

Je ne vois le monde pratiquement qu'en classes sociales et ne connais pas de races. Mais en effet, il y a des hommes et des femmes, des cisgenres et des transgenres, des natifs et ceux issus de l'immigration, des croyants et des athées, des riches et des pauvres, des entrepreneurs et des employés, des gens propriétaires de leur logement et d'autres locataires, des gens qui vivent en couple et des parents isolés, des gens qui ont vécu des traumatismes dans l'enfance et d'autres pas, des gens parfaitement valides et d'autres porteurs de handicaps, des gens sont nés après la guerre et d'autres qui sont nés avec internet, des gens qui pensent autorité et d'autres libertés, des hétérosexuels et des homos... On en finirait pas de lister ce qui constitue nos identités individuelles propres et qui font que chacun a des inquiétudes, des aspirations et des façons de voir différentes. Et pourtant on doit bien vivre tous ensemble.

Qu'est-ce que de prétendues races humaines ont à voir avec le sujet ? Encore jusque là, on était sur des classes, je vois le lien avec les derniers messages, mais pourquoi venir déterrer une théorie datée, contestée et aujourd'hui largement rejetée ?

Sauf que l'une de ces classifications est pratiquement rejetée de manière consensuelle pour s'appliquer au genre humain. Tandis que les autres ne s'appliquent qu'aux humains.

Ce que j'ai peut de comprendre du message c'est "cessons de penser en classes, pensons en race".

Je synthétise mal ? (S'il te plaît, réponds "oui" à cette question)

Le problème essentiel est de pouvoir se loger et avoir un logement non indigne,le problème essentiel est de pouvoir s'alimenter avec des prix  de produits alimentaires qui ne soient pas excessifs,en fait que son salaire ne soit pas happé par ces 2 posts,ensuite vient le reste loisirs,sport,culture,santé.Quand les gilets jaunes ont manifesté à la base c'était pour le prix du litre d'essence qu'ils jugeaient excessif.

Je ne sais pas si tout le monde était représenté dans ce mouvement.Tout le monde j'entends toutes les personnes qui composent la France,personnes qui ne sont pas d'origine française mais qui sont françaises et toutes les classes sociales.

Les personnes qui manifestaient  avaient un sentiment de déclassement social.

Désormais,les différences pointées sont celles de la race,de l'origine ethnique,nous sommes partis non plus sur l'origine sociale ,mais sur une autre origine.Beaucoup de personnes,je ne juge pas, se centre là-dessus.

J'aimerais savoir si en Afrique subsaharienne,en général je dis noire,d'autres personnes diront qu'il ne faut pas employer ce terme, dans une ville ou village,il y a un maire ou une femme maire blanc,che?

Simple curiosité,ne pas y voir malice.

Dans une entreprise,une usine,une équipe de sports,tout le monde fait équipe et tout le monde travaille ensemble chacun apportant son talent.Quand il peut le faire.

Il est regrettable de se focaliser sur des différences physiques , différences liées aux origines de chacun d'entre-nous.

Pendant que le projecteur est braqué sur cela,et avant cela sur le déclassement social,donc les classes sociales.

Il serait bien de ne plus compartimenter ,parce qu'il risque de se passer,peut-être, c'est le sentiment que si les difficultés sont présentes , c'est la faute de celui qui est différent de moi.C'est autre qui revendique qu'il est différent.

Tout le monde a sa chance.

Mais,il est vrai que pour certaines personnes , c'est plus difficile.

Je ne suis pas pessimiste,ni défaitiste.Mais là il s'agit d' une autre question que je n'ai pas envie de développer.

A la base le sujet était mépris,impolitesse,et incivilités en tout genre.

Puis,j'ai répondu parce que une phrase écrite par vous m'avait amusée.

Ce qui est dérangeant dans la vie , en général,cela ne s'adresse pas à vous,ce sont les revanchards,ces personnes qui ont besoin de vous faire payer le fait qu'à un moment de leur vie,elle en ont bavé.

J'ai oublié,l'armée et la légion étrangère qui réunie beaucoup de  nationalités. .

Tout est basé sur : l’éducation.  Rien de +.  Nous ne sommes pas parfaits, mais désolé, jamais de transports en commun SANS avoir payés.  Jamais de stationnement voiture SANS avoir payés , et si c’est cher, je me garre + loin pour revenir à pieds. Jamais de pieds sur les sièges, de téléphone en public contrairement à beaucoup qui sont égoïstes, individualistes, se croyant seuls sur terre. Nos enfants ont été éduqués exactement comme nous : dans le respect des autres et ils font pareils avec leurs enfants.  Aujourd’hui l’éducation n’existe plus parce que les parents ne pensent qu’à leur travail et passer leur temps sur le téléphone portable. Plus rien d’autre ne compte. Alors malheureusement, la rue éduque sauvagement l’enfant ( les copains,—-) et sinon, le téléphone portable qui est donné à 2 ans dans un seul but : avoir la paix ! Voilà une grande partie des parents aujourd’hui 

Moi ce qui m'amuse ce sont toutes ces personnes qui voient les autres comme des cassos (j'avoue ne pas savoir ce que renferme ce terme),pour certaines personnes c'est lié au pouvoir d'achat,je pense ou pas intégré socialement (dans leur imaginaire).

Sans oublier la mise à l'écart.

Et qui se présentent devant des enfants,en tant que personnel d'établissement, avec les cheveux rouges,bleus,des tatouages,des piercings dans un établissement scolaire où est prôné une tenue adéquate.Et même s'il n'existait pas de règlement.J'estime qu'il s'agit de bon sens.

Cela n'augure rien de leur capacité d'enseigner.

Profond mépris.

il y a 8 minutes, Clara1 a dit :

Moi ce qui m'amuse ce sont toutes ces personnes qui voient les autres comme des cassos (j'avoue ne pas savoir ce que renferme ce terme),pour certaines personnes c'est lié au pouvoir d'achat,je pense ou pas intégré socialement (dans leur imaginaire).

Sans oublier la mise à l'écart.

Et qui se présentent devant des enfants,en tant que personnel d'établissement, avec les cheveux rouges,bleus,des tatouages,des piercings dans un établissement scolaire où est prôné une tenue adéquate.Et même s'il n'existait pas de règlement.J'estime qu'il s'agit de bon sens.

Cela n'augure rien de leur capacité d'enseigner.

Profond mépris.

 

 

 

 

Je dis rien depuis un moment parce que je prends sur moi mais là ça commence à me courir.

T'es qui pour juger sans arrêt de qui est légitime dans son travail ou pas ?

C'est quoi d'ailleurs ton métier, parce qu'ici à part baver sur les fonctionnaires,  tu racontes quoi ??

Et toi tu fais quoi,à part être vindicatif,ve?

Les fonctionnaires ,je n'ai rien contre eux.Contre personne,sauf les cons et les connes.Et les ripoux.