Récursivité ontologique

Il y a 5 heures, Fhink a dit :

Je trouve ton idée intéressante, surtout si tu ne dis pas que ces courants parlent explicitement de récursivité, mais que tu proposes une lecture commune.

Par contre, je pense que cette lecture peut se discuter.

J’ai l’impression que tu ramènes des positions assez différentes à une même structure, alors qu’elles ne jouent pas au même niveau. Les matérialistes posent surtout un cadre (tout est physique), les idéalistes ou religieux posent un fondement (un principe premier), et les solipsistes pointent une limite de connaissance (la certitude de la conscience).

Du coup, voir de la “récursivité” dans tout ça est peut-être possible, mais cela dépend beaucoup de l’interprétation qu’on choisit. On peut aussi y voir autre chose que des boucles.

Ces positions ne parlent pas toutes de la même chose, mais on peut quand même les relire comme des tentatives de décrire des conditions d’existence.

Les matérialistes décrivent des conditions physiques : des lois, des structures, un cadre dans lequel les choses apparaissent et évoluent.

Les idéalistes ou les religieux parlent plutôt d’une condition fondamentale : un principe premier qui serait à la base de tout ce qui existe.

Et les solipsistes mettent en avant une condition de certitude : la conscience comme point de départ de ce dont on peut être sûr.

Donc, même si ces approches sont différentes, elles tournent toutes autour d’une question commune : dans quelles conditions quelque chose peut exister, ou être connu comme existant ?

Mais à partir de là, une autre question se pose : ces “conditions” se valent-elles toutes ? Ou bien certaines sont-elles plus cohérentes, plus stables, plus intelligibles que d’autres ?

Car on peut faire une distinction importante : il ne s’agit pas seulement de se demander d’où viennent les choses, mais aussi dans quelles conditions elles existent concrètement.

Or, toutes les conditions ne produisent pas le même type de réalité.

Certaines permettent quelque chose de cohérent, de stable et de compréhensible.

D’autres semblent produire surtout de la confusion, de la contradiction, voire des formes de déséquilibre ou de souffrance.

Du coup, la question n’est peut-être pas seulement de savoir s’il existe une forme de récursivité, mais plutôt : quelles sont les conditions qui rendent l’existence intelligible et viable ?

À ce niveau-là, parler uniquement de récursivité me paraît un peu réducteur.

L'Occident devient mécréant.

L'Eglise est fautive.

Elle n'a pas su contenir l'évidence de la preuve.

Elle n'a pas su contenir l'arrogance de l'enfant.

Moi, je suis apte, j'ai résolu mes contradictions.

Mais le temps me contient, et je ne peux pas devenir son maître.

C'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'homme.

Je mets un genou à terre devant la Vérité, mais pas les deux, car c'est une salope.

1 "Gamme"

2 C'est vrai que le faux est faux

3 La conscience d'être conscient d'exister en l'existence consciente d'elle-même et consciente d'exister... Serait plus récursif.

La recursivité ontologique semble être au delà du récursif, c'est pour dire... Sur la télécommande, on a beau changer de chaîne... C'est toujours les mêmes chiffres de 0 à 9. De là à devenir paranoïaque de la conspiration, quand même pas mais c'est gros... L'autre fois je ne regardais pas la télé (mais oui, ça arrive) j'étais aux WC, pourtant loin de la télé, et j'ai eu une prise de conscience, l'insight.

Ses nains portent qu'haut a, scène importe coi, s'haine ain por t'es qu'whaa!

La raie cul r'si vite ai, honte au logis queue, d'un point de vu du culte, ou de la shience quanthique, comme de LA fi l'O: seau fit, est presque trois fois pas jours! Si l'ass est cante de cheum in ment est, qu'âtre don dans, tel écho mande! 

Les ain'faux: rien de nous vaut, Thésée Kun goutte hors vase, au plus plein, "y yeah r'come de m'ain," aurait crié goutte en retombant d'après l'AFP. Else happons zappons "du neuf a propos du dessus n'a mit".

L'ontologie organique, en ce que la primitive forme fusse connue soit disant de chromosomes et sphériques cellules, accepté une cinétique de lumière stanrdisée au point où elle le devient, quatres angles centromerisant et poussent a vu ration d'un exadynamique hépatique d'une sphère de plus en gamme. Heptadynamie divergente, ou s'additionnant aux photo cinétiques atomiques et aux psychophotonies structurant nature de la matière qu'un hydrogène soutint son retour jusqu'à devenir hélium et ballons gonflé flotteraient, que scribe fusse saint et l'antimoine cristaliserait sous forme de crayon à papier, juste avant le livre Bismuth, hélas devenu cartes SIM en phase cristalisée, l'avenir du simiesque, au prémices femens de l'anti crème depilatoire (moi même je ne lave plus en soutient aux gumnephiles).

Le générationnel, qui par langue et l'angle pancréatique, du mot, par foi projettante ombre des lésion dentaires apportant diabète-sida de l'aphysiologie angulée sur colonne, tournant de vieux en jeune, jusqu'à s'intersequer, sensuellement, des arrières grands parents angulant leurs petits enfants, répétant les mêmes erreurs que les arrières arrières, même en reculant, comme si la lumière des causes a effets de leur continuum d'existence retroprojeté par lumière et magnetisés par suite d'ombre d'appuis des génisses aux incompressibles amnios excrétant lignées, bientôt carrées, l'ontologie s'interrogeant sur l'unique exceptionnel comme de liberté depuis 2500 ans d'après les textes grecs, autant cesser là... Explicite...

il y a 3 minutes, FJo a dit :

1 "Gamme"

 

2 C'est vrai que le faux est faux

 

3 La conscience d'être conscient d'exister en l'existence consciente d'elle-même et consciente d'exister... Serait plus récursif.

La recursivité ontologique semble être au delà du récursif, c'est pour dire... Sur la télécommande, on a beau changer de chaîne... C'est toujours les mêmes chiffres de 0 à 9. De là à devenir paranoïaque de la conspiration, quand même pas mais c'est gros... L'autre fois je ne regardais pas la télé (mais oui, ça arrive) j'étais aux WC, pourtant loin de la télé, et j'ai eu une prise de conscience, l'insight.

Ses nains portent qu'haut a, scène importe coi, s'haine ain por t'es qu'whaa!

 

La raie cul r'si vite ai, honte au logis queue, d'un point de vu du culte, ou de la shience quanthique, comme de LA fi l'O: seau fit, est presque trois fois pas jours! Si l'ass est cante de cheum in ment est, qu'âtre don dans, tel écho mande! 

Les ain'faux: rien de nous vaut, Thésée Kun goutte hors vase, au plus plein, "y yeah r'come de m'ain," aurait crié goutte en retombant d'après l'AFP. Else happons zappons "du neuf a propos du dessus n'a mit".

L'ontologie organique, en ce que la primitive forme fusse connue soit disant de chromosomes et sphériques cellules, accepté une cinétique de lumière standardisée au point où elle le devient, quatres angles centromérisant et poussent a vibration d'une exadynamique héptadynamique d'une sphère de plus en gamme. Heptadynamie divergente, ou s'additionnant aux photocinétiques atomiques et aux psychophotonies structurant nature de la matière qu'un hydrogène soutint son retour jusqu'à devenir hélium et ballons gonflé flotteraient, que scribe fusse saint et l'antimoine cristaliserait sous forme de crayon à papier, juste avant le livre Bismuth, hélas devenu cartes SIM en phase cristalisée, l'avenir du simiesque, au prémices femens de l'anti crème depilatoire (moi même je ne lave plus en soutient aux gumnephiles).

Le générationnel, qui par langue et l'angle pancréatique, du mot, par foi projettante ombre des lésion dentaires apportant diabète-sida de l'aphysiologie angulée sur colonne, tournant de vieux en jeune, jusqu'à s'intersequer, sensuellement, des arrières grands parents angulant leurs petits enfants, répétant les mêmes erreurs que les arrières arrières, même en reculant, comme si la lumière des causes a effets de leur continuum d'existence retroprojeté par lumière et magnetisés par suite d'ombre d'appuis des génisses aux incompressibles amnios excrétant lignées, bientôt carrées, l'ontologie s'interrogeant sur l'unique exceptionnel comme de liberté depuis 2500 ans d'après les textes grecs, autant cesser là... Explicite...

Le 21/03/2026 à 17:35, Fraction a dit :

Je me veux insensible aux compliments, surtout de la part des scientifiques.

Pour moi, les scientifiques sont une race infantile.

Or, j'ai une déontologie, et je ne coucherai jamais avec une petite fille.

Bon, sauf si elle est morte ...

 

 

 

Cet humour vache, même complètement perché, me fait bien rire

Le problème de la vache perchée c'est que la position est très très inconfortable

Le 21/03/2026 à 13:31, Fraction a dit :

Or, la physique quantique est parvenu à prouver que la matière était floue.

Non, avec la mécanique quantique nous voyons flou, elle nous donne une "vision" de la matière plus pertinente que toute autre connue mais nous confronte à nos limites. C'est le propre de la science d'être constamment confrontée à ses limites

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Moi, je suis apte, j'ai résolu mes contradictions.

Tu aurais été plus sage de faire avec car cette pseudo aptitude est pure illusion.

L'existence de contradictions dans nos esprits est un incontournable dont la cause est la finitude de nos capacités.

Il y a 20 heures, Fraction a dit :

Je veux bien me mettre en couple avec toi.

Mais je vais te paterner.

Il faut que tu ai quelque chose que je n'ai pas.

J'aime ta légèreté, ton innocence, ton honnêteté.

 

Insulte moi, sois une bad-girl.

Je verrais alors ce que tu vaux.

Ce ne sont pas les méchants qui font le plus de mal.

Ce sont les incompétants.

Houla, j'ai nullement envie de me mettre en couple. Et surtout pas être paterner. J'ai déjà un père.

Puis nos caractère, ne sont pas compatible , on serait toujours en conflit.

J'ai pas ton habilité avec les discours et les grandes tirades, qui font perdent le fil de la discussion.  

Je suis loin d'être innocente.  mais si cela fait plaisir de le croire. Libre à certaines personnes d'y croire.

Pourquoi faut insulter les gens pour voir notre valeur?

Et je suis surtout pas une bad-girl.

Je suis juste moi, une personne avec des qualités et des défauts, qui doute, qui se trompe sur la nature de certains hommes et femmes. J'avoue que parfois, je peut être naïve.

Je ne  pas comprendre pourquoi faire du mal gratuitement aux autres, alors qu'on dit t'apprécier t'aimer. Ma naïveté me perdra.

Et oui parfois ceux sont ceux qui vous aime soit disant qui font plus de dégâts.

On peut être incompétent et nullement méchant.

Et être compétent et être le pire des salauds.

Il y a 7 heures, hybridex a dit :

Non, avec la mécanique quantique nous voyons flou, elle nous donne une "vision" de la matière plus pertinente que toute autre connue mais nous confronte à nos limites. C'est le propre de la science d'être constamment confrontée à ses limites

La fonction d'onde est une probabilité.

Or, la probabilité est un apriori.

La fonction d'onde est donc en nous.

Il y a 5 heures, lysiev a dit :

Houla, j'ai nullement envie de me mettre en couple. Et surtout pas être paterner. J'ai déjà un père.

Puis nos caractère, ne sont pas compatible , on serait toujours en conflit.

J'ai pas ton habilité avec les discours et les grandes tirades, qui font perdent le fil de la discussion.  

Je suis loin d'être innocente.  mais si cela fait plaisir de le croire. Libre à certaines personnes d'y croire.

Pourquoi faut insulter les gens pour voir notre valeur?

Et je suis surtout pas une bad-girl.

Je suis juste moi, une personne avec des qualités et des défauts, qui doute, qui se trompe sur la nature de certains hommes et femmes. J'avoue que parfois, je peut être naïve.

Je ne  pas comprendre pourquoi faire du mal gratuitement aux autres, alors qu'on dit t'apprécier t'aimer. Ma naïveté me perdra.

Et oui parfois ceux sont ceux qui vous aime soit disant qui font plus de dégâts.

On peut être incompétent et nullement méchant.

Et être compétent et être le pire des salauds.

 

 

Je suis attiré par des femmes qui me font du mal.

Sentimentalement immature, je manque cruellement d'expérience.

Je sais faire le Rubik's Cube en 2 minutes 36.

Mais je ne sais pas à quoi ça va me servir dans la vie.

.

Il y a 6 heures, Fraction a dit :

Je suis attiré par des femmes qui me font du mal.

Sentimentalement immature, je manque cruellement d'expérience.

Je sais faire le Rubik's Cube en 2 minutes 36.

Mais je ne sais pas à quoi ça va me servir dans la vie.

.

 

Et bien va avec une femme qui t'attire pas, elle te fera pas de mal. 

Je sais pas trop non plus 

Il y a 11 heures, lysiev a dit :

Et bien va avec une femme qui t'attire pas, elle te fera pas de mal. 

Je sais pas trop non plus 

 

Je viens de recevoir ta photo.

Physiquement, je te trouve plutôt intelligente.

Mais j'ai trop peur d'aimer, je ne suis pas prêt.

Je suis si vulnérable...

Totalement dégueulasse !

il y a 39 minutes, Auger a dit :

Totalement dégueulasse !

Mon pauvre Auger, tu vis dans un monde que tu ne comprends pas.

C'est trop injuste.

Félicitations, tu viens de découvrir la vie.

Bienvenue dans le monde réel.

Le racisme c'est mal.

Il ne faut pas juger les gens sur leur apparence.

Ce que j'aime bien chez toi, c'est ton côté "moyen".

Humour moyen, intelligence moyenne, ...

Je parie qu'au Bac, tu as eu 10/20, mention "moyen".

Le 23/03/2026 à 09:31, hybridex a dit :

Tu aurais été plus sage de faire avec car cette pseudo aptitude est pure illusion.

L'existence de contradictions dans nos esprits est un incontournable dont la cause est la finitude de nos capacités.

Tu as raison, je dois m'acheter une ligne de conduite, une moralité.

Je ne voudrais pas finir comme Rocco Siffreddi :

Baiser toutes les femmes sans aucun engagement, être riche, être beau, ...

Je vaux mieux que ça.

Il y a 8 heures, Fraction a dit :

Je viens de recevoir ta photo.

Physiquement, je te trouve plutôt intelligente.

Mais j'ai trop peur d'aimer, je ne suis pas prêt.

Je suis si vulnérable...

 

Je vais être vulgaire. Je  m'en excuse auprès des autres forumeurs et forumeuses.

Parfois , tu peux être un sacré connard.

On te parle gentillement, on fait de l'humour et toi , tu balances ce genre de trucs.

Et bin, tu vois c'est la dernière fois que, je participe à un de tes topics.

A un moment trop c'est trop.

il y a 1 minute, lysiev a dit :

Je vais être vulgaire. Je  m'en excuse auprès des autres forumeurs et forumeuses.

Parfois , tu peux être un sacré connard.

On te parle gentillement, on fait de l'humour et toi , tu balances ce genre de trucs.

Et bin, tu vois c'est la dernière fois que, je participe à un de tes topics.

A un moment trop c'est trop.

 

Tu as bien raison.

Je suis un connard.

Fils de connard, petit fils de connard ...

Tout ça c'est de la faute d'Abraham.

Je dirais même que c'est de la faute du Big Bang.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Tu as bien raison.

Je suis un connard.

Fils de connard, petit fils de connard ...

Tout ça c'est de la faute d'Abraham.

Je dirais même que c'est de la faute du Big Bang.

J'aurais quand même réussi à faire de toi une bad-girl.

Côté obscur : 1

République Jedi : 0

Il y a 17 heures, lysiev a dit :

Et bin, tu vois c'est la dernière fois que, je participe à un de tes topics.

Et tu fais bien. A traiter comme une merde sur un trottoir. Tu l’évites et tu continues ta route tranquillou 

il y a 18 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et tu fais bien. A traiter comme une merde sur un trottoir. Tu l’évites et tu continues ta route tranquillou 

Les vannes, c'est comme l'argent.

On moralise l'argent des autres, celui qu'on n'a pas.

Je présente mes plus plates excuses à Sylvie.

En ma qualité de gentleman universel, un peu d'humilité s'impose.

Le 23/03/2026 à 09:31, hybridex a dit :

Tu aurais été plus sage de faire avec car cette pseudo aptitude est pure illusion.

L'existence de contradictions dans nos esprits est un incontournable dont la cause est la finitude de nos capacités.

La synchronicité est mon mode de vie.

Or, la psychiatrie ne reconnait pas ce phénomène.

Elle m'a donc prescrit 20 mg de Zyprexa.

Merci la science, et merci à tous les mâles alpha.