Attaque sur l'Iran à l'instant

Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

La plupart des gens ne savent pas ce que c'est que le clergé iranien et chiite. Au moins dans la partie supérieure de cette pyramide extrêmement hiérarchisée, structurée, n'en déplaise, moi le premier, c'est des gens lettrés, diplômés, cultivés. Je sais depuis longtemps ce qu'ils lisent, ce qu'ils aiment lire, ce qui les imbibent, et ce n'est pas rassurant du tout. Et on trouve les mêmes, les mêmes lectures, goûts, formations, cursus, séminaires (Qom, bien sûr), etc., du coté du nationalisme hindou. J'aide un peu : si par hasard, ils ne sont pas antisémites et racistes, ils le deviennent forcément. 

Extrait du préambule du Livre Vert de Khomeiny, dont l'image reste partout en Iran : "La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu'elle soit déclarée après la formation d'un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l'Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d'un bout à l'autre de la Terre". Plus sur cet ouvrage : https://bouquinsblog.blog4ever.com/livre-vert-ayatollah-ruollah-khomeiny

ils peuvent aussi être pragmatiques quand ça sert le but final. Ils sont en général férocement hostiles aux sunnites, plus même qu'à Israël ou aux Juifs. https://bouquinsblog.blog4ever.com/sunnites-chiites-pourquoi-ils-s-entretuent-martine-gozlan Ils n'en ont pas moins réussi à contrôler le Hamas, sunnite, au détriment des Frères Musulmans pour qui la priorité est d'imposer la Charia sunnite (encore une fois, Sadate a été assassiné non pour sa paix avec Israël mais pour avoir refusé d'imposer la Charia à l'Egypte).

Les négociations entre les USA et l'Iran se poursuivent dans le nécessaire secret des échanges.

Les 2 partis en conflit ont intérêt à un cessez-le feu et à une paix pour faire redémarrer l'économie mondiale.

L'ouverture du détroit d'Ormuz est l'intérêt des USA et de l'Iran et des autres pays du Moyen Orient, Chine, Inde, Japon Afrique, et Europe.

La question du nucléaire est plus complexe mais résolvable :

- maintien pour l'Iran, comme pour tous les pays du monde, de l'enrichissement de l'uranium à moins de 5 % en isotope 235 fissile : sous inspection de l'AIEA, transfert du stock d'hexafluorure d'uranium enrichi à 60 % (environ 2 futs de 200 Kg) hors d'Iran (par exemple en Russie ou en France seuls pays possédant les usines pouvant "civiliser" ce stock en combustible pour réacteurs nucléaire électrogènes.

Voici ces emballages d'UF6.

Lorsque l'accord sera signé, il est plausible que la Russie, la France et les USA proposent à l'Iran de réaliser 2 nouveaux réacteurs à eau naturelle pressurisée de 1650 MW unitaire pour le redémarrage de l'économie iranienne, sous couvert de l'AIEA.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Lorsque l'accord sera signé, il est plausible que la Russie, la France et les USA proposent à l'Iran de réaliser 2 nouveaux réacteurs à eau naturelle pressurisée de 1650 MW unitaire pour le redémarrage de l'économie iranienne, sous couvert de l'AIEA.

 

De plus de petits réacteurs de 300 MW à combustible UO2 enrichi à 20 % en 235U conviendrait pour les usages médicaux de production d'isotopes pour imagerie et radiothérapie.

https://www.tf1info.fr/international/video-iran-nous-devons-prononcer-beaucoup-plus-de-peines-le-regime-des-mollahs-durcit-encore-la-repression-envers-sa-population-2435508.html

Même sous les  bombes le régime continue à se débarrasser de ses opposants...

Pour les bonnes âmes pour qui les mollahs sont des gens comme les autres...lire aussi :

---------Extrait du préambule du Livre Vert de Khomeiny, dont l'image reste partout en Iran : "La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu'elle soit déclarée après la formation d'un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l'Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d'un bout à l'autre de la Terre".

Plus sur cet ouvrage : le lien un peu plus haut mis pas @yagmort

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Lorsque l'accord sera signé, il est plausible que la Russie, la France et les USA proposent à l'Iran de réaliser 2 nouveaux réacteurs à eau naturelle pressurisée de 1650 MW unitaire pour le redémarrage de l'économie iranienne, sous couvert de l'AIEA.

 

De plus de petits réacteurs de 300 MW à combustible UO2 enrichi à 20 % en 235U conviendrait pour les usages médicaux de production d'isotopes pour imagerie et radiothérapie.

 

 

Pour transformer l'uranium hautement enrichi en combustible pour réacteurs civiles soit électrogènes soit de rechercher ou à usage de la santé, il faut le transformer tout d'abord en UO2 soit par voie chimique dite voie sèche soit par voie chimique dite voie humide :

En résumé :

UF6 + NH4OH + H2 + H2O vapeur > UO2 (je simplifie les étapes chimiques  intermédiaires).

Cela se fait dans les grandes usines françaises à Malvési et Pierrelatte soit en Russie (les USA ne possèdent pas actuellement ce type d'usine et reçoivent leurs combustibles nucléaires de la Russie ou de la France mais ont un projet d'usine pour les années 2030.

I

On parle de paix, d'accord, etc, avec l'Iran ...

Qui peut croire qu'un accord (ou une paix...) signé avec des fanatiques islamistes du genre Mollahs, qui seraient forcément restés au pouvoir en Iran, serait un acte crédible ?

Depuis quand on fait confiance à des dictateurs ou dictatures, surtout islamiste ?

Par exemple, Hitler n'a jamais respecté les accords signés (ex: accord de Munich, etc...), pas plus que Poutine avec l'Ukraine, alors que cette même Russie avait formellement reconnu l'indépendance et les frontières de l'Ukraine, notamment via le Mémorandum de Budapest en 1994, en échange du renoncement de l'Ukraine à son arsenal nucléaire.

Que dire de Staline qui était sensé libérer les pays sous dictature nazie, certes cela a été le cas, sauf que cette dictature nazie fut remplacée par la dictature soviétique !!!

Ce qui est certain, c'est qu'aujourd'hui, à cette heure précise, les américains ont perdue cette guerre !

Les Mollahs sont toujours au pouvoir en Iran, ils terrorisent le peuple et pendent tous les jours des iraniens, ils détiennent toujours leur uranium enrichi, ils tiennent le détroit d'Ormuz et viennent même, paraît-il, d'arraisonner 2 navires dans ce détroit au nez et à la barbe des américains.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

pas plus que Poutine avec l'Ukraine

Pas plus que l’Ukraine : violations régulières du cessez le feu de part et d’autres, des statuts spéciaux devaient être appliqués aux régions de la discorde. L’Ukraine a signé des accords mais ne les a pas respectés non plus. 

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

alors que cette même Russie avait formellement reconnu l'indépendance et les frontières de l'Ukraine

Relis ou lis plutôt les accords de Minsk. 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui peut croire qu'un accord (ou une paix...) signé avec des fanatiques islamistes du genre Mollahs, qui seraient forcément restés au pouvoir en Iran, serait un acte crédible ?

Est ce que t’es invité lors des tables rondes ?Nan donc laisse les faire leur truc c’est tous des menteurs. 

Je ne sais pas jusqu'à quel point ils prennent leurs désirs pour une réalité, mais jforum signale un soulèvement armé contre le Hamas à Gaza : https://www.jforum.fr/rebellion-armee-au-coeur-de-la-bande-de-gaza.html 

Et une lutte pour le pouvoir qui s'envenime en Iran : https://www.jforum.fr/iran-ils-commencent-a-se-dechirer-et-vont-sentretuer.html

il y a une heure, hanss a dit :

Pas plus que l’Ukraine : violations régulières du cessez le feu de part et d’autres, des statuts spéciaux devaient être appliqués aux régions de la discorde. L’Ukraine a signé des accords mais ne les a pas respectés non plus. 

Relis ou lis plutôt les accords de Minsk. 

Est ce que t’es invité lors des tables rondes ?Nan donc laisse les faire leur truc c’est tous des menteurs. 

Les accords de Minsk (2014-2015) n'ont jamais été pleinement appliqués :

Ils prévoyait le retrait total des armes, le retour de la souveraineté ukrainienne sur la frontière et la tenue d'élections locales conformes aux lois ukrainiennes n'ont pas été réalisés.

On reproche à la Russie de ne pas avoir retiré ses troupes et armements, tandis que la Russie accuse l'Ukraine de ne pas avoir accordé l'autonomie au Donbass (c'était prévu où ça ?)..

La Russie est accusée d'avoir continué à armer les séparatistes et d'avoir fini par reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes en février 2022, rendant les accords caducs.

Alors avant de dire n'importe quoi, renseigne toi, de toute façon c'est la Russie qui a envahi le territoire ukrainien et pas le contraire, territoire ukrainien qu'elle avait initialement reconnu officiellement.

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors avant de dire n'importe quoi, renseigne toi, de toute façon c'est la Russie qui a envahi le territoire ukrainien et pas le contraire, territoire ukrainien qu'elle avait initialement reconnu officiellement.

Exact : Poutine n'a rien à faire en Ukraine. 

Je reviens au sujet. C'est une question. Sauf erreur de ma part, l'A.I.E.A. n'a jamais visité le site de la montagne de la pioche ? Chais pus.

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors avant de dire n'importe quoi, renseigne toi

Toi avant de dire nawak renseigne toi 

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Toi avant de dire nawak renseigne toi 

Mais bien sûr, toi seule sais tout sauf qu'au niveau arguments tu en démontres aucun, ce qui parle chez toi, c'est tas passion, ta haine de l'occident et ton amour immodéré pour les dictateurs et dictatures !

Tout le monde souhaite la fin du pouvoir tyrannique des Mollahs, la fin des proxys comme les islamistes du Hamas et du Hezbollah afin que la paix revienne enfin dans cette région.

Nota bene. Ceci n'est pas un hors-sujet.

Allemagne, du 1° janvier au 8 mai 1945. L'Allemagne n'a JAMAIS produit autant d'armes. Les déportés " travaillent " en 2 x 12. Il faut enjamber les cadavres, les stocker le long des parois des tunnels : toutes les usines sont sous terre, sous des montagnes, souterraines. En même temps, l'allemand le plus lambda rame aussi 12 heures par jour pour trouver deux patates. Mais l'Allemagne fabrique les premiers missiles balistiques, les premiers avions à réaction, etc. Les S.S., et quelques autres, " exécutent " à tour de bras.

- 1°. L'Iran a la main.

-2 °. Mais il ne peut pas la garder, à cause blocus.

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais bien sûr, toi seule sais tout sauf qu'au niveau arguments tu en démontres aucun

Tu prends Minsk 2 tu regardes point par point et tu verras qu’aucun parti n’a respecté les accords. 

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

ce qui parle chez toi, c'est tas passion, ta haine de l'occident et ton amour immodéré pour les dictateurs et dictatures !

Psychanalyse ta copine si t’en as une ça te sera plus utile. 

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout le monde souhaite la fin du pouvoir tyrannique des Mollahs

Qu’est ce que t’en sais ? Même les Iraniens ne souhaitent pas tous la fin du régime donc pourquoi tout le monde ? Tout le monde en Syrie ne souhaitait pas la chute de El Assad idem ailleurs. 

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

c'est la Russie qui a envahi le territoire ukrainien et pas le contraire, territoire ukrainien qu'elle avait initialement reconnu officiellement.

Oais mais après ils ont cherché la merde, au nom de quoi on fracasse la gueule des séparatistes ? Est ce qu’on peut dire que les accord de Minsk avaient pour but d’organiser la coexistence entre 2 groupes conflictuels sur un même territoire  putain ça me rappelle quelque chose. Z’auraient dû faire un plan de partage ha ha ha 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Oais mais après ils ont cherché la merde, au nom de quoi on fracasse la gueule des séparatistes ? Est ce qu’on peut dire que les accord de Minsk avaient pour but d’organiser la coexistence entre 2 groupes conflictuels sur un même territoire  putain ça me rappelle quelque chose. Z’auraient dû faire un plan de partage ha ha ha 

Tu le fais exprès ou quoi ?

Quel pays accepterait que des séparatistes au service d'un autre pays agissent afin de livrer une partie du territoire à ce pays ? 

Organiser la coexistence entre 2 groupes conflictuels ne veut pas dire la présence  de soldats d'une armée étrangère à savoir de la Russie.

Tu oublies les "petits hommes verts", en réalité il s'agissait de soldats russes masqués, en uniforme vert et sans insignes, ce fut le cas en premier en Crimée puis dans le Donbass.

Les russes étaient là où il ne devaient pas être, c'était un envahissement subtile et donc une agression.

La Russie a reconnu officiellement l'indépendance de l'Ukraine y compris la Crimée, elle n'avait pas à y mettre les pieds !

La Russie a fait la même chose avec la Géorgie, la Tchétchénie et ses troupes occupent  encore plusieurs territoires, notamment en Transnistrie, en Abkhazie, en Ossétie du Sud et bien continue sa marche pénible en Ukraine.

il y a 39 minutes, hanss a dit :

séparatistes

Il faut les examiner d'un peu plus près ces " séparatistes ". Ça vaut le coup, y'a vraiment du beau monde. A Minsk, 1, 2, 3, 4, ..., 37, chaque fois que Poutine ouvre la bouche, c'est pour mentir, faut demander au François et à Angela, etc. Quand il y a une m... sur le trottoir, il y a une m... sur le trottoir, c'est aussi simple avec Poutine. Sauf qu'il dirige la Russie, tout à fait.

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu le fais exprès ou quoi ?

Oui tacle par ci par là et tu tombes dedans à chaque fois donc je continue. 

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

Quel pays accepterait que des séparatistes au service d'un autre pays agissent afin de livrer une partie du territoire à ce pays

Alors on parle d’un territoire détaché d’un pays auquel il est censé appartenir avec un soutien extérieur ? T’es sur de vouloir aller là dedans? 

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

Les russes étaient là où il ne devaient pas être, c'était un envahissement subtile et donc une agression.

On peut remonter jusqu’où pour dire que les russes avaient quelque chose à faire là ? Parce que tu te grattes pas pour remonter en 600 ou en - 2000 par ailleurs ? 

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

La Russie a fait la même chose avec la Géorgie, la Tchétchénie et ses troupes occupent  encore plusieurs territoires, notamment en Transnistrie, en Abkhazie, en Ossétie du Sud et bien continue sa marche pénible en Ukraine.

Ah les territoires occupés ou colonies peu importe ça te préoccupe dis donc. 

Juste derrière la Russie quel pays occupe illégalement des territoires hein juste derrière ?