E. Leclerc candidat pour 2027 ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il achète du beurre . 

Euh..Moi aussi mais je ne connais pas le prix d'une motte de beurre... ( oui ok je sors...)

Il y a 14 heures, Ximène a dit :

ou un nouveau Poujade ....

bonjour, 

il n'est plus ... commerçant !

il est : président du comité stratégique de la chaine des hypermarchés E.Leclerc ( il ne "possède" plus aucun magasin en propre et n'est même plus propriétaire de la marque E.Leclerc depuis les années 2000 ! ) .

il aurait sans doute un regard plus économique que politique sur les sujets mais cela ne serait peut-être pas si mal ( s'il ne verse pas dans la "méthode à la trump" ) .

après, , c'est une sorte de procès d'intention qu'on lui fait car ... il n'a jamais dit qu'il serait candidat !

bonne journée.

Il y a 23 heures, Répy a dit :

Si les dirigeants du pays étaient des entrepreneurs on aurait une bien meilleure gestion de l'argent public

Adieu les subventions bidon, les budgets en déficit, les énarques "diplomés de vent" de politiciens-fonctionnaires, des fonctionnaires en surnombre....

Que d'illusions!

La première étant que tous les entrepreneurs ne sont pas d'excellents gestionnaires loin de là et que rien n'oblige à ce que "l'heureux" élu fasse partie des meilleurs.

Il y a de tout chez les entrepreneurs, d'admirables créateurs de richesse comme d'extraordinaires pompes à fric. Ces derniers ont aussi une remarquable aptitude à se mettre en valeur et à conquérir du pouvoir. Le risque serait fort de voir l'un d'eux l'emporter.

Le 04/02/2026 à 08:28, pic et repic a dit :

peut-être une sorte de président a-politique ....

Un non sens alors!

Parce que le rôle d'un président c'est précisément d'en faire, et d'en faire faire, de la politique.

Je suppose que tu penses surtout à un président non partisan.

Mais faire de la politique oblige, par nature, à définir des orientations, à faire des choix, donc à prendre parti.

Dans notre système politique et même si c'est un peu moins le cas quand il y a "cohabitation" le président est décisionnaire principal dans la plupart des orientations. Macron, quel que soit le jugement que l'histoire portera sur son mandat, a plus que tout autre montré les limites de ce système.

Personnellement je préférerais un président grand arbitre dont le rôle serait d'être garant du bon fonctionnement des institutions et non celui d'être le grand conducteur de la politique.

Par exemple un tel président n'aurait pas dissout l'assemblée après des élections européennes paraissant désavouer sa politique, mais il dissoudrait peut-être aujourd'hui une assemblée incapable de décider du budget de la nation. 

il y a 12 minutes, hybridex a dit :

Je suppose que tu penses surtout à un président non partisan.

Mais faire de la politique oblige, par nature, à définir des orientations, à faire des choix, donc à prendre parti.

effectivement , c'est un non-sens .

mais que vaut-il mieux actuellement : un bon gestionnaire ( économique, social ... ) ou un politique ?

ça se discute ....

même si le président doit faire des choix, ces choix peuvent être influencés par l'économique plus que par l’orthodoxie politique ( regardez ce qui se passe à l'assemblée nationale ) .

après comme je l'ai écrit ... a-t-il annoncé une hypothétique candidature ?

pas à ma connaissance , même s'il ne l'a pas écartée !

2027 approche à grands pas et les prétendants vont devoir se dévoiler ( peut-être attendent-ils les municipales pour mesurer les "tendances" ) .

bonne journée.

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Personnellement je préférerais un président grand arbitre dont le rôle serait d'être garant du bon fonctionnement des institutions et non celui d'être le grand conducteur de la politique.

Un président "garant du bon fonctionnement des institutions", certes.

Mais également, un président à l'écoute, soucieux des difficultés, des besoins et des attentes des citoyens, tout autant que des difficultés, des besoins et des attentes des chefs d'entreprises.

Cette écoute et ce souci devraient être les fils conducteurs des arbitrages et des capacités d'anticipation d'un chef d'état responsable.

Cette ligne devrait prévaloir et conduire à une gestion adaptée dans tous les domaines sociaux, économiques, environnementaux et relationnels à l'international.

Or, en l'état actuel, ce qui attend notre pays dans un avenir proche, c'est plutôt une gouvernance soucieuse des intérêts... d'une boutique politicienne partisane.

On aura des réducs sur le pinard?