My God ! Pourquoi les églises se vident ?

Le 05/07/2026 à 09:56, Répy a dit :

Les églises se vident. Cependant il y a un retour religieux chez les intégristes, les inconditionnels du latin et de la pompe religieuse.

Le pape Léon 14 a "excommunié" le clergé intégriste : 6 évêques et des dizaines de prêtres ensoutanés. Il a du penser "Vade retro soutana"  !

Pfff, on se croirait revenu au Moyen-Age...

L'église c'est la bêtise à tous les étages.

L'église se vide aujourd'hui mais faut déjà savoir que dans la Bible sa été déjà prophétisé, dans les derniers temps il Yaura baisse de foi ,les gens s'attacheront plus a la bonne nouvelle de Dieu pour le plaisir de ce monde, les gens deviendront irreligieux..... Donc sa veut dire qu'on est dans les temps on doit remettre notre vie tant qu'il encore temps avant que sa soit trop tard car Jésus Christ revient bientôt..

il y a une heure, Elpablo a dit :

L'église se vide aujourd'hui mais faut déjà savoir que dans la Bible sa été déjà prophétisé, dans les derniers temps il Yaura baisse de foi ,les gens s'attacheront plus a la bonne nouvelle de Dieu pour le plaisir de ce monde, les gens deviendront irreligieux..... Donc sa veut dire qu'on est dans les temps on doit remettre notre vie tant qu'il encore temps avant que sa soit trop tard car Jésus Christ revient bientôt..

Tu as sans doute raison mais je crains que ça ne suffira pas à convaincre les gens de fréquenter à nouveau les églises...

Le 22/06/2026 à 14:23, Neopilina a dit :

Alors n'en parlons plus. Reprenons. Je vais essayer de retrouver les échanges en question avec Loufiat. De deux choses l'une, il faut que je le retrouve sur le forum ou dans mes archives (je sauvegarde certains des textes que j'ai posté) !

Bonjour Neo, bonjour @Scénon (ouf, je viens de terminer, ce matin, de lire l'intégralité de vos contributions sur ce forum, et je dois dire : merci, merci et bravo, vous êtes d'une constance et d'une consistance épatantes). 

Je n'ai pas souvenir d'une discussion entre nous sur le Noûs et sur l'immortalité de l'âme. Peut-être penses-tu à un échange que nous avons eu sur l'éternité ? Ou sur la nature de l'âme peut-être ? Je jetterai un œil. 

Quoi qu'il en soit votre débat me rappelle une discussion entre un rabbin et ses élèves, sur la question du devenir de l'ego après la mort, alors qu'ils discutent d'un texte de la Kabbala. La résurrection, l'immortalité concernent-elle la personnalité ? 

Ta position me semble assez naturellement découler de ta distinction entre sens et Sens : le Sens c'est la personnalité. Or la personnalité disparaît avec le corps. Ou bien me trompé-je ? 

Je pense que, du point de vue traditionnel, tu commets l'erreur de t'identifier au corps, qui est le lieu de la chute et de la dégradation de l'âme, quand la démarche inverse est partout indiquée : tant qu'il est temps, se rapprocher de, jusqu'à incarner ici-bas, ce qui en nous reste pur des souillures du corps. 

Dans cette démarche, ce que tu appelles le Sens, alors, n'est sans doute plus tout à fait le même, ou disons qu'il va subir une conversion, un abandon et une reprise. 

(Scénon sanctionnera s'il juge bon, car je m'avance un peu) 

il y a une heure, Loufiat a dit :

Je n'ai pas souvenir d'une discussion entre nous sur le Noûs et sur l'immortalité de l'âme. Peut-être penses-tu à un échange que nous avons eu sur l'éternité ? Ou sur la nature de l'âme peut-être ? Je jetterai un œil. 

Salut Loufiat,

Toi et moi, nous avons évoquer l'éternité, l'immortalité de l'âme (je suis catégorique). Mais dans ces échanges, il n'y a pas " Noûs " textuellement. Je résume brutalement, chez moi, quand je meurs, je meurs intégralement. Je me souviens d'une formule d'un de ces messages : " Exit l'immortalité de l'âme ". Dire " éternité ", c'est supposer que le temps va durer infiniment (je me débrouille très bien avec les infinis, hors mathématiques, il va sans dire,    ). Une entité quelconque est toujours " prisonnière " de son présent, de la durée.

Il y a 22 heures, Loufiat a dit :

du point de vue traditionnel, tu commets l'erreur de t'identifier au corps, qui est le lieu de la chute et de la dégradation de l'âme, quand la démarche inverse est partout indiquée : tant qu'il est temps, se rapprocher de, jusqu'à incarner ici-bas, ce qui en nous reste pur des souillures du corps. 

 

Tu crois en ces balivernes que des névrosés ont délirées un "beau" jour ? 

Si oui et qu'un autre te dit que l'âme (ou l'esprit, ou la personnalité) sont produits par le corps tant qu'il est vivant, (et donc plus produits quand ce corps ne fonctionne plus) pourquoi tu ne le croirais pas lui ?

(En fait je pense qu'on croit parfois en ce qui nous plaît le mieux ! Mais moi aussi je préfèrerais ne pas disparaître... mais je n'y crois pas. Pourquoi ?)

Croire en cette idée de chute de l'âme dans un corps matériel, je trouve que ça ressemble beaucoup à une maladie mentale. "Mens sana in corpore sano !" --les deux vont de pair !-- je ne me lève pas de là ! Ce Juvénal, pourtant antique, je le crois plus volontiers, lui ! Parlons des choses que l'on connaît au moins un peu ! L('esprit et le corps, depuis qu'on les fréquente, on les connaît un peu. Mais  une/notre âme immortelle ? Déjà on a des difficultés à définir ce qu'on entend par là...

Tous ceux qui parlent si facilement de la pureté, et la mettent en avant --à mon avis--- c'est qu'ils doivent se sentir particulièrement sales en dedans... Mais ils cherchent ainsi à l'oublier ! C'est à réfléchir ça... Tout comme ceux qui tiennent à "casser du pédé", cherchent ainsi à tuer leurs propres pulsions homosexuelles.  (Et ça pour moi c'est une certitude ! )

Si Jésus Christ avec son corps tout troué est monté comme ça en l'état au royaume éternel, et qu'il y est donc encore, il lui suffit de se manifester lors d'une réunion plénière de l'ONU :   Alors, j'y croirai !  Jusque là je tiens tout ça pour des salades ! 

(Pardon, je me suis un peu laissé emporter ! )