Melenchon ne peut pas "survivre" dans un pays de "blonds aux yeux bleus"

il y a 44 minutes, koadeg a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord avec cet individu mais je dois quand même citer ma mère (qui est encore moins pour Mélenchon que moi puisqu'elle m'a demandé pour Noël les derniers livres de Bardala et de Villiers !!!).

Bref, mon grand père, en tant que militaire, a été basé au Maroc au milieu des années 50. Toute la famille a suivi. Ma mère a donc vécu à Casa dans la deuxième partie des années 50 et en effet, elle parle d'une ville très évoluée par rapport aux villes françaises. Son retour à Brive a été difficile et brutale !

Elle parlait d'une ville hyper occidentalisée, voire américanisée. Elle était notamment fascinée par les voitures et les motos ultra-modernes. Les rares photos qu'elle a montrent de grands boulevards propres avec des immeubles chics. 

Cela n'empêche que c'était une période troublée derrière cette apparence idyllique. Ma mère y a contracté une jaunisse de peur lorsqu'elle s'est retrouvée, sortant de l'école, au milieu d'une manifestation anti-coloniale où les hommes brandissaient des armes et les femmes les encourageant en youyoutant. Si Mélenchon est revenu en cette France "arriérée aux blonds et yeux bleus" , ce n'était peut-être pas pour rien !

Dans les années 60, 9 marocains sur 10 étaient analphabètes. 

L'espérance de vie au Maroc en 1960 était de 49 ans pour les femmes, alors qu'en France elle était de 73 ans.

On parle aussi de la misère du Maroc dans les années 60?

Ce n'est pas gratuit de comparer un village reculé de Normandie à une grande ville du Maroc qui n'est qu'une façade illusoire sur la réalité misérable d'un pays. 

Ce n'est pas pour rien que Melenchon se réfugie dans des comparaisons alambiquées tout autant que ridicules. Melenchon n'aime ni la France ni les français, il le démontre autant qu'il le peut.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

et pourtant qu'il "ambitionne"de diriger !

je ne connaissait pas cette anecdote mais c'est assez révélateur sur la psyché du gazier !

bonne journée.

Pour la façonner ou la faire plier comme il l'entend.

il y a une heure, Kai a dit :

Si seulement c'était vrai .. on aurais déjà réussi à trouver un moyen de s'en débarrasser il y a longtemps. En attendant je trouve qu'il survit un peu trop bien à mon grand regret  

Moi qui suis une brune je veux bien sacrifier ma couleur naturelle et devenir blonde le temps qu'il décide de déguerpir.

Il y a 3 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il n'y a pas plusieurs degrés de compréhension.

Il parle d'une France des années 60, il est "dégoûté" de découvrir que cette France est trop peuplée de blonds. Il faut oser.

Il parle d'une différence de tenue entre les français et les marocains pays musulman, en évoquant l'alcool. Il se complait à cibler du négatif et que du négatif en exagérant le trait.

Pourquoi il ne fait pas de comparaison entre la misère du peuple marocain, les injustices de ce pays avec ce que les français vivaient en France?

Melenchon n'aime ni la France ni les français, ne l'a jamais aimée. Melenchon est un haineux doublé d'un sale bonhomme.

 

Tant qu'à exhumer (les propos de Mélenchon datent de 2013) il serait bien de ne pas trop les déformer : il dit juste qu'il ne pourrait pas vivre dans un pays où il n'y aurait QUE des blonds aux yeux bleus. Par ailleurs il dit avoir découvert avec sa famille un lieu où on ne parlait aucune langue étrangère. Donc Bercoff exhume mais fait dire n'importe quoi à Mélenchon.

Alors certes les propos de Mélenchon sont ici caricaturaux mais ressortir 3 phrases dites en 2013 contraint au moins de ne pas leur faire dire autre chose que ce qu'elles disent. 

il y a une heure, CAL26 a dit :

Tant qu'à exhumer (les propos de Mélenchon datent de 2013) il serait bien de ne pas trop les déformer : il dit juste qu'il ne pourrait pas vivre dans un pays où il n'y aurait QUE des blonds aux yeux bleus. Par ailleurs il dit avoir découvert avec sa famille un lieu où on ne parlait aucune langue étrangère. Donc Bercoff exhume mais fait dire n'importe quoi à Mélenchon.

Alors certes les propos de Mélenchon sont ici caricaturaux mais ressortir 3 phrases dites en 2013 contraint au moins de ne pas leur faire dire autre chose que ce qu'elles disent. 

 

On peut retrouver les dires de ce dernier dans une video dailymotion je vous invite à la visionner. Je n'ai pas réussi à la mettre ici.

Bercoff ne fait rien de plus que de passer la voix de Mélenchon et commenter ce que ce dernier exprime.

Et ce qu'il exprime c'est "juste" une forme de dégoût pour la France qu'il a découvert en mettant les pieds dessus. En faisant des parallèles d'une mauvaise foi exemplaire avec le pays qu'il avait quitté.

Il précise d'ailleurs dans cette vidéo "c'était l'horreur..."

Ne faites donc pas un procès injuste à Bercoff .

il y a 9 minutes, MadeleinedeProut a dit :

On peut retrouver les dires de ce dernier dans une video dailymotion je vous invite à la visionner. Je n'ai pas réussi à la mettre ici.

Bercoff ne fait rien de plus que de passer la voix de Mélenchon et commenter ce que ce dernier exprime.

Et ce qu'il exprime c'est "juste" une forme de dégoût pour la France qu'il a découvert en mettant les pieds dessus. En faisant des parallèles d'une mauvaise foi exemplaire avec le pays qu'il avait quitté.

Il précise d'ailleurs dans cette vidéo "c'était l'horreur..."

Ne faites donc pas un procès injuste à Bercoff .

Je repose ma question. Tu véhicules l'inversion accusatoire ou tu es d'une imbécillité affligeante pour ne pas comprendre que ce qu'il dit c'est juste que le français n'est pas de la race aryenne ?

il y a 28 minutes, MadeleinedeProut a dit :

 

Bercoff ne fait rien de plus que de passer la voix de Mélenchon et commenter ce que ce dernier exprime.

Et ce qu'il exprime c'est "juste" une forme de dégoût pour la France qu'il a découvert en mettant les pieds dessus. En faisant des parallèles d'une mauvaise foi exemplaire avec le pays qu'il avait quitté.

Il précise d'ailleurs dans cette vidéo "c'était l'horreur..."

Ne faites donc pas un procès injuste à Bercoff .

Bercoff fait dire à Mélenchon qu'il ne supporte pas les blonds aux yeux bleus : Mélenchon a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus, ce qui est totalement différent. 

Bercoff fait dire à Mélenchon que le pays de Caux était peuplé de gens qui parlaient à peine français : pas  du tout, Mélenchon dit qu'ils ne parlaient aucune langue étrangère. 

Bercoff fait dire à Mélenchon que le Maroc était moins arriéré que le pays de Caux : il compare seulement les grandes villes marocaines et une région très rurale française des années 60. 

Alors il l'accuse de racisme et ce n'est pas du tout du racisme. Mais les propos de Mélenchon sont caricaturaux, pas la peine  d'en faire plus.

Je suis blond aux yeux bleus.

C'est sans doute pour ça que je déteste Mélanchon et ses discours !

il y a 47 minutes, Répy a dit :

Je suis blond aux yeux bleus.

C'est sans doute pour ça que je déteste Mélanchon et ses discours !

Rien n'est définitif : avec de l'aide tu pourras sortir du pays de Caux des années 60.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Je repose ma question. Tu véhicules l'inversion accusatoire ou tu es d'une imbécillité affligeante pour ne pas comprendre que ce qu'il dit c'est juste que le français n'est pas de la race aryenne ?

Tu comprends ce que tu écris au moins? j'en doute.

Il y a 3 heures, CAL26 a dit :

Bercoff fait dire à Mélenchon qu'il ne supporte pas les blonds aux yeux bleus : Mélenchon a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus, ce qui est totalement différent. 

Bercoff fait dire à Mélenchon que le pays de Caux était peuplé de gens qui parlaient à peine français : pas  du tout, Mélenchon dit qu'ils ne parlaient aucune langue étrangère. 

Bercoff fait dire à Mélenchon que le Maroc était moins arriéré que le pays de Caux : il compare seulement les grandes villes marocaines et une région très rurale française des années 60. 

Alors il l'accuse de racisme et ce n'est pas du tout du racisme. Mais les propos de Mélenchon sont caricaturaux, pas la peine  d'en faire plus.

Bercoff pointe très exactement ce que Melenchon a dit. 

Mélenchon ne cesse de faire des comparaisons d'une malhonnêteté et d'une bêtise rares. Sa mauvaise foi est tellement éclatante que cela en devient grossier.

Il est grotesque et son mépris pour la France et les français sont un ne peut plus éclatants.

Je l'aurais pensé malgré tout un peu plus finaud dans les pics qu'il voulait adresser à ce pays de "blonds aux yeux bleus" qui l'insupportent.

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Bercoff pointe très exactement ce que Melenchon a dit. 

Mélenchon ne cesse de faire des comparaisons d'une malhonnêteté et d'une bêtise rares. Sa mauvaise foi est tellement éclatante que cela en devient grossier.

Il est grotesque et son mépris pour la France et les français sont un ne peut plus éclatants.

Je l'aurais pensé malgré tout un peu plus finaud dans les pics qu'il voulait adresser à ce pays de "blonds aux yeux bleus" qui l'insupportent.

 

Non pas exactement : reprend point par point mes précisions, revois la vidéo que tu as postée (elle n'est pas très longue) et ensuite tu peux essayer de me contredire. Si tu le souhaites je peux préciser où se situent dans la barre de temps de la vidéo les propos déformants de Bercoff.

il y a 5 minutes, CAL26 a dit :

Non pas exactement : reprend point par point mes précisions, revois la vidéo que tu as postée (elle n'est pas très longue) et ensuite tu peux essayer de me contredire. Si tu le souhaites je peux préciser où se situent dans la barre de temps de la vidéo les propos déformants de Bercoff.

Avant de regarder Bercoff j'ai visionné LA vidéo où l'on voit et entend Mélenchon débiter ses âneries outrancières  ok? 

C'est cela qui importe.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Avant de regarder Bercoff j'ai visionné LA vidéo où l'on voit et entend Mélenchon débiter ses âneries outrancières  ok? 

C'est cela qui importe.

Non tu me dis à partir de la vidéo que tu as postée qu'il reprend "TRES EXACTEMENT" ce que Mélenchon a dit et j'ai pointé trois parties que Bercoff déformait. Donc pour pouvoir dire "très exactement", il n'y a pas d'autres possibilités que de le démontrer point par point (il y en a 3, c'est pas hors de portée quand même). 

Le reste c'est uniquement ton blabla que tu ne précises en rien. 

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Non tu me dis à partir de la vidéo que tu as postée qu'il reprend "TRES EXACTEMENT" ce que Mélenchon a dit et j'ai pointé trois parties que Bercoff déformait. Donc pour pouvoir dire "très exactement", il n'y a pas d'autres possibilités que de le démontrer point par point (il y en a 3, c'est pas hors de portée quand même). 

Le reste c'est uniquement ton blabla que tu ne précises en rien. 

C'est cela.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

C'est cela.

Là, c'est de la réponse ! 

Mais on ne voit toujours pas en quoi les déformations que fait Bercoff sont en fait très exactes.

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Tu comprends ce que tu écris au moins? j'en doute.

Dit celle qui ouvre un sujet sans intérêt par semaine.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Dit celle qui ouvre un sujet sans intérêt par semaine.

Si c’est intéressant je ne connaissais pas cette pensée profonde du leader LFI

LFI  et  son  Hérault  ne  peuvent  prospérer  qu'en  important  massivement  un  sous-prolétariat.  

Il y a 3 heures, Leric a dit :

LFI  et  son  Hérault  ne  peuvent  prospérer  qu'en  important  massivement  un  sous-prolétariat.  

Le sous-prolétariat défini au sens de Marx est une construction sociale, il ne s'importe pas mais se crée. Car ce sont les lois du travail et les protections sociales de l'État qui permettent à cette catégorie d'exister ou de disparaître.

Donc si tu veux réellement comprendre qui a intérêt à disposer de sous-prolétariat, il te faut regarder qui dans le paysage politique français a pour plan de réduire les protections sociales et d'assouplir le droit du travail en faveur des actionnaires ... Est-ce vraiment LFI ?

il y a 58 minutes, Totologik a dit :

Le sous-prolétariat défini au sens de Marx est une construction sociale, il ne s'importe pas mais se crée. Car ce sont les lois du travail et les protections sociales de l'État qui permettent à cette catégorie d'exister ou de disparaître.

Donc si tu veux réellement comprendre qui a intérêt à disposer de sous-prolétariat, il te faut regarder qui dans le paysage politique français a pour plan de réduire les protections sociales et d'assouplir le droit du travail en faveur des actionnaires ... Est-ce vraiment LFI ?

Je  n'ai  pas  la  même  vision  que  toi. Ni  que  celle  de  Marx. J’établis  mon  propre  lexique.

Pour  moi, l'amélioration  du  niveau  de  vie  est  affaire  de  productivité. Laquelle  découle  des  investissement  productifs  qui  permettent  d'augmenter  cette  productivité  par  l'apport  de  machines  qui  augmentent  cette  productivité. Ainsi  que  le  formation  professionnelle  qui  permet  de  produire  un  travail  plus  efficace.

Toi, tu  vois  les  actionnaires  qui  seraient  des  voleurs  de  leurs  salariés. C'est  ton  droit  d'avoir  cette  vision. C'est  le  mien  de  m'en  garder.

Quand  on  importe  des  gens  qui  ne  savent  rien  faire, c'est  une  charge  pour  le  budget  que  de  les  former, et  c'est  nous  qui  alimentons  ce  budget.

Je  réaffirme  donc  mon  dégout  pour  les  doctrines  trotskystes. Et  pour  reprendre  en  substance  Claude  Malhuret, cette  extrême  gauche  qui  a  bouffé  du  curée  pendant  le  XXéme  siècle, pour  lécher  les  pieds  des  imams  au  XXIème.