Demande d’excuses et de réparations à la France : pourquoi l’Algérie adopte une loi qualifiant la colonisation de "crime d’Etat imprescriptible"

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

L'avenir est en Afrique

Tout dépend de quel avenir il s'agit ...

Le 31/12/2025 à 10:57, Garlaban a dit :

La colonistion c'est très mal pour la France !

Surtout par ses conséquences néfastes dues aux accords immigrationnistes aussi imbéciles que suicidaires de 1968.

Contrairement à la haine anti française déversée par le gouvernement algérien, pour la population depuis l'indépendance venir en France est un véritable sport national.

La colonisation de l'Algérie nous la devons au roi Charles X en 1830.

On ne peut pas dire que cette décision malheureuse pour la France ait été approuvée par la population française puisque en 1830 la chambre des députés comprenait 221 représentants élus par 170 000 électeurs seulement (régime censitaire).

il y a 20 minutes, Rhodo a dit :

La colonisation de l'Algérie nous la devons au roi Charles X en 1830.

On ne peut pas dire que cette décision malheureuse pour la France ait été approuvée par la population française puisque en 1830 la chambre des députés comprenait 221 représentants élus par 170 000 électeurs seulement (régime censitaire).

De ce point de vue, il y a tout de même une grande illusion en France qui est de raccorder la sagesse à l'expression du vote populaire.

Tu n'es pas seul je vois ça partout.

Un peu comme si la sagesse était forcément l'émanation directe des urnes et que 50% des votes + 1 était le juge de paix du sage.

Avec derrière ce sentiment que plus que jamais nous serions en 2026 éclairés et philosophes.

Concernant l'Algérie, ce même Charles X a voulu une opération militaire officiellement pour payer une dette de l'Algérie et mettre fin à la piraterie.

Et le projet colonial s'est ancré beaucoup plus largement qu'avec sa première décision et celle de Jules de Polignac et la prise d'Alger 

La 3eme République qui a suivi...ce sont les élus du peuple du régime parlementaire qui ont un consensus des politiques, des intellectuels et de la presse et qui votent au nom du peuple les différentes actions et financements du colonialisme 

Sous la 4eme puis la 5eme République, la guerre d'Algérie a profondément divisée l'opinion avec une crise et une fracture dans notre société.

En fait...les principes des droits humains qu'on définit comme universels par les droits de l'homme par exemple...n'étaient pas du tout dans les faits acceptés ni imposés comme un cadre absolu dans un contexte où les empires et même les hiérarchies raciales étaient dans les mœurs...

Du reste...

Le comprendre permettrait peut être de mieux comprendre comment le droit international comme idéal a totalement explosé en face de nos naïvetés.

Regarde ce candidat à la présidentielle en 2017 tout propre en costume et blanc comme neige déclarer une chose, son contraire dans sa formidable gestion du ni oui ni non bien au contraire

Le célèbre théoricien de l'ambiguïté 

Si un jour...un gars un peu moins gloglo que lui avait pu lui expliquer que la notion de crime contre l'humanité a été introduit dans le droit français en 1964 avec la notion d'imprescriptibilité ... ça aurait peut être évité à gloglo 1er candidat de donner toutes les bases pour demander réparations...

Dans le même temps...notre loi française va devoir demander à Rome réparations pour avoir renvoyé Astérix comme le dernier des mohicans 

On est cerné par les ahuris dont voici la déclaration du chef alors candidat

 « C'est un crime. C'est un crime contre l'humanité. C'est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l'égard de celles et ceux vers lesquels nous avons commis ces gestes. » Avant d'enchaîner : « En même temps, il ne faut pas balayer tout ce passé, et je ne regrette pas cela parce qu'il y a une jolie formule qui vaut pour l'Algérie : La France a installé les droits de l'homme en Algérie, simplement elle a oublié de les lire. »

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

De ce point de vue, il y a tout de même une grande illusion en France qui est de raccorder la sagesse à l'expression du vote populaire.

Tu n'es pas seul je vois ça partout.

Un peu comme si la sagesse était forcément l'émanation directe des urnes et que 50% des votes + 1 était le juge de paix du sage.

Avec derrière ce sentiment que plus que jamais nous serions en 2026 éclairés et philosophes.

Les français en 2026 sont en majorité anti-impérialistes donc l'aventure coloniale ne pourrait pas avoir lieu aujourd'hui dans le cadre du suffrage universel direct.

Les français-es en 1830 n'étaient pas justement représenté-es par les députés (221 hommes, suffrage censitaire 70 000 électeurs-hommes), donc on ne peut affirmer que les français en 1830 ont voulu la colonisation algérienne.

il y a une heure, Rhodo a dit :

Les français en 2026 sont en majorité anti-impérialistes donc l'aventure coloniale ne pourrait pas avoir lieu aujourd'hui dans le cadre du suffrage universel direct.

Je pense les français de 2026 d'une naïveté sans fond en pensant que la décision d'une opération sur un territoire extérieur de quelque nature qu'elle soit du reste nécessite un vote.

Ça...ça dépend surtout de l'idée de la France de la part des dirigeants...

On l'a vu avec la construction européenne du reste 

Tu te souviens le non à l'Europe de 2005 ? En 2009 le texte fut ratifié par les parlements réunis en congrès.

Tu te souviens des vœux du président de 2025 et sa promesse de référendum sur la couleur des murs pour vous faire plaisir ?

Il est ou le vote ?

No...comment...

Toujours est il concernant l'Algérie que notre brillant général de Gaulle a mis fin à 130 ans d'accord tacite des français avec leurs représentants aux parlements de la République sous la 3eme et 4eme République en soumettant les accords d'Evian au peuple de France et avec un vote d'autodétermination en Algérie 

N'est pas De Gaulle qui veut.

Le 07/01/2026 à 10:52, zenalpha a dit :

De ce point de vue, il y a tout de même une grande illusion en France qui est de raccorder la sagesse à l'expression du vote populaire.

Tu n'es pas seul je vois ça partout.

Un peu comme si la sagesse était forcément l'émanation directe des urnes et que 50% des votes + 1 était le juge de paix du sage.

Avec derrière ce sentiment que plus que jamais nous serions en 2026 éclairés et philosophes.

Concernant l'Algérie, ce même Charles X a voulu une opération militaire officiellement pour payer une dette de l'Algérie et mettre fin à la piraterie.

Et le projet colonial s'est ancré beaucoup plus largement qu'avec sa première décision et celle de Jules de Polignac et la prise d'Alger 

La 3eme République qui a suivi...ce sont les élus du peuple du régime parlementaire qui ont un consensus des politiques, des intellectuels et de la presse et qui votent au nom du peuple les différentes actions et financements du colonialisme 

Sous la 4eme puis la 5eme République, la guerre d'Algérie a profondément divisée l'opinion avec une crise et une fracture dans notre société.

En fait...les principes des droits humains qu'on définit comme universels par les droits de l'homme par exemple...n'étaient pas du tout dans les faits acceptés ni imposés comme un cadre absolu dans un contexte où les empires et même les hiérarchies raciales étaient dans les mœurs...

Du reste...

Le comprendre permettrait peut être de mieux comprendre comment le droit international comme idéal a totalement explosé en face de nos naïvetés.

Regarde ce candidat à la présidentielle en 2017 tout propre en costume et blanc comme neige déclarer une chose, son contraire dans sa formidable gestion du ni oui ni non bien au contraire

Le célèbre théoricien de l'ambiguïté 

Si un jour...un gars un peu moins gloglo que lui avait pu lui expliquer que la notion de crime contre l'humanité a été introduit dans le droit français en 1964 avec la notion d'imprescriptibilité ... ça aurait peut être évité à gloglo 1er candidat de donner toutes les bases pour demander réparations...

Dans le même temps...notre loi française va devoir demander à Rome réparations pour avoir renvoyé Astérix comme le dernier des mohicans 

On est cerné par les ahuris dont voici la déclaration du chef alors candidat

 « C'est un crime. C'est un crime contre l'humanité. C'est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l'égard de celles et ceux vers lesquels nous avons commis ces gestes. » Avant d'enchaîner : « En même temps, il ne faut pas balayer tout ce passé, et je ne regrette pas cela parce qu'il y a une jolie formule qui vaut pour l'Algérie : La France a installé les droits de l'homme en Algérie, simplement elle a oublié de les lire. »

 

Tu  peux  également  ajouter  l'apport  en  numéraire  d'hommes  d'affaires  du  F.L.N.  à  la  campagne  électorale  de  l’ambigüe.

Avec  l'aide  d'Alexandre  Djouhri, condamné  pour  blanchiment  aggravé  et  autre  délits  le  10  décembre  2025  à  six  ans  de  prison. Emmanuel  s'était  engagé  à  présenter  les  excuses  de  la  France  pour  la  colonisation; entre  autres  joyeusetés.

L'heure  est  aux  économies  budgétaires, mais  il  faudra  bien  que  les  français  comprennent  que  les  campagnes  électorales, ça  coûte. Et  qu'à  ne  pas  les  financer  tout  de  suite, ça  nous  plombe  pour  la  suite.

il y a 1 minute, Leric a dit :

Tu  peux  également  ajouter  l'apport  en  numéraire  d'hommes  d'affaires  du  F.L.N.  à  la  campagne  électorale  de  l’ambigüe.

Avec  l'aide  d'Alexandre  Djouhri, condamné  pour  blanchiment  aggravé  et  autre  délits  le  10  décembre  2025  à  six  ans  de  prison. Emmanuel  s'était  engagé  à  présenter  les  excuses  de  la  France  pour  la  colonisation; entre  autres  joyeusetés.

L'heure  est  aux  économies  budgétaires, mais  il  faudra  bien  que  les  français  comprennent  que  les  campagnes  électorales, ça  coûte. Et  qu'à  ne  pas  les  financer  tout  de  suite, ça  nous  plombe  pour  la  suite.

Selon moi, au niveau du rôle normal d'un président garant des institutions, au niveau du pacte politique profond par l'incarnation du vote à suffrage universel direct pour représenter tous les français, au niveau de l'esprit de la constitution où le Général consultait les français sur les décisions essentielles par référendum et prenait ses responsabilités en cas de désaccord profond, au niveau diplomatique où c'est une catastrophe partout où il passe, au niveau de sa vision qui a conduit à sous estimer Poutine, Trump, l'importance de la relation à l'Allemagne, le fiasco de nos relations à l'Algérie qu'il a prise de haut, des relations aux pays d'Afrique qu'il a humilié, au niveau de la gestion politique, énergétique, industrielle économique, au niveau de l'endettement terrible de son quoi qu'il en coûte qui est ... notre mort ...au niveau de sa posture, au niveau de la dignité, au niveau de l'évolution philosophique du personnage omnibulé par la puissance de son nombril, au niveau de l'héritage qu'il laissera à la France, c'est le pire président de la République depuis la disparition de l'homme de Neanderthal.

Et néanmoins ce qui me fait le plus mal, c'est que tant nos hommes politiques irresponsables que nos citoyens baignent en contrepoint dans un monde de oui oui qui détruit l'avenir du pays.

Les lumières voyaient un temps présent sacrificiel pour le progrès, Bacon voyait un temps corrupteur dont l'innovation devait nous préserver au présent, nous avons tous construit un temps de porcelets consommateurs ou les générations présentes ont hypothéqué l'avenir de leurs enfants pour se gaver.

Les réalités et conséquences sont devant nous tous.

il y a une heure, Leric a dit :

présenter  les  excuses  de  la  France  pour  la  colonisation; entre  autres  joyeusetés.

C’est quand même pas compliqué de comprendre qu’encore à l’heure actuelle il est difficile de présenter des excuses ( qui ne servent à rien d’ailleurs ) sur la colo algérienne en particulier, la mémoire française est encore divisée sur ce point. M’enfin ça c’est bien la France, quel autre pays ancienne métropole a accueilli à la fois et en même temps  : rapatriés  ( pieds noirs  ressortissants français ayant vécu dans une colonie ) auxiliaires locaux ( harkis donc considérés comme traitres ) et ressortissants d’une ancienne colonie devenus immigrés ou citoyens même. Le cas des harkis est exceptionnel il ne me semble pas qu’il y ait quelque chose de comparable . Il n’y a absolument aucun autre pays sur la planète qui réuni ces 3 dimensions post coloniales. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

C’est quand même pas compliqué de comprendre qu’encore à l’heure actuelle il est difficile de présenter des excuses

En plus il me semble que Macron, après tant d'autres, est allé aussi loin que possible en la matière, il a reconnu en Algérie un crime contre l'humanité, je ne sais plus.

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Le cas des harkis est exceptionnel

Alors en proportion, je ne sais pas, mais ce n'est pas isolé. Aux Indes, les anglais repartent avec leur régiments de locaux, etc.

il y a 24 minutes, Neopilina a dit :

Alors en proportion, je ne sais pas, mais ce n'est pas isolé. Aux Indes, les anglais repartent avec leur régiments de locaux, etc.

Oui des indiens ont servi dans l’armée britannique mais ce qui change c’est qu’ll n’y a pas eu là bas de guerre d’indépendance  comme en Algérie dans laquelle des autochtones se sont battus contre d’autres autochtones pour le compte de la puissance coloniale. C’était la norme de servir l’empire britannique comme elle le fût en Algérie pendant les 2 guerres mondiales. 

il y a 28 minutes, Neopilina a dit :

En plus il me semble que Macron, après tant d'autres, est allé aussi loin que possible en la matière, il a reconnu en Algérie un crime contre l'humanité, je ne sais plus.

Un président juste dirait que la colo ça craint que c’est un système de domination bla-bla-bla que c’était effectivement pas cool et que l’état a aussi failli à protéger ses ressortissants, et que la déco a été injuste pour pleins de monde, que des familles qui n’avaient rien demandé avaient été déracinées et tout et tout. 

il y a 53 minutes, hanss a dit :

C’était la norme de servir l’empire britannique

Il y a eu une autre norme avec la fin de l'empire, de la colonisation, britanniques : dans certains cas, ils sont partis comme des " voleurs ". Ils ont littéralement fui, sans la moindre pensée pour le " jour d'après ". Résultats ? Des décennies de guerres, de massacres, etc., aux Indes (au pluriel), qui ont donné, aujourd'hui, le Pakistan et l'Inde, qui pas plus tard que l'année dernière se sont encore frités, et le Bangladesh. Et puis ça serait vraiment idiot d'oublier, un exemple qui continue de faire l'actualité : la Palestine (O.K., c'était pas une colonie mais un mandat).

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Il y a eu une autre norme avec la fin de l'empire, de la colonisation, britanniques : dans certains cas, ils sont partis comme des " voleurs ". Ils ont littéralement fui, sans la moindre pensée pour le " jour d'après ". Résultats ? Des décennies de guerres, de massacres, etc., aux Indes (au pluriel), qui ont donné, aujourd'hui, le Pakistan et l'Inde, qui pas plus tard que l'année dernière se sont encore frités, et le Bangladesh. Et puis ça serait vraiment idiot d'oublier, un exemple qui continue de faire l'actualité : la Palestine (O.K., c'était pas une colonie mais un mandat).

En fait là j’étais simplement sur le fait qu’il y ait un équivalent de harkis en rapport avec un autre empire colonial et il me semble quand même que la question des harkis est  une exception dans tout ce qui concerne la déco sans pour autant reconnaître le bordel laissé par les empires et oui la Palestine/ Israël est bien un bordel dû à la GB. D’où pourquoi je ne vois pas pourquoi cette question est autant débattu en France et largement moins en GB. Et en plus la GB étant une monarchie et Georges 5 étant l’arrière grand père du roi actuel et le grand père de la reine cela aurait plus de sens d’en faire un sujet là bas. Et à la décharge de la France elle s’est retirée d’Algérie sans laisser ce type de bordel mais trouve encore le moyen de se faire emmerder. 

Whatever il faut que l’Algérie perde ce putain de match ce soir 

C’est une question de survie sociale 

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Et à la décharge de la France elle s’est retirée d’Algérie sans laisser ce type de bordel mais trouve encore le moyen de se faire emmerder. 

C'est la définition du vivre ensemble de certains ! 

il y a 33 minutes, hanss a dit :

il faut que l’Algérie perde ce putain de match ce soir 

Contre qui ?

Ce qui ne changera pas le fait qu'ils brûleront des bagnoles, gagné ou perdu !

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Contre qui ?

Nigeria dans le cadre de la CAN si ça gagne ils seront en demi finale contre le Maroc niet faut que ça perde, je regarde le match là. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

si ça gagne ils seront en demi finale contre le Maroc

Maroc -Algérie ce serait sympa, non ? 

Deux peuples frères comme dirait Walid Regragui ...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Maroc -Algérie ce serait sympa, non ? 

Deux peuples frères comme dirait Walid Regragui ...

Rien de sympa  un Maroc/ Algérie c’est pas un match mais un rest pour les nerfs pour l’amitié et même parfois pour les liens familiaux. C’est juste pas possible 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Rien de sympa  un Maroc/ Algérie c’est pas un match mais un rest pour les nerfs pour l’amitié et même parfois pour les liens familiaux. C’est juste pas possible 

Macron arrangera ça, il est spécialiste ! 

il y a une heure, hanss a dit :

D’où pourquoi je ne vois pas pourquoi cette question est autant débattu en France et largement moins en GB.

Hé !! Parce que les " algériens " sont en France, pas au Royaume Uni.

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Rien de sympa  un Maroc/ Algérie c’est pas un match mais un rest pour les nerfs pour l’amitié et même parfois pour les liens familiaux. C’est juste pas possible 

Ha ouais, quand même ...

Allez @hanss, tu es tranquille, le Nigeria a gagné !