La loi de 1905, irremplaçable boussole de la République

il y a une heure, Répy a dit :

Dans "aucun culte"  l'islam est implicitement incluse comme les autres religions pratiquées en France ...

Cette Loi, c'est d'abord un bras de fer absolument terrible avec le Vatican, qui ne veut pas lâcher le morceau. Mais il y a bien sûr, déjà, des juifs, des protestants, etc., etc., mais qui n'ont aucune prétention sur la politique de l'État. Comme c'était le cas depuis la naissance du royaume de France. Avec cette Loi, la France fixe les règles avec SA religion historique, et donc in fine, toute autre religion. Ce qu'il s'est passé, c'est féroce, complétement " horizontal ", transverse, je m'explique, dans une même famille de gueux ou de milliardaires, on en vient aux mains, il y a eu des morts, et les rixes à travers la France ont été innombrables. Les français ne veulent pas recommencer avec une autre religion, " c'est tout ".

Il y a 10 heures, Neopilina a dit :

Cette Loi, c'est d'abord un bras de fer absolument terrible avec le Vatican, qui ne veut pas lâcher le morceau. Mais il y a bien sûr, déjà, des juifs, des protestants, etc., etc., mais qui n'ont aucune prétention sur la politique de l'État. Comme c'était le cas depuis la naissance du royaume de France. Avec cette Loi, la France fixe les règles avec SA religion historique, et donc in fine, toute autre religion. Ce qu'il s'est passé, c'est féroce, complétement " horizontal ", transverse, je m'explique, dans une même famille de gueux ou de milliardaires, on en vient aux mains, il y a eu des morts, et les rixes à travers la France ont été innombrables. Les français ne veulent pas recommencer avec une autre religion, " c'est tout ".

Avant la loi de 1905, la religion catholique prétendait régir la vie sociale et les choix politiques tout comme le prétend l'islam militant actuellement.

Cette loi de 1905 lui a retiré ce "monopole" dans la société et en revanche elle donne à chaque citoyen le droit de croire ou de ne pas croire et de pratiquer librement sa religion.

La loi de laïcité de 1905 me semble une bonne loi équilibrée entre liberté de croire ou de ne pas croire mais dans l'espace privée sans ingérence au niveau de la politique.

Il ne faut pas la modifier mais plutôt l'appliquer plus sévèrement contre les dérives des prosélytismes religieux qui apparaissent parfois des extrémistes.

Une loi franc-maçonne.

La religion maintenait la cohésion de la nation.

La laïcité a permis la progression de l'Islam en France.

Le 08/12/2025 à 12:16, Flower00 a dit :

"Pierre angulaire de la laïcité, bien que ce mot n’y figure pas, la loi « concernant la séparation des Eglises et de l’Etat », promulguée le 9 décembre 1905, a consacré la consolidation de la République en France. Les principes qu’elle contient – la liberté de conscience, le libre exercice des pratiques religieuses, le non-financement des cultes par l’Etat – apparaissent relever aujourd’hui de l’évidence alors qu’est célébré son 120e anniversaire.

Il n’en allait nullement ainsi à l’époque de son adoption, alors que l’Eglise catholique combattait la République dont l’un des ciments idéologiques était l’anticléricalisme. Le pape Pie X n’avait-il pas alors qualifié le texte de « profondément injurieux vis-à-vis de Dieu » ? Pourtant, l’application libérale du texte allait non seulement solder un contentieux historique ouvert par la Révolution française, mais aussi permettre aux Français, croyants de toutes obédiences ou non-croyants, de vivre en paix religieuse. Commémorer, en 2025, la loi de 1905 consiste donc à célébrer un immense progrès : la conquête d’une liberté fondamentale – celle de croire ou de ne pas croire – et la paix civile que son exercice par tous les citoyens sans exception a permise."

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/08/la-loi-de-1905-irremplacable-boussole-de-la-republique_6656460_3232.html

Tout à fait . Voilà pourquoi et...pour moi... la laïcité devrait "s'étendre" jusqu'à  ceci:

- chaque croyant/e et de n'IMPORTE quelle confession +  NON croyant devrait pouvoir entrer dans N'IMPORTE QUEL lieu de culte (église temple mosquée synagogue) et avec ou SANS signe distinctif et pouvoir en sortir SANS ....être détroussé/e ou agressé/e voire TUE/E!!!

Autrement dit: pour suivre un "prêche" /discours quelconque (= "apprendre qq chose+ déclamé OBLIGATOIREMENT en France, en français ) se recueillir prier 

Nous en sommes loin: qui s'y oppose et pourquoi??????

qu'est-ce-qui empêche une confession d'accueillir dans ses bâtiments et pratiques des croyants/es d'autres confessions ET des NON croyants/es???

Des "systèmes" peu ou prou "opaques" ésotériques obscurantistes sectaires "MYTHeux"...voire intolérants???? Il y a évidemment des raisons .

Le 08/12/2025 à 14:44, picenboule a dit :

d'accord, d'accord!!!  on risque de s'éloigner un petit peu du sujet... pourquoi le Vatican ne met pas du fric pour "rénover"  l'église  qui a cramée...à paris???

Ahahaha, quelle naïveté !

Le 09/12/2025 à 21:50, kilitout a dit :

Tout à fait . Voilà pourquoi et...pour moi... la laïcité devrait "s'étendre" jusqu'à  ceci:

- chaque croyant/e et de n'IMPORTE quelle confession +  NON croyant devrait pouvoir entrer dans N'IMPORTE QUEL lieu de culte (église temple mosquée synagogue) et avec ou SANS signe distinctif et pouvoir en sortir SANS ....être détroussé/e ou agressé/e voire TUE/E!!!

Autrement dit: pour suivre un "prêche" /discours quelconque (= "apprendre qq chose+ déclamé OBLIGATOIREMENT en France, en français ) se recueillir prier 

Nous en sommes loin: qui s'y oppose et pourquoi??????

qu'est-ce-qui empêche une confession d'accueillir dans ses bâtiments et pratiques des croyants/es d'autres confessions ET des NON croyants/es???

Des "systèmes" peu ou prou "opaques" ésotériques obscurantistes sectaires "MYTHeux"...voire intolérants???? Il y a évidemment des raisons .

C'est quoi ce charabia ?