l'avortement et la bible

Il y a 2 heures, vampy2023 a dit :

on a pas besoin de tout savoir

Tu écris au sujet du christianisme et du christ :

: - «  on a pas besoin de tout savoir ».

Je ne sais pas si tu comprends que cette affirmation est une insulte à l’intelligence des individus.

L’on te dit, par exemple,  que si : « ce ciel bleu est rouge », tu n’as qu’à le croire. Tu n’as pas besoin de le comprendre, de chercher ce que cela signifie, et encore moins ce que cela veut réellement dire.  

Sous prétexte que : « on a pas besoin de tout savoir ».

Tu parles à des individus qui ont une structure cérébrale « normale ».

En somme, tu leur dis:

-                     «  Je vous affirme cela, même si c’est invraisemblable. Croyez-le sans chercher à comprendre. ce ne serait pas utile ».

Est-ce que tu crois réellement qu’un individu sain d’esprit peut assimiler et appliquer un raisonnement semblable ?

il y a 1 minute, Témoudjine a dit :

 

Tu écris au sujet du christianisme et du christ :

 

: - «  on a pas besoin de tout savoir ».

 

Je ne sais pas si tu comprends que cette affirmation est une insulte à l’intelligence des individus.

 

L’on te dit, par exemple,  que si : « ce ciel bleu est rouge », tu n’as qu’à le croire. Tu n’as pas besoin de le comprendre, de chercher ce que cela signifie, et encore moins ce que cela veut réellement dire.  

 

Sous prétexte que : « on a pas besoin de tout savoir ».

 

Tu parles à des individus qui ont une structure cérébrale « normale ».

 

En somme, tu leur dis:

 

-                     «  Je vous affirme cela, même si c’est invraisemblable. Croyez-le sans chercher à comprendre. ce ne serait pas utile ».

 

Est-ce que tu crois réellement qu’un individu sain d’esprit peut assimiler et appliquer un raisonnement semblable ?

 

coucou

il y a pas d'insulte a l’intelligence ...au contraire je parle du fonds quand tu parle de la forme ... et même sur la forme tu as tord ...je l'ai expliqué ...on as tout pour mettre dans le contexte les parole et acte du christ ... après moi je parle des parole et des actes du christ donc du fond 

Il y a 1 heure, vampy2023 a dit :

c'est les chrétiens qui ont propager dans le monde la bible pas les juifs ... le salut vient des juifs mais la bonne nouvelle des chrétiens ... 

 

tu as raison les chrétiens se sont comporté de façon horrible et pas qu'avec les autres peuples ...mais c'est comme le nazisme ... c'est pas parce que les nazi était allemand que tout les allemands étaient nazi ... 

Encore une fois, je crains qu’il n’y ait entre nous un problème de compréhension des choses.

Les chrétiens n’ont pas propagé la Bible. Ils ont propagé les Évangiles, ce qui est tout autre chose.

Tu dis : « Le salut vient des Juifs, mais la bonne nouvelle des chrétiens ».

Quel salut vient des Juifs ? Celui qui mène à Auschwitz ? Avec une grande complicité des églises catholiques et protestantes locales. L’on sait maintenant que la Shoah ne se serait pas produite sur une aussi grande échelle sans les églises chrétiennes, catholiques et protestantes.  

Quelle est cette bonne nouvelle qui vient des chrétiens ? Que le fils historiquement imaginaire d’une entité fantaisiste va sauver l’Humanité ? Sans blague ? Alors il n’a pas de bons yeux s’il ne voit pas les enfants martyrs, les femmes torturées, les hommes réduits en hachis, et très souvent en son nom ?

Pourtant il sait tout, il voit tout, il est tout puissant. Qu'ils disent ! Est-ce que c'est parce que cela l'amuse qu'il n'intervient pas ? 

Il y a 4 heures, vampy2023 a dit :

coucou

 

en fait une parabole est une parabole ...pas un fait réel ... la parabole des ouvrier de la dernière heure montre que tout le monde a raison mais suivent des logique différentes ... le monde fonction au mérite ... Dieu fonction a l'amour ... le mérite est bien et juste mais discriminatoire ...ceux qui sont pas méritant sont exclus ...l'amour se préoccupe pas du mérite et aime tout le monde ...l'amour est inclusif pour tous donc mieux 

"une parabole est une parabole"

Exactement !  et elle demande donc un interprétation : j'ai donné la mienne qui vaut ce quelle vaut ! Autant qu'une autre...

"Dieu fonctionne a l'amour" (?)  C'est une affirmation !  Si Dieu ne correspond à aucune réalité, c'est ne rien dire si ce n'est que l'on désirerait que l'Amour règne en maître absolu et préside à tout ce qui existe.  Ce serait aussi mon plus cher désir ! Mais je ne me hasarderai pas à penser que c'est effectivement le cas. Et je constate en outre que ce n'est pas la réalité.

Il y a 4 heures, Témoudjine a dit :

Il est évident que tu as complètement raison lorsque tu écris :

 

-         « Il vaut mieux pour un enfant d'être élevé par un couple l'homos, hommes ou femmes qui les aime et les respecte que par un couple "classique hétéro" qui les maltraite d'une façon ou d'une autre ».

 

Mais dans cette alternative, il vaut mieux pour l’enfant être élevé par un couple de femmes que par un couple d’hommes.

 

Les femmes, génétiquement, garderont dans le temps un intérêt certain pour leur enfant. Ce sont elles qui « l’on fait », sentiment qu’elles ressentent inconsciemment dans leurs entrailles. Mais ce sentiment « génétique » n’existe pas chez les hommes.

 

Pour les neuf dixièmes des femmes seules restant avec leurs enfants, c’est le mari qui s’est  fait la malle. En abandonnant ses enfants aux soins de sa compagne qui n’a plus qu’a se démerder avec eux.

 

Il vaut beaucoup mieux pour un enfant être élevé par un couple de femmes que par un couple d’hommes.  

 

C'est bien possible... 

Et puisque on en est à choisir...

Un couple ordinaire avec une mère aimante, douce, efficace, attentionnée et... travailleuse    plus un père responsable juste, fort, aimant et travailleur aussi, c'est encore mieux ! 

Non ?

Mais c'est difficile de cocher toutes les cases !