Omar Youssef Souleimane - qui osera dire que nous n'aurons pas été alertés?

Permettez-moi de vous raconter le monde d'où je viens : à l'heure actuelle, des mineures sont forcées au mariage. Des femmes et des hommes sont harcelés en pleine rue parce qu'ils marchent ensemble sans être mariés. En Syrie, rien qu'en octobre dernier, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme, 67 civils ont été tués parce qu'ils appartiennent à la minorité alaouite ou pour des raisons politiques. Les enfants grandissent dans la haine des juifs, dans les appels à la mort d'Israël. Ils étudient le djihad à la mosquée. Cette atrocité de l'islam politique domine l'espace public depuis des dizaines d'années.

Séparatisme

Où en sommes-nous en France sur ce sujet ? Plusieurs enquêtes récentes montrent un renforcement préoccupant de la religiosité et l'adhésion croissante à des positions intégristes au sein d'une partie de la population musulmane. Il suffit d'aller dans les cités d'Île-de-France pour constater ce séparatisme.

Pour les laïques venant du Moyen-Orient, ayant déjà vécu l'atrocité de l'islam, le choc est violent. Or, le plus choquant, c'est de voir des imams détestant notre pays collaborer avec des politiciens de gauche censés défendre la laïcité. Comment est-ce possible qu'un prédicateur comme Vincent Souleymane, connu pour sa haine antijuive et son hostilité aux mouvements de défense des droits des femmes, ait soutenu la gauche lors des élections législatives en 2024 ?

Au Moyen-Orient, ce type d'imam est en conflit éternel avec les gens de gauche. Ces derniers sont considérés comme traîtres à Dieu, tandis que les imams sont traités par la gauche comme traîtres à la nation musulmane. C'est dans ce contexte qu'en France, nous qui venons de cette région, parlons de l'islam en tant que religion dominante. Nous ne faisons aucun lien entre ce sujet et l'immigration, et nous sommes pourtant accusés de racisme. Depuis quand l'islam est-il une race ! ?

Paradoxalement, il est plus simple de le critiquer là-bas qu'ici. Dans les pays musulmans, on nous tient pour apostats, infidèles. Ici, on nous qualifie de racistes, de xénophobes, d' « Arabes de service ». Voilà pourquoi nous sommes doublement exilés : d'abord parce que, dans le milieu arabo-musulman, nous ne sommes plus les bienvenus ; ensuite parce que, dans notre pays d'accueil, nous demeurons incompris. Pour la gauche, nous sommes récupérés par l'extrême droite. Pour l'extrême droite, nous devons « rentrer chez nous ».

Une gauche dans le déni

Depuis la publication de mon livre, Les Complices du mal, sur les liens entre islamistes et La France insoumise (LFI), je subis une vague de harcèlement. Je suis devenu « l'outil des capitalistes ». Nul, dans cette « gauche », n'engage le débat sur le fond : le fait que des militants de LFI soient également membres d'associations islamistes radicales, qu'ils organisent des manifestations saluant ouvertement le Hamas et le Hezbollah.

À l'Assemblée nationale, où j'ai été auditionné, en octobre dernier, sur cet ouvrage dans le cadre d'une commission d'enquête sur les liens entre mouvements politiques et islamisme, aucun député de gauche n'était présent. Ainsi, tandis que nous avançons sur le terrain des idées, en démocratie, ils préfèrent fermer les yeux, demeurer dans le déni, ou nous renvoyer à nos « origines » migrantes en répétant le sempiternel « Arabe de service ».

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Depuis la publication de mon livre, Les Complices du mal, sur les liens entre islamistes et La France insoumise (LFI), je subis une vague de harcèlement. Je suis devenu « l'outil des capitalistes ». Nul, dans cette « gauche », n'engage le débat sur le fond : le fait que des militants de LFI soient également membres d'associations islamistes radicales, qu'ils organisent des manifestations saluant ouvertement le Hamas et le Hezbollah.

Hé oui, les anciens bouffeurs de curé (et je ne suis pas contre) qui fricotent avec les " Barbus ", c'est " beau ".

il y a 11 minutes, Neopilina a dit :

Hé oui, les anciens bouffeurs de curé (et je ne suis pas contre) qui fricotent avec les " Barbus ", c'est " beau ".

Sans dramatiser, aucunement, chaque jour qui passe me rappelle combien la France est en danger. Dans son mode de vie, dans sa culture, dans sa liberté. Notre pays mais d'autres pays occidentaux, à moindre échelle sont en danger.

Et j'en reviens toujours à ce préambule (ce signal)  à "2084" le livre écrit par Boualem Sansal - pour lequel le prix de l'Académie Française a été décerné.

"« Dormez tranquilles, bonnes gens, tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle. »

C'est terrible. Avec ou sans LFI. 

Soheib Bencheikh, Malika Sorel, et bien d'autres ont écrit à ce propos depuis bien des années.

 Fereydoun Hoveyda en 1991 avec son livre : Que veulent les arabes, apporte des réponses claires et précises à des questions brûlantes que l'on se pose concernant l'islam, le monde arabe et le conflit israélo-palestinien. Recense, sans passion ni tabou, toutes les dimensions et tous les traits de mentalité qui permettent de définir le monde arabe.

Ce n'est donc pas nouveau.

« Dormez tranquilles, bonnes gens, tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle. »

Ce que je lis ici , ce sont les méthodes utilisées par l'extrême droite qui visent à faire peur. Ce n'est pas nouveau et ce n'est rien de plus que de la propagande politique à mes yeux.

Où avez-vous vu que personne ne s'inquiétait de la montée de l'islamisme dans le monde ?

Il y a 1 heure, MadameRosa a dit :

« Dormez tranquilles, bonnes gens, tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle. »

Ce que je lis ici , ce sont les méthodes utilisées par l'extrême droite qui visent à faire peur. Ce n'est pas nouveau et ce n'est rien de plus que de la propagande politique à mes yeux.

Où avez-vous vu que personne ne s'inquiétait de la montée de l'islamisme dans le monde ?

 

 

 

Dans le monde je ne sais pas mais en France les cadres LFI considèrent que le Hamas est un groupe de résistants 

@DroitDeRéponse

Hs

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Soheib Bencheikh, Malika Sorel, et bien d'autres ont écrit à ce propos depuis bien des années.

 Fereydoun Hoveyda en 1991 avec son livre : Que veulent les arabes, apporte des réponses claires et précises à des questions brûlantes que l'on se pose concernant l'islam, le monde arabe et le conflit israélo-palestinien. Recense, sans passion ni tabou, toutes les dimensions et tous les traits de mentalité qui permettent de définir le monde arabe.

Ce n'est donc pas nouveau.

Ce qui est nouveau c'est l'ampleur du phénomène dans les pays occidentaux. Et la volonté de l'amplifier encore.

Le monde arabo-musulman dans les pays arabo-musulmans abordant une rigueur islamiste interne n'est pas nôtre souci. Ca ne me regarde pas

En revanche ce qui est plus nouveau si l'on peut dire c'est  la volonté d'être visible en tant que musulman dans un pays qui ne possède pas cette culture. 

Le rigorisme, l'intégrisme donc l'obscurantisme ont pris racine dans notre monde occidental. 

Tariq Ramadan lors de ses meetings en France demandait aux musulmans de France d'être "visible", encourageant donc tous les signes qui allaient dans ce sens et ce dans l'espace public.

Le phénomène s'accentue et atteint une population de plus en plus jeune. J'ai évoqué ces jeunes lycéennes qui dès la sortie de classe nouaient leur foulard dès le pied mis dehors de leur établissement scolaire.

Il y aurait encore bien des choses à signaler. 

Et nous avons pour encourager tout cela des politiques français "bien intentionnés". Je ne reviens pas sur le texte plus haut de cet écrivain, tout le monde sait lire.

Le ver est dans le fruit. Bien des musulmans eux-mêmes n'en sont pas encore conscients, la manipulation est en marche depuis assez longtemps déjà.

Il y a 1 heure, MadameRosa a dit :

Où avez-vous vu que personne ne s'inquiétait de la montée de l'islamisme dans le monde ?

Bah, je vais commencer par le " début " : sur ce forum !

Il y a 3 heures, MadameRosa a dit :

« Dormez tranquilles, bonnes gens, tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle. »

Ce que je lis ici , ce sont les méthodes utilisées par l'extrême droite qui visent à faire peur. Ce n'est pas nouveau et ce n'est rien de plus que de la propagande politique à mes yeux.

Où avez-vous vu que personne ne s'inquiétait de la montée de l'islamisme dans le monde ?

 

 

 

Il s'agit de deux intellectuels arabes, qui savent de quoi ils parlent. Je ne saisis donc pas pourquoi vous faites allusion à l'extrême droite qui n'a pas lieu d'être citée ici.

En revanche si LFI est cité c'est qu'il y a une bonne raison de le faire.

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Tariq Ramadan

Lorsque l'on connait son histoire, la suite est logique.. petit fils du fondateur des frères musulmans, formé pour ça !

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Il y aurait encore bien des choses à signaler. 

Il est tellement plus facile de tout nier, de porter des œillères, de tourner la tête dans l'autre sens et de jouer les bisounours. 

il y a 10 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je ne saisis donc pas pourquoi vous faites allusion à l'extrême droite qui n'a pas lieu d'être citée ici.

Elle fait partie des nouveaux mots magiques :

Extrême droite, nazis, raciste, esclavagiste, colonialiste, fachos, etc.

De très bons arguments pour ne rien reconnaitre.. et éluder le débat 

Il y a 5 heures, MadameRosa a dit :

@DroitDeRéponse

Hs

 

Non . Je vous cite “Où avez-vous vu que personne ne s'inquiétait de la montée de l'islamisme dans le monde ?
”

Considerer que le Hamas est un groupe de résistants c’est ne pas vraiment se poser de question sur la montée de l’islamisme. Et ce n’est pas dans le monde c’est en France 

@DroitDeRéponse

Le Hamas est un groupe résistant. Comment le définiriez vous autrement ?

Personnellement, je n'ai pas lu le livre de Monsieur Souleimane, mais j'ai écouté attentivement son audition à l'assemblée.

J'ai relevé des points qui m'ont interpellés.

Il dit à un moment que le LFI appelle au soutient des palestiniens et qu'en faisant ça, ce n'est rien d'autre qu'un appel à l'éradication pure et simple de l'état d'Israël. C'est un raccourci un peu limite pour un journaliste que @MadeleinedeProut se plait à appeler un intellectuel.^^

Ensuite, il insiste sur l'état d'urgence en parlant des futures élections qui arrivent dans un an. Autrement dit, il faut rapidement faire barrière au LFI qui serait d'après lui en lien étroit avec des organisations islamistes. Et quand on croit ce qu'il avance, on court voter...extrême droite. ça coule de source. Il est ici le rapport avec L'extrême droite @MadamedeProut.

(  35 000 communes Française de plus de 100 000 hab, 3 sont sous l'égide du LFI )

Alors, quand bien même, ce que ce Monsieur avance concernant les liens du LfI avec des organisations islamistes serait réel , l'état d'urgence me semble pouvoir être levé...ouf. 

Ce Monsieur accuse donc le LFi de pactiser avec le diable et quand on lui demande quel intérêt aurait ce parti concernant l'égalité des droits de la femme, il répond qu'il n'a pas étudié la question.

Il lui est demandé s'il vend son "étude " ou s'il la distribue gratuitement, il répond qu'en effet il la vend et son argument est que c'est du papier de qualité. ( tout de même )^^

https://www.youtube.com/watch?v=lpBHovLQFr

Donc, personne ici ne pourra dire que " Personne " ne s'inquiète de la montée de l'islamisme dans le monde ( et donc en France )

il y a 1 minute, MadameRosa a dit :

@DroitDeRéponse

Le Hamas est un groupe résistant. Comment le définiriez vous autrement ?

Comme un groupe islamiste.

il y a 11 minutes, MadameRosa a dit :

Le Hamas est un groupe résistant. Comment le définiriez vous autrement

Non… ce sont des terroristes. 

@Elisa*

Si, ce sont des résistants. Ils ne sont pas pacifistes, ce sont des terroristes mais ce sont des résistants.

Après...vous avez un avis plus large et intéressant sur le sujet de ce post ? ^^

il y a 14 minutes, MadameRosa a dit :

@Elisa*

Si, ce sont des résistants. Ils ne sont pas pacifistes, ce sont des terroristes mais ce sont des résistants.

Après...vous avez un avis plus large et intéressant sur le sujet de ce post ? ^^

 

Et toi ?

Comment peux-tu employer dans une même phrase terroriste et résistant pour une même personne… à titre perso, et bien évidemment là c’est totalement subjectif : c’est à la limite du blasphème et/ou de l’inculture.

Et même en essayant de prendre un peu de recul, de passer l’aspect émotionnel… c’est faire encore trop d’honneur à des individus étant tellement sous l’emprise islamiste -au sens plus politique que religieux- qu’ils en sont devenus de vrais sauvages, des barbares sans coeur, ni vergogne, à l’esprit dépourvu de toute réflexion. 

@Elisa*

Terroriste et résistant ne sont pas des synonymes...si ?

L'un peut être un nom et l'autre un adjectif. Revoyez vous même votre culture...

Dans une même phrase...c'est possible. 

Donc, je comprends qu'à part m'attaquer idiotement, vous n'avez rien à dire sur le sujet. Si c'est l'émotion qui vous empêche de réfléchir...allez donc vous reposer et vous nous donnerez votre avis plus tard.

Il n'y a pas d'urgence.

il y a 57 minutes, MadameRosa a dit :

@Elisa*

Si, ce sont des résistants. Ils ne sont pas pacifistes, ce sont des terroristes mais ce sont des résistants.

Après...vous avez un avis plus large et intéressant sur le sujet de ce post ? ^^

 

Quelle est votre opinion sur la visibilité dans l'espace public d'une large catégorie de croyants ?  

Si la loi sur la burka n'avait pas été votée, soyons assurés que nous en croiserions plus d'une dans nos villes. 

Comment concevez-vous cette volonté d'être "visible" en se dissimulant à contrario sous des couches de tissus? Fait que l'on ne relevait pas avant le début des années 2000?

Vous pensez que cette évolution est arrivée "comme ça"? bof, par hasard ni plus ni moins ? dans un pays aussi libre que la France par exemple ?

il y a 32 minutes, MadameRosa a dit :

@Elisa*

Terroriste et résistant ne sont pas des synonymes...si ?

L'un peut être un nom et l'autre un adjectif. Revoyez vous même votre culture...

Dans une même phrase...c'est possible. 

Donc, je comprends qu'à part m'attaquer idiotement, vous n'avez rien à dire sur le sujet. Si c'est l'émotion qui vous empêche de réfléchir...allez donc vous reposer et vous nous donnerez votre avis plus tard.

Il n'y a pas d'urgence.

 

 

 

 

 Je vais éviter de m’agacer envers une personne cinglante, emplie de certitudes, qui se permet de donner des leçons aux autres sans même tenter d’y apporter une quelconque réflexion pertinente et/ou de se remettre en question.

Il n’y a aucune émotion dans mon propos : je m’exprime quand je le souhaite et peu me chaut que cela te convienne.

Point final en ce qui me concerne !