Dans quel pays se réfugier si la Troisième Guerre mondiale éclatait demain ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ceci dit, une armée européenne forte et UNIE, serait dissuasive face aux délires mégalos de Poutine.

En ce moment la seule possibilité d'une 3ème guerre serait Poutine... 

il y a 3 minutes, Saxifrage a dit :

Tu sais, une centrale nucléaire qui explose répand bien plus de radioactivité qu'une bombe atomique, aussi puissante soit-elle. 

Peut-être quand il s'agit d'une seule bombe, mais en cas de guerre il s'agira d'un nombre indéterminé de bombes autrement plus puissantes que celle d'Hiroshima.

Par exemple un des 16 missile M-51 3 d'un sous marin français, à lui seul dispose de 10 têtes nucléaires, chacune ayant une puissance 70 fois supérieure à celle d'Hiroshima, de quoi raser autre chose qu'un terrain de golf ...

Bref, avec un seul lancement une bonne partie de la Russie, serait anéantie !

il y a 41 minutes, Plouj a dit :

En ce moment la seule possibilité d'une 3ème guerre serait Poutine... ??

J'ai oublié le point d'interrogation ? 

Il y a 18 heures, Ximène a dit :

la Lozère , c'est pas mal non plus !

Yep! Coin tranquille...

Perso, je préférerais être atomisée par une météorite, ça aurait quand même plus de gueule !!!

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Si je me souviens bien, le nuage contaminé de Tchernobyl s'était arrête à nos frontières.. 

Après l'explosion de Tchernobyl, les allemands ont interdits la vente de leurs légumes. Alors les maraichers allemands ont bradé leur production en France, entre autres. Le massif vosgien (qui constitue donc une barrière naturelle) s'est retrouvé avec des champignons, des sangliers, etc., radioactifs. Idem pour les oiseaux migrateurs. Dans toute la France on a eu des oiseaux migrateurs (bécasses, gibier d'eau, etc.) qui faisaient chanter les compteurs Geiger, etc. 

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Perso, je préférerais être atomisée par une météorite, ça aurait quand même plus de gueule !!!

 

Oumuamua par exemple ?