Traque des migrants aux États-Unis : jusqu'où ira la ICE, la très controversée police de l'immigration ?

Traque des migrants aux États-Unis : jusqu'où ira la ICE, la très controversée police de l'immigration ?

Aux États-Unis, les critiques contre Donald Trump se concentrent sur la radicalité et la violence assumée de sa police de l’immigration, l'ICE, comparée à des "chasseurs de prime du Far West".

https://www.franceinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/traque-des-migrants-aux-etats-unis-jusqu-ou-ira-la-ice-la-tres-controversee-police-de-l-immigration_7562263.html

C'était en 2019

Publié le 06 août

https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2019/08/06/aux-etats-unis-les-ruses-de-l-agence-de-controle-de-l-immigration-pour-arreter-les-migrants_5497124_4832693.html

publié le 08/08/2025 

"L'Amérique a besoin de vous". Si ce dessin de l'Oncle Sam, le doigt tendu, était utilisé pendant la Première Guerre mondiale pour recruter des soldats, aujourd'hui, c'est pour des policiers de l'immigration. Cette police a pour objectif de recruter 10.000 "patriotes" pour "se débarrasser" de millions de clandestins..."

https://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-qu-est-ce-que-l-ice-cette-police-americaine-controversee-qui-a-enrole-l-acteur-dean-cain-7900528843

Comment cet enf...re  cré des emplois de blancs conservateurs...

Si personne ne l'arrête avant, vu comme c'est parti, probablement au moins jusqu'aux camps de travail.

Peut-être pire.

Le pire est que ces agents de "ICE" ne s'identifient pas toujours. Il arrive donc que des faux agents entrent de force chez les gens et font, disons n'importe quoi; alors que si c'est des vrais, il  coute cher de résister. 

Alors comment savoir?

Un pays, quel qu’il soit, est parfaitement en droit d’accueillir sur son sol qui il le souhaite. Et si des personnes y vivent clandestinement ou tente de s’y installer sans autorisation préalable, il est tout à fait normal que le pays concerné refoule les personnes en faute.

Exactement ce que nous ne faisons pas avec les OQTF.

D’autres intervenants réprouvent les manières qu’a la police américaine spécialisée de les attraper pour les renvoyer chez eux. Mais si ces illégaux ne le font pas, comme chez nous la très grande majorité des OQTF , que doivent faire la police et la Justice ? Ignorer les directives qui leur sont données par leurs hiérarchies ? Faire comme chez-nous où c’est Macron qui impose leur maintien illégal en France ?

Trump, lui, a décidé de renvoyer chez eux tous les illégaux qui ne devraient pas se trouver sur le sol américain. Ou de les empêcher d’y entrer. Mais en vertu de quoi les USA seraient-ils  tenus d’accueillir tous les défavorisés d’Amérique du Sud ?

Parce que leur sort est difficile dans leur pays d’origine ? Venir faire les travaux que les citoyens du pays ne veulent pas faire, pour moitié du prix que toucherait un américain, est-il une solution souhaitable pour ces illégaux ?

La solution pour ces gens n’est pas dans un exil qui se passe dans des conditions qui vont les obliger, s’ils arrivent à traverser le Rio Grande, à vivre ensuite en clandestins, à la merci du travail noir et de la police. La solution est dans l’aide aux pays d’origine des illégaux pour faciliter leur développement.

Nous avons exactement le même problème en France, mais nous, nous sommes plus forts que Trump. Nous faisons venir chaque année des dizaines de milliers de clandestins que les préfets répartissent même dans les coins les plus perdus du pays. Où ils n’ont strictement aucune chance de trouver un travail. Et les préfets doivent se débrouiller pour les loger et leur distribuer suffisamment d’argent pour vivre. Entre parenthèses, l’argent que distribuent les préfets, c’est le nôtre.

Il serait étonnant que cela puisse durer bien longtemps. C’est le successeur de Macron qui va se débrouiller avec cette situation. Je lui souhaite bien du plaisir.

Mélangez pas tout !

Ici en France   pas de "ICE"   à 'horizon !

Il y a 1 heure, picenboule a dit :

Mélangez pas tout !

Ici en France   pas de "ICE"   à 'horizon !

Et c’est peut-etre regrettable, on peut critiquer les méthodes mais Trump agit ici, et sur le principe cela me semble justifié.

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

Mais en vertu de quoi les USA seraient-ils  tenus d’accueillir tous les défavorisés d’Amérique du Sud ?

En rien du tout, la question n'est pas là.

Trump a entre autres été élu pour débarrasser le pays des criminels séjournant illégalement; pas pour y instaurer un régime de terreur. Beaucoup de ces immigrés, tout à fait légaux, ont peur de sortir de chez eux et d'emmener leurs gosses à l'école.

Il ne faut pas oublier qu'aux USA, contrairement à l'Europe, personne n'est obligé de se promener avec des papiers d'identité sur soi.
Enfin ça, c'était avant; ce temps est révolu!

il y a 54 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Et c’est peut-etre regrettable, on peut critiquer les méthodes mais Trump agit ici, et sur le principe cela me semble justifié.

Pas de soucis pour toi donc que les gens soient raflés et retenus sans procés? Que cela concerne même des enfants?

Pas de soucis donc que certains "disparaissent"? Que l'ice agisse de manière illégale?

Pas de soucis que les personnes arrêtées soient envoyés dans des prisons étrangères ou ils n'ont plus de droit, ou dans des pays qui n'est pas celui d'origine?

il y a 37 minutes, arwena a dit :

Pas de soucis pour toi donc que les gens soient raflés et retenus sans procés? Que cela concerne même des enfants?

Pas de soucis donc que certains "disparaissent"? Que l'ice agisse de manière illégale?

Pas de soucis que les personnes arrêtées soient envoyés dans des prisons étrangères ou ils n'ont plus de droit, ou dans des pays qui n'est pas celui d'origine?

 

Bien sûr qu'il a des soucis. Mais n'y a t'il pas aussi des soucis avec étrangers entrés illégalement? En France on arrive même pas à expulser les OQTF? Pas de soucis avec les OQTF qui commettent des délits?

Toute action amène des excés identifiables et du coup facilement criticables. L'inaction est sournoise car il est difficile de pointer précisément un excés quelconque, mais elle est lache, et à la fin desespère la population qui finit par ne plus croire au pouvoir du politique, ce qui peut mener à encore bien pire.

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bien sûr qu'il a des soucis. Mais n'y a t'il pas aussi des soucis avec étrangers entrés illégalement? En France on arrive même pas à expulser les OQTF? Pas de soucis avec les OQTF qui commettent des délits?

Toute action amène des excés identifiables et du coup facilement criticables. L'inaction est sournoise car il est difficile de pointer précisément un excés quelconque, mais elle est lache, et à la fin desespère la population qui finit par ne plus croire au pouvoir du politique, ce qui peut mener à encore bien pire.

On  en  viendra  forcement  à  pénaliser  l'immigration  clandestine. Le  plus  tôt  sera  le  mieux. Les  procureurs  auront  le  choix  de  leur  proposer  de  repartir. Sinon  contrainte  par  corps.

Leur  arrivée  coïncide  avec  l'explosion  de  l'antisémitisme  en  France. Fissurant  notre  cohésion  nationale.

Je  ne  serait  certainement  pas  surpris  qu'ailleurs  ils  criaient "France  dégage". Pour  aujourd'hui  nous  faire  le  coup  du  cocker.

On  autorise  pas  de  simples  étudiants  à  redoubler, parce  qu'on  a  peur  de  ne  pas  pouvoir  les  renvoyer  s'ils  échouent.

La  gauche  les  adore. Ils  sont  férocement  pour  la  redistribution  généralisée. On  comprend  pourquoi.  

C'est  un  trotskyste  qui  demande  à  un  sans-papier :

-  si  tu  avais  une  maison, tu  la  partagerais ?

-  Ben  oui, bien sûr.

-  Si  tu  avais  deux  voiture, tu  partagerais ?

-  Bien  évidemment.

-  Si  tu  avais  deux  chemises, tu  partagerais ?

-  Euh, non.

-  Je  comprends  pas. Tu  partagerais  une  maison, une  automobile, mais  pourquoi  pas  une  chemise.

- Parce  que  les  deux  chemises, je  les  ai.

Il y a 9 heures, Leric a dit :

On  en  viendra  forcement  à  pénaliser  l'immigration  clandestine. Le  plus  tôt  sera  le  mieux. Les  procureurs  auront  le  choix  de  leur  proposer  de  repartir. Sinon  contrainte  par  corps.

Dans la mesure où des OQTF qui représentent un danger terroriste ne sont même pas exécutés, tu pense que les retours d’immigrés clandestins vont être exécuté?

Il y a 17 heures, Atipique a dit :

ont peur de sortir de chez eux et d'emmener leurs gosses à l'école.

Mais si, la question est là. 

Pas pour y  « instaurer un régime de terreur ». Tu détournes le sens des mots.

Le fait est que, logiquement de leur part, les illégaux visés par les mesures anti illégaux amène les parents concernés à se dissimuler au cœur de leurs quartiers de résidence. Et c’est effectivement en pistant les enfants que la police de l’immigration retrouve les parents. Comment pourraient-ils faire autrement pour obliger les illégaux à respecter la Loi ? Et à retourner dans leurs pays d’origine ?

Quant aux parents immigrés dont la présence est régulière, pourquoi auraient-ils peur d’emmener leurs enfants à l’école ? C’est idiot. Ils ne risquent pas d’être renvoyés à partir du moment où ils sont là en vertu d’une autorisation officielle.

Que cette Loi puisse être jugée comme inique ou immorale est une autre affaire. La Loi est la Loi.  

Mais qui ne respecte pas la Loi en cette affaire ? La police de l’immigration, ou les parents adultes qui ne respectent pas ce que la Loi leur demande de faire ?

Si les parents obéissaient aux injonctions que le police, actionnée par le pouvoir civil, leur imposait de faire, en l’occurrence rentrer dans leurs pays d’origine, la police n’aurait pas besoin de pister les enfants pour trouver les parents.

Quant aux papiers d’identité, il s’agit en réalité en Amérique, dans la majorité des cas, du permis de conduire qui sert de carte d’identité, et que de fait possèdent pratiquement chaque américain, même les enfants, à partir de 16 ans.

Il y a 5 heures, Témoudjine a dit :

 

Mais si, la question est là. 

Pas pour y  « instaurer un régime de terreur ». Tu détournes le sens des mots.

 

Le fait est que, logiquement de leur part, les illégaux visés par les mesures anti illégaux amène les parents concernés à se dissimuler au cœur de leurs quartiers de résidence. Et c’est effectivement en pistant les enfants que la police de l’immigration retrouve les parents. Comment pourraient-ils faire autrement pour obliger les illégaux à respecter la Loi ? Et à retourner dans leurs pays d’origine ?

 

Quant aux parents immigrés dont la présence est régulière, pourquoi auraient-ils peur d’emmener leurs enfants à l’école ? C’est idiot. Ils ne risquent pas d’être renvoyés à partir du moment où ils sont là en vertu d’une autorisation officielle.

 

Que cette Loi puisse être jugée comme inique ou immorale est une autre affaire. La Loi est la Loi.  

 

Mais qui ne respecte pas la Loi en cette affaire ? La police de l’immigration, ou les parents adultes qui ne respectent pas ce que la Loi leur demande de faire ?

 

Si les parents obéissaient aux injonctions que le police, actionnée par le pouvoir civil, leur imposait de faire, en l’occurrence rentrer dans leurs pays d’origine, la police n’aurait pas besoin de pister les enfants pour trouver les parents.

 

Quant aux papiers d’identité, il s’agit en réalité en Amérique, dans la majorité des cas, du permis de conduire qui sert de carte d’identité, et que de fait possèdent pratiquement chaque américain, même les enfants, à partir de 16 ans.

 

Je ne détourne rien du tout; c’est un fait que beaucoup d’employés d’ICE abusent de leur pouvoir. C’est illégal!  

Le problème vient souvent du fait qu’il peut y avoir un seul illégal dans toute une famille, une grand-mère, un oncle et tout le monde est visé. Et quand le père ou la mère est illégal mais les enfants sont légaux,  ou un des parents légal aussi, on fait quoi?  Ils ont une maison, voitures, les enfants sont nés aux USA; ce n’est pas simple.

Mais bien sur qu’ils risquent beaucoup, ils arrêtent aussi des gens tout à fait légaux, puisque c’est un peu à la tête du client; c’est bien là le problème. Ils sont emmenés dans des camps d’où il est impossible de téléphoner, puis ils sont déportés au Salvador ou au Soudan; ce n’est pas respecter la loi!

Quant aux papiers d’identité, ben oui c’est un permis de conduire, et alors; tu n’es pas obligé de le porter sur toi à tout moment, seulement quand tu conduis. De plus, le permis de conduire ne précise pas ton origine, ou si tu es légalement dans le pays.