Budget 2026

Avec le soutien de leurs éditorialistes qu'ils rémunèrent, les grands patrons se déchainent sur les médias publics et privés contre les impôts votés par les députés, en utilisant la peur des suppressions d'emploi. Ecoeurant!

durcissement de l'"exit tax"
impôt sur la fortune improductive
hausse de la taxation du rachat d'actions
impôt sur les bénéfices des multinationales
taxe sur les bénéfices des grandes entreprises (modification)
doublement de la taxe sur les Gafam

https://www.franceinfo.fr/economie/budget/budget-2026-voici-ce-qui-a-ete-adopte-modifie-et-rejete-par-les-deputes-a-l-assemblee-nationale_7584680.html

Il y a 21 heures, Ma Poule a dit :

Vos posts sont vraiment trop démoralisants et vraiment trop longs...

Je pense que vous êtes un oiseau de mauvaise augure, un pessimiste et que vous feriez mieux de prendre une tisane au tilleul avec du miel et allez vous coucher. 

Ca ira mieux demain...

Le sujet est budget 2026 ma poule

Une solution qui ne coûte rien et qui peut rapporter gros et même engendrer quelques économies.

Il y a 10 ans (en 2016), la mission d’information sur les paradis fiscaux envisage parmi d’autres mesures, la suppression des billets de 500 €.

Si on supprime tous les billets de banque, alors, les recettes fiscales et les cotisations sociales augmentent car:

-le chiffre d’affaires de toutes les activités où les paiements se font essentiellement en espèces  augmentera  du seul fait de la disparition du risque « d’omission ». On imagine les incidences sur les recettes de l’État et des organismes sociaux (+10, +20 %...)  On pourrait même aller jusqu’à rêver d’une baisse des taux des prélèvements sociaux! 

Un certain nombre de nos concitoyens vont voir, sans aucun effort supplémentaire, leur chiffre d’affaires augmenter du jour au lendemain et du même coup leur bénéfice. Par ricochet, l’Etat et les organismes sociaux dont les cotisations sont basées sur ces éléments (TVA, IR, IS, cotisations des caisses maladies, retraites, etc.) verront leurs recettes augmenter.

-la concurrence déloyale créée par le travail au noir sera éradiquée au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts.

-les ateliers et chantiers clandestins (cette nouvelle forme de l’esclavage) disparaîtront, et là encore au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts.

-le travail dégagé par la disparition du « noir » et du « clandestin » revient en grande partie aux entreprises qui de ce fait seront amenées à embaucher : création d’emploi, de revenus (imposables et soumis à cotisations), de consommation (donc de TVA), de richesse,…

            -une bonne partie des milliards d’euros d’évasion fiscale et de cotisations sociales disparaît : exit le déficit de la Sécurité Sociale, bonjour le financement des promesses électorales !

-on baisse les taux des prélèvements (puisque les bases augmentent) et on retient (peut-être) nos «Johnny»  

Qui sera publiquement contre ? Le SIM (Syndicat International des Mafiosi) et les avocats pénalistes et fiscalistes. Ils vous diront que c'est une atteinte à la liberté et à leur fonds de commerce. C'est vrai. C'est une atteint à la liberté de tricher, de voler, de corrompre, de tuer même dans certains cas. Alors que ceux qui ne sont pas d'accord brûlent de Code Pénal et jettent les procureurs au milieu du brasier et vive le monde à la Mad Max! Mais alors, il y aura des mafieux, mais il n’y aura plus d’avocat !

(Source : ma prose en 2015 !)

il y a 51 minutes, PLOUC89 a dit :

la suppression des billets de 500 €.

Etc. La circulation d'argent non-fiscalisée (pas forcément criminelle, loin de là), informelle, déteste les grosses coupures. Le fisc veut tout fiscaliser, les gens résistent, et comme j'aime un peu l'histoire, je me dis que c'est vieux comme le Monde. On nous dit que le plus vieux du monde ..., vous voyez, je suis convaincu que non, le plus vieux métier du monde, c'est commerçant. Comme il se doit, les premiers échanges ont concerné des choses essentielles, vitales (sel, silex brut, etc.).

Qui est Harold Huwart, seul député à avoir voté pour le budget 2026 à l'Assemblée nationale?

Seul contre tous. Le député Harold Huwart a voté pour le budget de l'État dans la nuit du vendredi 21 à ce samedi 22 novembre, à l'Assemblée nationale. Son vote mis à part, tous les députés ont rejeté le texte, un fait inédit dans la Ve République.

"Je vais voter pour. Je veux un budget pour la France. Je ne comprends pas par quelle logique vous arrivez à trouver une majorité sur chaque article et une unanimité contre le texte (...) C'est inouï, inédit. Heureusement que le ridicule ne tue pas, on aurait 577 morts à déplorer", avait expliqué le député du groupe centriste Liot avant son vote, qu'il a donc maintenu contre vents et marées

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/qui-est-harold-huwart-seul-depute-a-avoir-vote-pour-le-budget-2026-a-l-assemblee-nationale_AN-202511220202.html

"Alors que des sénateurs socialistes proposent un emprunt obligatoire ciblant les 20.000 foyers les plus riches pour lever jusqu’à 6 milliards d’euros en vue de redresser les comptes publics, le gouvernement n’écarte pas totalement cette mesure exceptionnelle — un prêt forcé qui, bien que remboursé sans intérêt, ressemble fort à un impôt qui ne dit pas son nom."

https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/un-outil-utilise-en-periode-de-guerre-et-de-crise-c-est-quoi-cet-emprunt-force-que-les-contribuables-seraient-obliges-de-contracter-pour-aider-l-etat-a-se-desendetter_AV-202511260544.html

Le 26/11/2025 à 12:33, Flower00 a dit :

"Alors que des sénateurs socialistes proposent un emprunt obligatoire ciblant les 20.000 foyers les plus riches pour lever jusqu’à 6 milliards d’euros en vue de redresser les comptes publics, le gouvernement n’écarte pas totalement cette mesure exceptionnelle — un prêt forcé qui, bien que remboursé sans intérêt, ressemble fort à un impôt qui ne dit pas son nom."

https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/un-outil-utilise-en-periode-de-guerre-et-de-crise-c-est-quoi-cet-emprunt-force-que-les-contribuables-seraient-obliges-de-contracter-pour-aider-l-etat-a-se-desendetter_AV-202511260544.html

Ça situe bien le niveau de désespérance total du système 

Qui va évidemment craquer.

Et on assiste donc à des spasmes mais la réalité est une France qui coule.

Sans guerre, on passera 2025, 2026 et 2027 parce que personne n'a un modèle de redressement fort justement... et qu'ils prépareront tous la présidentielle avec des belles promesses de princesses

Mais là...quels que soient les scénarios ça plonge et ça plonge sec et fort

Je pense que 2028 sera extrêmement dur et que tout ça pétera en 2029

L'alternative serait la guerre et là...ce sera la der des der

Nostrazenalphamus

il y a 57 minutes, zenalpha a dit :

Ça situe bien le niveau de désespérance total du système 

Qui va évidemment craquer.

Et on assiste donc à des spasmes mais la réalité est une France qui coule.

Sans guerre, on passera 2025, 2026 et 2027 parce que personne n'a un modèle de redressement fort justement... et qu'ils prépareront tous la présidentielle avec des belles promesses de princesses

Mais là...quels que soient les scénarios ça plonge et ça plonge sec et fort

Je pense que 2028 sera extrêmement dur et que tout ça pétera en 2029

L'alternative serait la guerre et là...ce sera la der des der

Nostrazenalphamus

Profitons du présent 

Après avoir abaissé la note française il y a un mois, S&P maintient la note de la France à A+

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/après-avoir-abaissé-la-note-française-il-y-a-un-mois-s-p-maintient-la-note-de-la-france-à-a/ar-AA1Rmlwn

Budget de la Sécu : qui va voter pour ? Qui va voter contre ? Nos estimations avant un scrutin décisif pour Lecornu

https://www.leparisien.fr/politique/budget-de-la-secu-qui-va-voter-pour-qui-va-voter-contre-nos-estimations-avant-un-scrutin-decisif-pour-lecornu-08-12-2025-MGZXM57NFNGDJL7ZVEOMRYDKYI.php

EN DIRECT, budget de la « Sécu » : l’Assemblée vote de justesse en faveur du texte ; Amélie de Montchalin appelle à « travailler ensemble » sur le projet de loi de finances

La ministre des comptes publics a salué l’adoption « sans 49-3 » du budget 2026 de la Sécurité sociale, par 247 voix pour, 234 contre, et 93 abstentions. Après un passage au Sénat, le texte devrait revenir une dernière fois devant les députés le 16 décembre, ont confié plusieurs sources parlementaires au « Monde ».

https://www.lemonde.fr/politique/live/2025/12/10/en-direct-budget-de-la-secu-l-assemblee-vote-de-justesse-en-faveur-du-texte-amelie-de-montchalin-appelle-a-continuer-le-travail-pour-le-projet-de-loi-de-finances_6656584_823448.html

Budget de la sécu définitivement adopté par l'Assemblée. Avec une taxe sur les mutuelles.

Il y a 6 heures, Flower00 a dit :

Budget de la sécu définitivement adopté par l'Assemblée. Avec une taxe sur les mutuelles.

J'ai vu une interview de Yaël Braun Pivet qui est la présidente de l'assemblée nationale

Elle se réjouit du fait que ce vote se soit fait sans 49.3 dans ce qu'elle a appelé "la culture du compromis"

A titre personnel, la culture du compromis m'irait parfaitement si l'essentiel rassemblait et que les compromis sont faits à la marge.

Malheureusement, la loi de financement de la sécurité sociale n'est qu'un amuse bouche par rapport au budget de l'état

Et je suis toujours sidéré qu'alors que ce qui est fondamentalement attendu dans une démocratie, c'est la capacité de rassembler une majorité sur un projet ce qui est le boulot du politique en amont, cette reine de l'assemblée nationale a pu y être élue présidente uniquement par la compromission de la gauche et du centre non pas pour s'unir sur un projet commun donc un budget majoritaire mais juste pour dénoncer l'extrême droite ce qui conduit à une forme de détournement démocratique

Quelque part, ne pas s'étonner qu'un président normalement.... de tous les français... mais qui appelle à être l'unique alternative en dénonçant 2/3 des français comme des extrêmistes infréquentables soit relayé par une présidente de l'assemblée nationale qui salue qu'aucune majorité ne se forme, qu'aucune direction ne soit prise, qu'aucune politique ne soit menée

On a donc 2/3 d'extrêmistes et 1/3 de de pitres républicains

Faites vos jeux, rien ne va plus

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

J'ai vu une interview de Yaël Braun Pivet qui est la présidente de l'assemblée nationale

Elle se réjouit du fait que ce vote se soit fait sans 49.3 dans ce qu'elle a appelé "la culture du compromis"

A titre personnel, la culture du compromis m'irait parfaitement si l'essentiel rassemblait et que les compromis sont faits à la marge.

Malheureusement, la loi de financement de la sécurité sociale n'est qu'un amuse bouche par rapport au budget de l'état

Et je suis toujours sidéré qu'alors que ce qui est fondamentalement attendu dans une démocratie, c'est la capacité de rassembler une majorité sur un projet ce qui est le boulot du politique en amont, cette reine de l'assemblée nationale a pu y être élue présidente uniquement par la compromission de la gauche et du centre non pas pour s'unir sur un projet commun donc un budget majoritaire mais juste pour dénoncer l'extrême droite ce qui conduit à une forme de détournement démocratique

Quelque part, ne pas s'étonner qu'un président normalement.... de tous les français... mais qui appelle à être l'unique alternative en dénonçant 2/3 des français comme des extrêmistes infréquentables soit relayé par une présidente de l'assemblée nationale qui salue qu'aucune majorité ne se forme, qu'aucune direction ne soit prise, qu'aucune politique ne soit menée

On a donc 2/3 d'extrêmistes et 1/3 de de pitres républicains

Faites vos jeux, rien ne va plus

 

Il y a le monde tel que l'on le voit, le monde tel que l'on voudrait qu'il soit et la réalité des votes. Que chacun se trouve une place en contrant le rn, c'est ce qu'il s'est passé. Possible que le même procédé fonctionne pour de Villepin en 2027.

Il y a 3 heures, Flower00 a dit :

Il y a le monde tel que l'on le voit, le monde tel que l'on voudrait qu'il soit et la réalité des votes. Que chacun se trouve une place en contrant le rn, c'est ce qu'il s'est passé. Possible que le même procédé fonctionne pour de Villepin en 2027.

Oui je suis d'accord 

Je me lamente juste qu'ils n'aient aucun principe et qu'ils l'illustrent.

Politiquement, je serais étonné que cette ficelle fonctionne encore mais pas étonné qu'elle soit resservie.

A leurs risques et périls parce que ça ne masque plus le vide 

Le 17/12/2025 à 17:34, zenalpha a dit :

Oui je suis d'accord 

Je me lamente juste qu'ils n'aient aucun principe et qu'ils l'illustrent.

Politiquement, je serais étonné que cette ficelle fonctionne encore mais pas étonné qu'elle soit resservie.

A leurs risques et périls parce que ça ne masque plus le vide 

Jordan Bardella n'a pas de diplôme et n'a jamais travaillé. Tout sauf lui pour nous représenter.

il y a 49 minutes, Flower00 a dit :

Jordan Bardella n'a pas de diplôme et n'a jamais travaillé. Tout sauf lui pour nous représenter.

A titre personnel je n'en fais pas un critère.

Pierre Bérégovoy avait un CAP d'ajusteur 

Mais les politiques monétaires et budgétaires de la gauche nous mettent littéralement en faillite totale, un tsunami 

Le centrisme ni de gauche ni de droite du centre se résume en des incapables patentés sur tous les sujets

Et Bardella tente de rassurer très difficilement les entrepreneurs en s'affichant plus libéral que Marine Le Pen et Tanguy mais son euro scepticisme est profond, beaucoup moins pragmatique que Méloni et au lieu d'envisager une politique de reconstruction sa volonté de faire racheter la dette de la France par la BCE sera source d'une énorme instabilité 

Nous avons le choix entre peste, grands malades et choléra

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

A titre personnel je n'en fais pas un critère.

Pierre Bérégovoy avait un CAP d'ajusteur 

Mais les politiques monétaires et budgétaires de la gauche nous mettent littéralement en faillite totale, un tsunami 

Le centrisme ni de gauche ni de droite du centre se résume en des incapables patentés sur tous les sujets

Et Bardella tente de rassurer très difficilement les entrepreneurs en s'affichant plus libéral que Marine Le Pen et Tanguy mais son euro scepticisme est profond, beaucoup moins pragmatique que Méloni et au lieu d'envisager une politique de reconstruction sa volonté de faire racheter la dette de la France par la BCE sera source d'une énorme instabilité 

Nous avons le choix entre peste, grands malades et choléra

Je ne connais pas la politique de Bérégovoy mais je ne pense pas qu'il voulait couper les allocations aux étrangers pour faire des économies.

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Jordan Bardella n'a pas de diplôme et n'a jamais travaillé. Tout sauf lui pour nous représenter.

Oui mais où trouve t il toute cette énergie ?

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Oui mais où trouve t il toute cette énergie ?

Dans les poches de l'Europe