Le Prix Nobel de physique 2025 a été attribué aux chercheurs français Michel H. Devoret et au britannique John Clarke et à l'américain John Martines

Le prix Nobel de physique 2025 a été attribué au français Michel H. Devoret et au britannique John Clarke et à l'américain John Martines pour leurs travaux de recherches sur "la mécanique quantique microscopique".

Cette découverte ouvre la voie à des ordinateurs quantiques de puissance inégalée et à d'autres applications.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Le prix Nobel de physique 2025 a été attribué au français Michel H. Devoret et au britannique John Clarke et à l'américain John Martines pour leurs travaux de recherches sur "la mécanique quantique microscopique".

 

Cette découverte ouvre la voie à des ordinateurs quantiques de puissance inégalée et à d'autres applications.

 

 

Erreur : lire l'américain John Martinis.

Bonjour,

Et le Nobel de la Paix, peut-être pour Donald le peroxydé, sera annoncé quand ? 

vendredi ?

Il y a 5 heures, Bounty067 a dit :

Bonjour,

Et le Nobel de la Paix, peut-être pour Donald le peroxydé, sera annoncé quand ? 

vendredi ?

 

Et  si  on  l'attribuait  à  Melania; histoire  de  bien  le  provoquer.

Bon, ça  n'a  pas  l'air  de  passionner  grand  monde. Voici  une  explication  ludique :

il y a 42 minutes, Leric a dit :

Bon, ça  n'a  pas  l'air  de  passionner  grand  monde. Voici  une  explication  ludique :

Ludique ? 

Vous avez remarqué que les billes avaient deux yeux ?

Et en plus elles arrivent à toujours regarder vers nous !

Il y a 6 heures, Apator a dit :

Ludique ? 

Vous avez remarqué que les billes avaient deux yeux ?

Et en plus elles arrivent à toujours regarder vers nous !

Ça  leur  donne  une  vision  ionique.  

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avec-sciences/le-prix-nobel-de-physique-2025-recompense-l-effet-tunnel-quantique-a-grande-echelle-5798654

Il y a 6 heures, Leric a dit :

Ça  leur  donne  une  vision  ionique.  

Ce sont les paires de Cooper dont parle la vidéo peut-être. 

Vidéo (celles avec les billes, pas celle avec Alain Aspect) que je résume rapidement :

Donc on a des électrons, qui passent dans un conducteur, qui normalement se comportent comme des fermions (pas de comportement de groupe, donc avec des ondes quantique individuelles), c'est petit et ingérable.

On refroidit vers les 20 millikelvin, donc 0.02 degré au dessus du zéro absolu (c'est dur à faire ça) et là tout à tout le comportement change, les électrons forment des paires de Cooper (2 électrons associés), qui ont, elles (les paires), ensemble avec les autres paires de Cooper un comportement grégaire de Boson (un comportement de groupe, donc avec 1 seule onde quantique pour l'ensemble des électrons du matériau).

Comment on sait ça ?

Parce-que les électrons ont une température d’échappement supérieure à la température dans laquelle "elles baignent" (celle de 20 millikelvin, qui est celle du milieu) et qui vaut par exemple 40 millikelvin.

Ça veut dire que les électrons s'échappent du milieu... alors qu'ils de ne devraient pas vu qu'ils sont "confinés"... signe qu'on a là un "effet tunnel", effet évidemment qu'on ne retrouve que dans les phénomènes quantiques.

Ça veut dire qu'on peut faire des "atomes artificiels" des machins avec 1 seule fonction d'onde (qui ne sont pas réellement "des atomes") d'une taille très supérieure aux particules habituelles de la physique quantique, donc par exemple de 1cm. 

=> On a des objets macroscopiques facilement utilisables et surtout facilement produits, qui peuvent servir de qbit pour les calculs quantiques, ouvrant ainsi la voie aux ordinateurs quantiques de grande taille (voir de taille arbitraire et j'ai lu que plus il est gros... et plus il devient stable...)

Je rajoute que c'est déjà utilisé dans des ordinateurs quantiques expérimentaux et que ça fonctionne, et ce d'autant mieux qu'on a maintenant des ordinateurs implémentant de l'IA qui permet de corriger les erreurs (à cause du parasitage du milieu).

A savoir également que ces ordinateurs quantiques peuvent servir à découvrir les alliages du futur, les médicaments, etc, en les testant par le calcul et qu'évidemment les premières recherches porteront (c'est mon avis) sur les matériaux supraconducteurs qui pourraient peut-être, un jour, fonctionner quasiment à la température ambiante.

Il y a 3 heures, Apator a dit :

Ce sont les paires de Cooper dont parle la vidéo peut-être. 

Vidéo (celles avec les billes, pas celle avec Alain Aspect) que je résume rapidement :

Donc on a des électrons, qui passent dans un conducteur, qui normalement se comportent comme des fermions (pas de comportement de groupe, donc avec des ondes quantique individuelles), c'est petit et ingérable.

On refroidit vers les 20 millikelvin, donc 0.02 degré au dessus du zéro absolu (c'est dur à faire ça) et là tout à tout le comportement change, les électrons forment des paires de Cooper (2 électrons associés), qui ont, elles (les paires), ensemble avec les autres paires de Cooper un comportement grégaire de Boson (un comportement de groupe, donc avec 1 seule onde quantique pour l'ensemble des électrons du matériau).

Comment on sait ça ?

Parce-que les électrons ont une température d’échappement supérieure à la température dans laquelle "elles baignent" (celle de 20 millikelvin, qui est celle du milieu) et qui vaut par exemple 40 millikelvin.

Ça veut dire que les électrons s'échappent du milieu... alors qu'ils de ne devraient pas vu qu'ils sont "confinés"... signe qu'on a là un "effet tunnel", effet évidemment qu'on ne retrouve que dans les phénomènes quantiques.

Ça veut dire qu'on peut faire des "atomes artificiels" des machins avec 1 seule fonction d'onde (qui ne sont pas réellement "des atomes") d'une taille très supérieure aux particules habituelles de la physique quantique, donc par exemple de 1cm. 

=> On a des objets macroscopiques facilement utilisables et surtout facilement produits, qui peuvent servir de qbit pour les calculs quantiques, ouvrant ainsi la voie aux ordinateurs quantiques de grande taille (voir de taille arbitraire et j'ai lu que plus il est gros... et plus il devient stable...)

Je rajoute que c'est déjà utilisé dans des ordinateurs quantiques expérimentaux et que ça fonctionne, et ce d'autant mieux qu'on a maintenant des ordinateurs implémentant de l'IA qui permet de corriger les erreurs (à cause du parasitage du milieu).

A savoir également que ces ordinateurs quantiques peuvent servir à découvrir les alliages du futur, les médicaments, etc, en les testant par le calcul et qu'évidemment les premières recherches porteront (c'est mon avis) sur les matériaux supraconducteurs qui pourraient peut-être, un jour, fonctionner quasiment à la température ambiante.

Eh  bien; t'es  passionné  par  la  mécanique   quantique  ou  c'est  la  vidéo  qui  t'a  emballée ?

il y a 5 minutes, Leric a dit :

Eh  bien; t'es  passionné  par  la  mécanique   quantique  ou  c'est  la  vidéo  qui  t'a  emballée ?

J'aime bien me résumer les trucs pour voir si j'ai compris.