Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

Il y a 7 heures, Dessinateur a dit :

Spéculatif, oui, dans la mesure ou ceux qui s'engagent, en attendent un retour positif. Mais une idéologie n'a d'intérêt que si elle est précise et concrète. Larousse n'est pas le mieux placé pour en parler car il est le fruit de l'idéologie dominante et de sa vision du monde.

Vous connaissez tout de même le principe du dictionnaire ?

Quel est le votre ?

Il y a 13 heures, zenalpha a dit :

Vous connaissez tout de même le principe du dictionnaire ?

Quel est le votre ?

Oui. Un dictionnaire doit d'abord donner la définition du mot. Le plus souvent, un mot a plusieurs significations. On appelle ça polysémie. Un dictionnaire n'est jamais idéologiquement neutre, dans la mesure ou il est fondé sur une façon de voir le monde. Dans le cas du mot "idéologie" c'est particulièrement suspect. Un dictionnaire n'est pas une encyclopédie.

Pour en revenir au sujet, en commission des finances, la macronie, LR et le RN se sont entendus pour refuser toutes les mesures de justice fiscale. Cette commission avait pour objet de modifier le projet de budget Lecornu avant débat dans l'hémicycle. Mais finalement, les participants n'ont pas pu s'accorder sur les recettes. C'est donc le texte initial qui va servir de base aux discussions de l'assemblée. On ne pouvait pas faire pire. Dans ces conditions, je ne vois pas comment ce budget catastrophe pourrait être voté. Après renoncement louable au 49.3, il ne reste plus que les ordonnances, c'est à dire les pleins pouvoirs à l'exécutif de Macron. Bonjour la démocratie ! Bon prince, Lecornu s'est même permis de promettre qu'il pourrait tenir compte de certaines critiques.

il y a 42 minutes, Dessinateur a dit :

Pour en revenir au sujet, en commission des finances, la macronie, LR et le RN se sont entendus pour refuser toutes les mesures de justice fiscale. Cette commission avait pour objet de modifier le projet de budget Lecornu avant débat dans l'hémicycle. Mais finalement, les participants n'ont pas pu s'accorder sur les recettes. C'est donc le texte initial qui va servir de base aux discussions de l'assemblée. On ne pouvait pas faire pire. Dans ces conditions, je ne vois pas comment ce budget catastrophe pourrait être voté. Après renoncement louable au 49.3, il ne reste plus que les ordonnances, c'est à dire les pleins pouvoirs à l'exécutif de Macron. Bonjour la démocratie ! Bon prince, Lecornu s'est même permis de promettre qu'il pourrait tenir compte de certaines critiques.

Le PS fait pression sur la justice fiscale. Il menace de censurer. 

Le 22/10/2025 à 13:50, PLOUC89 a dit :

Où sont les gens de terrains, où sont les entrepreneurs, où sont les créateurs de richesses, où sont les agriculteurs,où sont ceux qui nous soignent, où sont ceux qui nous protègent, où sont ceux qui travaillent et paient pour nourrir ces "grands penseurs" improductifs, où sont les citoyens utiles ?

Poudre aux yeux ...quand on parle d'intellectuels de gauche, on a tout dit...

S'ils pouvaient redescendre sur terre au milieu du commun des mortels...

Le 22/10/2025 à 16:13, Dessinateur a dit :

Je note au passage, que, pour vous, les travailleurs intellectuels ne font pas partie des "citoyens utiles". Mon post visait à montrer, qu'au contraire, l'action politique a intérêt à s'appuyer sur un dialogue permanent entre le monde intellectuel, universitaire, culturel et combat politique. Je faisais référence à l'institut La Boëtie.

Le parti LFI, quand à lui  est un mouvement réseau (354 484 adhérents selon Paris Match). Il fédère des groupes d’action qui se constituent sur une base géographique ou professionnelle. Ces groupes s’organisent selon une charte définie collectivement et disposent d’une autonomie d’action dans le respect du programme "L’avenir en commun". Cette autonomie favorise les actions de terrain. Alors que les membres des autres partis sont très typés sociologiquement, la participation aux groupes d'actions LFI est beaucoup plus diversifiée.

 

Dans le concret, ça donne quoi?

A part se noyer de paroles? ce n'est pas ce qui était reprocher à Macron? par les mêmes?

------------------à s'appuyer sur un dialogue permanent entre le monde intellectuel, universitaire, culturel et combat politique.

Du vent....des inutiles hors sols!

Le 22/10/2025 à 16:29, Totof44 a dit :

À te lire on croirait que c'est spécifique à la FI.

https://datan.fr/statistiques/deputes-origine-sociale

Tu trouveras ici les CSP de nos 577 députés et ce n'est pas à la FI que les CSP+ sont les plus sur représentés. Ce n'est pas à droite qu'on juge une femme de chambre digne de représenter le peuple.

Ils auraient pu présenter un éleveur de porcs...une femme de chambre ne produit rien!

L'éleveur lui nourri les citoyens!

L'astuce a été justement la femme de chambre et pas l'éleveur de porcs!

il y a une heure, Flower00 a dit :

Le PS fait pression sur la justice fiscale. Il menace de censurer. 

A quoi ça va servir ? De toute manière, après l' assemblée, le Sénat, et une commission paritaire, c'est Macron qui aura le dernier mot. Si le PS avait voulu censurer, il en a eu l'occasion, et il ne l'a pas fait. Quelle bande de faux culs ! 

il y a 4 minutes, Dessinateur a dit :

A quoi ça va servir ? De toute manière, après l' assemblée, le Sénat, et une commission paritaire, c'est Macron qui aura le dernier mot. Si le PS avait voulu censurer, il en a eu l'occasion, et il ne l'a pas fait. Quelle bande de faux culs ! 

Faire du chantage ce n'est pas forcément être faux cul. C'est faire du chantage.

Le 22/10/2025 à 23:35, Dessinateur a dit :

Les chercheurs et les universitaires n'ont pas vocation à diriger mais à apporter leur expertises. L'action politique en a besoin. Il n'y a que des ignorants incultes pour croire le contraire. L'élite intellectuelle a un rôle primordial dans les sciences sociales. Pour construire une maison, il ne suffit pas d'être maçon, il faut aussi un architecte. Pour agir efficacement, une organisation politique a besoin de tout le monde. Il faut un ancrage dans la vie quotidienne des citoyens et un projet d'organisation de la société. Il y a de grands hommes politiques visionnaires que s'ils sont bien entourés. Il n'est pas de sauveur suprême.

Les gens construisaient eux-mêmes leur maison...pas d'architecte pour eux...

J'ai connu des maçons qui ont construit eux-mêmes leur maison dans les années 70 avec l'aide des copains dans chaque catégorie pro. nécessaire...(copains de chantier) l'entraide ça s'appelle...pas d'architecte...

il y a 33 minutes, Flower00 a dit :

Faire du chantage ce n'est pas forcément être faux cul. C'est faire du chantage.

Ce n'est pas du chantage. Tout le monde a compris qu'après l'assemblée, le Sénat détricotera leurs "victoires" et que ça finira devant une commission paritaire pour faire une synthèse inutile soumise au vote des députés. Tout ça pour rien, puisqu'il n'y aura pas de 49.3 et ça finira en ordonnances sur la base du budget initial Lecornu. Tout ceux qui prétendent autre chose sont des menteurs.

Le 23/10/2025 à 12:22, Dessinateur a dit :

Spéculatif, oui, dans la mesure ou ceux qui s'engagent, en attendent un retour positif. Mais une idéologie n'a d'intérêt que si elle est précise et concrète. Larousse n'est pas le mieux placé pour en parler car il est le fruit de l'idéologie dominante et de sa vision du monde.

Larousse ne vaut pas le bréviaire marxiste...

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Le PS fait pression sur la justice fiscale. Il menace de censurer. 

Sur la pression fiscale !

il y a 46 minutes, Dessinateur a dit :

Ce n'est pas du chantage. Tout le monde a compris qu'après l'assemblée, le Sénat détricotera leurs "victoires" et que ça finira devant une commission paritaire pour faire une synthèse inutile soumise au vote des députés. Tout ça pour rien, puisqu'il n'y aura pas de 49.3 et ça finira en ordonnances sur la base du budget initial Lecornu. Tout ceux qui prétendent autre chose sont des menteurs.

Ça dépend du montant des recettes sur lequel ils vont s'accorder à mon avis. Si ce chiffre convient au sénat ou non.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Sur la pression fiscale !

 

Ils ont eu une réunion de crise sans invité lr,rn et lfi. Je viens d'entendre le discours de lecornu à l'assemblée nationale. Il n'a pas si mal parlé mais cédera t'il sur les demandes fiscales du ps.

Sinon nous risquons de nouvelles législatives pour Noël !

Qu'ils s'entendent, ou je vais les voir avec un manche de pioche. C'est bien sûr une métaphore ! Hein, pas les dents !!  

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Qu'ils s'entendent, ou je vais les voir avec un manche de pioche. C'est bien sûr une métaphore ! Hein, pas les dents !!  

Quoi ? Tu ne veut pas voter à Noël ?

il y a une heure, Flower00 a dit :

Quoi ? Tu ne veut pas voter à Noël ?

Nan, y'a des échéances, des institutions dans ce pays. J'ai toujours considéré que les caprices de " divas ", d'égos, de melons, etc., se soignaient très bien à coup de torgnoles. Trop d'idéologie tue l'idéologie (et pas mal d'autres, " accessoirement "). Que tous ces incapables nous foutent la paix à l'approche de la fin de l'année, si c'est pas trop demander. A ce niveau qu'ils se fassent oublier, ça sera déjà fort bien. Les gens en ont marre d'eux, tous.

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Ça dépend du montant des recettes sur lequel ils vont s'accorder à mon avis. Si ce chiffre convient au sénat ou non.

C'est tout dépendu. Il faut être crédule ou faire semblant, pour gober un truc pareil. Avec ou sans le PS, il n'y aura pas de texte susceptible d'être voté à l'assemblée. Et quand bien même le miracle aurait lieu, il serait forcément annulé par le Sénat. On va nous distraire encore quelques temps avec une commission mixte et des discours enflammés. Tout ça pour rien, ça ne peut se terminer que par l'article 47 et le passage en force. 

il y a 4 minutes, Dessinateur a dit :

C'est tout dépendu. Il faut être crédule ou faire semblant, pour gober un truc pareil. Avec ou sans le PS, il n'y aura pas de texte susceptible d'être voté à l'assemblée. Et quand bien même le miracle aurait lieu, il serait forcément annulé par le Sénat. On va nous distraire encore quelques temps avec une commission mixte et des discours enflammés. Tout ça pour rien, ça ne peut se terminer que par l'article 47 et le passage en force. 

Mais pourquoi le sénat détruirait la fragile entente de l'assemblée nationale. Le budget qui en ressortira sera un compromis.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Mais pourquoi le sénat détruirait la fragile entente de l'assemblée nationale

Le sénat est très majoritairement de droite. Il ne laissera pas passer les mesures fiscales du PS. Les socialistes le savent bien. C'est pour ça que je les considère comme des faux culs. A qui veulent ils faire avaler leurs faux prétextes pour aller au secours de Macron ? Avec Barnier, Bayrou, Lecornu, depuis le temps que ça dure, n'avez vous pas encore compris l'entourloupe ?