Quel revenu pour vivre confortablement?

Il y a 21 heures, Apator a dit :

Vous voulez dire que l'INSEE fait des sondages d'opinion maintenant ? 

Je ne peux que vous rappeler le titre de l'étude de l'INSEE:
"Bien-être ressenti et revenu : l’argent fait-il le bonheur ?"

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Je ne peux que vous rappeler le titre de l'étude de l'INSEE:
"Bien-être ressenti et revenu : l’argent fait-il le bonheur ?"

Ouais mais on s'en fout de l'analyse de l'INSEE, on veut juste les données (surtout avec nos impôts), ça suffira. 

Vous savez, c'est comme le JT du 20H00, avant (et partout dans le monde...) on avait une multitude d'infos, égrenées pour informer le citoyen, maintenant on a des documentaire, des reportages, des analyses, des expertises, ciblées sur quelques infos choisies pour des raisons obscures. 

Il y a 20 heures, Apator a dit :

Mais j'ai bien compris.

Et j'ai aussi le droit de vous faire remarquer que l'INSEE est devenue un outil de propagande au service du gouvernement, lui permettant de faire passer des idées politiques pour des vérités techno scientifiques.

Et quand on vous dit ça : "2 500 € par mois : la somme idéale pour bien vivre selon une étude de l’Insee."

C'est pour vous inciter à vous contenter de 2500 euros.

Si les autres disent que c'est confortable... de quoi vous plaignez vous ? 

Au départ tu proposais une définition (chiffrable en moyenne)  :" Comme il n'y a pas de définition sur la question du confort, j'en propose une".

Or ta proposition pourrait être chiffrée en moyenne à 3000 euros (oui ça ne reste qu'une moyenne) . Et ce qui est important c'est que le critère que tu proposes ne peut pas être celui choisi en moyenne par ceux qui ont participé à l'enquête. 

Ensuite et sans la chiffrer elle ne représenterait pas la même situation pour tous. 

Donc en l'occurrence la moyenne de l'enquête propose une silhouette qui certes ne permet pas de négliger les variations notamment selon la zone habitée, mais qui est un repère. 

L'accusation visant l'INSEE n'a pas plus de valeur qu'une opinion. Et une propagande pro gouvernementale qui ferai apparaître qu'entre la médiane des revenus pour une personne seule et la moyenne de ce que représenterait le confort il y aurait une différence de 500 euros, 25%, ne serait pas tellement offensive. 

il y a une heure, CAL26 a dit :

Au départ tu proposais une définition (chiffrable en moyenne)  :" Comme il n'y a pas de définition sur la question du confort, j'en propose une".

Or ta proposition pourrait être chiffrée en moyenne à 3000 euros (oui ça ne reste qu'une moyenne) . Et ce qui est important c'est que le critère que tu proposes ne peut pas être celui choisi en moyenne par ceux qui ont participé à l'enquête. 

Ensuite et sans la chiffrer elle ne représenterait pas la même situation pour tous. 

Donc en l'occurrence la moyenne de l'enquête propose une silhouette qui certes ne permet pas de négliger les variations notamment selon la zone habitée, mais qui est un repère. 

L'accusation visant l'INSEE n'a pas plus de valeur qu'une opinion. Et une propagande pro gouvernementale qui ferai apparaître qu'entre la médiane des revenus pour une personne seule et la moyenne de ce que représenterait le confort il y aurait une différence de 500 euros, 25%, ne serait pas tellement offensive. 

C'est votre opinion. Et je n'accuse pas, je constate.