Les femmes n'achètent pas, elles ....

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Tu en as parfaitement le droit, cependant :

Sur l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … ), vos participations ne devront: 
pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas. 

C'est dans les CGU

Ah mais tu remarqueras que je m’étais abstenue de tout commentaire négatif jusqu’à l’intervention de @CAL26 !

il y a 17 minutes, Passiflore a dit :

 

Serais-tu de celles qui "dégotent" ?  

Non, en ce moment je marche sur des épines calcanéennes et je ne fais plus les boutiques ou très peu. Je commande plutôt sur des sites.

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

 

Sur l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … ), vos participations ne devront: 
pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas. 

C'est dans les CGU

Cette règle laisse un certain flou (la règle est sans cesse bafouée). 

Par ailleurs, et même s'il ne me semble pas que ce soit dans les CGU, la modération recommande de vérifier qu'un sujet similaire à celui que l'on veut créer n'existe pas déjà. Les doublons sont donc proscrits même quand c'est le même auteur qui doublonne. 

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Cette règle laisse un certain flou

La règle est parfaitement claire.

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

(la règle est sans cesse bafouée)

Donc tu suis ceux qui bafouent, genre : lui le fait pourquoi pas moi.

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

La règle est parfaitement claire.

Donc tu suis ceux qui bafouent, genre : lui le fait pourquoi pas moi.

 

C'est l'interprétation des cas concrets qui n'est pas claire.

Non : la règle est très souvent bafouée mais c'est rarement sanctionné et parfois la critique de l'intérêt d'un sujet peut faire partie du sujet lui-même et lui donner plus de sens.