Trump veut le Nobel de la paix, mais se heurte au refus du comité.

Comme vous ne voyez pas le rapport, je vais vous résumer les faits et vous expliquer pourquoi Donald Trump pense mériter le prix Nobel de la Paix.

La guerre éclate entre Israël et l’Iran. Ce dernier dispose d’armes capables de traverser les fameuses défenses israéliennes et de causer de graves dégâts dans le pays — ce qui est effectivement arrivé. Israël se défend comme il peut et promet d’en finir avec le nucléaire iranien, sa bête noire. Le pays possède une aviation puissante et des pilotes aguerris. Il demande l’aide des Américains pour accomplir cette tâche dangereuse et bien trop lourde pour lui seul. Mais Washington se montre très réticent, conscient des conséquences que cela pourrait avoir sur l’ordre mondial et, surtout, sur ses bases disséminées dans la région.

Trump décide alors de prendre les devants. Sans en informer Israël, il s’entend avec les Iraniens et bombarde les sites nucléaires. Le résultat : de gigantesques cratères dans le sol et l’obstruction des entrées, mais aucun mort. En retour, l’Iran riposte en bombardant une base américaine, après avoir prévenu à l’avance de l’heure exacte de la frappe. Là encore, aucun mort.

Les centres nucléaires sont « oblitérés », selon le mot de Trump, et les Israéliens n’ont plus de raison d’attaquer l’Iran. Ce n’est pas rien : une guerre a été évitée, une guerre qui aurait pu embraser toute la région.

Alors, si Begin, Arafat et Obama ont obtenu le prix Nobel, pourquoi pas lui, Donald Trump ?

Prix nobel de la guerre ? Sous couvert d’une guerre, d’un conflit qu’on calme pour un moment ? Alors qu’ils sont sur le pied de guerre pour toujours. Pas très logique.

il y a 3 minutes, Nikaa a dit :

Prix nobel de la guerre ? Sous couvert d’une guerre et d’un conflit qu’on calme pour un moment ? Alors qu’ils sont toujours sur le pied de guerre pour toujours. Pas très logique.

Tu sais qui était Nobel?

à l’instant, Maroudiji a dit :

Tu sais qui était Nobel?

Tu sais que tu racontes n’importe quoi ? Des questions bateau. Oui, j’ai internet je sais

il y a 23 minutes, Nikaa a dit :

Tu sais que tu racontes n’importe quoi ? Des questions bateau. Oui, j’ai internet je sais

Donc, pourquoi tu t’étonnes des conflits qui durent quand les vendeurs d’armes sont derrière ces causes? De quelle logique parles-tu? Les cochons, on les a gardés ensemble?

il y a 25 minutes, Maroudiji a dit :

Donc, pourquoi tu t’étonnes des conflits qui durent quand les vendeurs d’armes sont derrière ces causes? De quelle logique parles-tu? Les cochons, on les a gardés ensemble?

Je m’étonne de ton scénario où Trump arrêtera une guerre momentané Israël-Iran puis grâce à cela recevra son prix nobel. Ça me paraît pas très logique. Libre à toi d’y croire à ce film. Je peux comprendre le scénario avec les mauvais acteurs "président" et avec cet imprésario, tout est possible. Au fond, je sais très bien qu’ils sont tous ensemble et se côtoient avec leurs femmes.

L’Iran fabrique ces propres armes par ailleurs. Les marchands d’armes c’est secondaire et hors sujet je trouve. Mais aussi, vu que tu parles de cochons qu’on garderait pas ensemble... c’est pas la lexique de droite ça ?

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Alors, si Begin, Arafat et Obama ont obtenu le prix Nobel, pourquoi pas lui, Donald Trump ?

...un chausson avec ça?

il y a 40 minutes, Nikaa a dit :

Je m’étonne de ton scénario où Trump arrêtera une guerre momentané Israël-Iran

Ce n'est pas qu'il arrêtera -il a arrêté. Ce n'est pas un scénario --c'est ce qui s'est passé. C’est sa logique à lui --pas la mienne. 

Je ne suis pas manchot, j'ai deux mains et je m'en sers. 

il y a 24 minutes, Maroudiji a dit :

Ce n'est pas qu'il arrêtera -il a arrêté. Ce n'est pas un scénario --c'est ce qui s'est passé. C’est sa logique à lui --pas la mienne. 

Je ne suis pas manchot, j'ai deux mains et je m'en sers. 

Incroyable. Il a arrêté le conflit Iran-Israël définitivement ? Ou tu veux dire qu’une riposte momentané de l’Iran a été arrêté grâce à Trump ? Donc Trump mérite alors le prix nobel ?

Oui, oui, tu as deux mains et tu es donc habile ça veut dire  

il y a 34 minutes, Nikaa a dit :

Oui, oui, tu as deux mains et tu es donc habile ça veut dire  

Que la droite ou la gauche c'est kif-kif pour moi

Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

Ce n'est pas le nombre de morts qui distingue le crime de guerre, le génocide et le crime contre l'humanité. Même si Poutine n'obtient pas le résultat désiré (comme les tsars, les bolchéviques et Staline), la disparition de l'Ukraine, l'intention est génocidaire. Quand les américains exterminent (ou presque) le bison, c'est pour affamer les indiens, pour qu'ils meurent collectivement en masse et de faim, c'est génocidaire. Le 7 octobre, Israël a été victime d'un crime contre l'humanité. Si on cherche un précédent pour les juifs, c'est la Shoah. Depuis, Israël accumule les crimes de guerre dans la bande de Gaza. L'intention génocidaire est quelque chose qui reste à démontrer. J'ai bien conscience que Bibi, Smotrich, Ben Gvir, et analogues, se moquent complétement du nombre de morts coté gazaoui, mais on ne peut encore les mettre au même niveau que les nazis, les turcs avec les arméniens (1), etc.

(1) Les kurdes qui étaient sous domination turque au moment des faits ont reconnu avoir participé à ce génocide. En même temps, c'est un peu idiot de le nier, sur les photographies d'époque, on reconnaît très bien un kurde (vêtements, équipements, etc.).

Tout comme les tatars de Crimée et les Moudjiks ukrainiens étaient souvent chargés des basses oeuvres des russes moscovites.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Mohammed Amin al-Husseini

Et ce monsieur espérait déjà la présence des nazis pour éliminer les 600 000 juifs alors présents en Palestine mandataire. Mais Rommel ne prendra jamais Le Caire, etc.

il y a 26 minutes, lycan77 a dit :

Tout comme les tatars de Crimée et les Moudjiks ukrainiens étaient souvent chargés des basses oeuvres des russes moscovites.

Tout à fait. Quand Hitler attaque. L'Europe orientale et la Russie sont encore viscéralement antisémites (et il y aura encore quelques pogroms après 1945, parfois sur des survivants de la Shoah, d'où départs ..., sans parler de Staline qui avait aussi des " projets "). Et ils sont sous la botte de Staline (c'est quelque chose qu'on est obligé d'entendre, sinon, on ne comprend pas). Pendant quelques mois, ils accueillent les nazis à bras ouverts, et ils trouveront aussi facilement que possible des supplétifs pour s'en prendre aux juifs et autres. Mais ils déchanteront quand ils verront que pour les nazis, ils sont aussi des " Untermensch ". Hitler, qui " voyait " loin, voulait éliminer totalement : tous les juifs d'Europe (le prévisionnel de la conférence de Wannsee, dactylographié par Eichmann lui-même, avait compté 11 millions), tous les polonais, tous les slaves, tous les romanis (roms, tsiganes, yéniches, etc.), tous les ...  

Il y a 5 heures, Maroudiji a dit :

Tu sais qui était Nobel?

Ce bon Alfred a stabilisé la nitroglycérine, aussi instable, dangereuse, que possible, et en a fait de la dynamite : immense fortune. Mais avec son invention, il perfectionne aussi l'usage des explosifs à usage militaire, et ça, il apprécie moins. Pour se faire pardonner, il crée le Prix. Il n'y a pas de " Prix Nobel " de mathématiques (on a donc créé la Médaille Fields). Pourquoi ? Alfred était cocu. Je vous laisse deviner la profession du " mauvais plaisant ",    .

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Tout à fait. Quand Hitler attaque. L'Europe orientale et la Russie sont encore viscéralement antisémites (et il y aura encore quelques pogroms après 1945, parfois sur des survivants de la Shoah, d'où départs ..., sans parler de Staline qui avait aussi des " projets "). Et ils sont sous la botte de Staline (c'est quelque chose qu'on est obligé d'entendre, sinon, on ne comprend pas). Pendant quelques mois, ils accueillent les nazis à bras ouverts, et ils trouveront aussi facilement que possible des supplétifs pour s'en prendre aux juifs et autres. Mais ils déchanteront quand ils verront que pour les nazis, ils sont aussi des " Untermensch ". Hitler, qui " voyait " loin, voulait éliminer totalement : tous les juifs d'Europe (le prévisionnel de la conférence de Wannsee, dactylographié par Eichmann lui-même, avait compté 11 millions), tous les polonais, tous les slaves, tous les romanis (roms, tsiganes, yéniches, etc.), tous les ...  

Oui. On oublie un peu trop souvent que dans la hiérarchie raciale théorisée par A. Hitler, les slaves étaient aussi haïssables et méprisés que les juifs et les tziganes, d'où le nombre effarant de victimes en URSS lors de la 2nde GM (25 à 27 millions de morts soit 10% de la population soviétique de l'époque).

D'ailleurs, Hitler parlait bien du "système judéo-bolchevique" qu'il convenait d'éradiquer "sans aucune pitié ni témoignages d'humanité parfaitement inutiles".

Quant à Staline, son antisémitisme était lui aussi de notoriété publique:

https://shs.cairn.info/staline-israel-et-les-juifs--9782130511656-page-323?lang=fr

https://billetterie.memorialdelashoah.org/fr/librairie/staline-et-les-juifs-l-antisemitisme-russe-une-continuite-du-tsarisme-au-communisme

Il y a 22 heures, Maroudiji a dit :

Désolé, je t'ai confondue avec Neopilina. 

Moi, c'est  Leric.