Les décès dépassent les naissances en France, une première depuis 1945

Le 03/09/2025 à 15:37, Cochise 90 a dit :

Les seventies ne sont pas pour rien dans ce qui nous arrive à l'heure actuelle... La vie belle et tout de suite ,après nous la fin du monde.... Le boulot pas trop.... mon joint et mes psychotropes d'abord, avec ça si la patrie est en danger, et ben elle n'est pas sortie de l'auberge.  Bande de pédés aux cheveux longs.

 

C'est vrai ça, tout comme les sixties ne sont pas pour rien au sort réservé aux seventies et que les fifties n'ont pas été pour rien dans le sort réservé aux suivantes. Font chier quand même toutes ces générations qui nous ont précédées 

Le 24/07/2025 à 08:34, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/les-deces-depassent-les-naissances-en-france-une-premiere-depuis-1945-2177854

La crise démographique en France s'accélère. Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, la France a enregistré plus de décès (651.200) que de naissances (650.400) sur les douze derniers mois à fin mai. « C'est un signe inquiétant car cela marque un point de retournement démographique », observe l'économiste de l'OFCE François Geerolf qui a donné l'alerte dans un post sur X.

Un article sur la démographie qui prétend donner des conclusions sans présenter la pyramide des ages, c'est juste une grosse blague. La voici donc, et je dois dire qu'elle est bien équilibrée, toutes les classes d'ages étant réparties de manière homogène (aux extrémités prés bien entendu). Nous voila donc rassuré.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France

Il s'agit donc d'une grosse blague.

D'autant que cet économiste, dont ça n'a pas l'air d'être le métier que de traiter les chiffres, ou alors il nous bidonne, n'a pas l'air de comprendre ce qu'on appelle la variance. Ce "retournement", qui lui semble si préoccupant, sachant qu'il n'est pas significatif d'un point de vue quantitatif (il y a un tout petit déficit, qui pourrait tout à fait s'inverser l'année suivante, du fait du bruit statistique), peut aussi bien être interprété comme le signe d'un équilibre entre les décès et les naissances. On peut tout à fait avoir une oscillation au fil des ans entre un surplus et un manque, ce qui rentre donc comme expliqué plus haut dans "le bruit statistique."

Pourquoi alors un économiste nous alerterait-il pour si peu, avec si peu de preuve ?

Probablement parce-que comme la majorité des économistes dont le métier additionnel est de nous expliquer le monde dans les journaux, il défend une idée politique, qui est de dire qu'il y aurait une crise démographique en France, qui nécessiterait des actions au niveau de la caisse des retraites. 

Il y a 17 heures, Apator a dit :

Un article sur la démographie qui prétend donner des conclusions sans présenter la pyramide des ages, c'est juste une grosse blague. La voici donc, et je dois dire qu'elle est bien équilibrée, toutes les classes d'ages étant réparties de manière homogène (aux extrémités prés bien entendu). Nous voila donc rassuré.

Absolument pas, si tu intègres sur l’intervalle plus de 60, celui moins de 23 , tu vois tout de suite qu’il va y avoir un problème 

Il y a 17 heures, Apator a dit :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France

Il s'agit donc d'une grosse blague.

D'autant que cet économiste, dont ça n'a pas l'air d'être le métier que de traiter les chiffres, ou alors il nous bidonne, n'a pas l'air de comprendre ce qu'on appelle la variance.
 

Si tu regardes le bas de la pyramide et si tu sais ce qu’est une variance , tu devrais vite te rendre compte que tu dis des âneries 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu regardes le bas de la pyramide et si tu sais ce qu’est une variance , tu devrais vite te rendre compte que tu dis des âneries 

Vous savez, tout ça c'est bien plus compliqué que ça n'y parait. C'est difficile de bien comprendre comment les tranches "se déplacent" d'une année sur l'autre, et il faut alors analyser l'évolution de la pyramide des ages .... et ce qu advient de ces tranches (vous ne l'avez pas vu venir celle-là )... , d'autant que c'est dynamique et je passerais sur les phénomènes migratoires.

Donc, pour répondre à votre critique, sachez que si la natalité baisse, elle peut tout à fait être compensée par une baisse de la mortalité également, mortalité évidemment qui touche toutes les tranches d'âge.

Le 01/09/2025 à 12:30, Pierrot89 a dit :

Le taux de natalité baisse rapidement dans le monde , en particulier en Europe, Amériques, Asie de l'Est mais reste encore forte en Afrique.

Le taux de natalité est descendu à 2,2 enfants par femme et devrait attendre le renouvèlement stable vers 2030.

Cependant concernant la population mondiale, il faudra attendre plus pour voir la population se stabiliser.

 

Il faut associer natalité et mortalité infantile...

Mais aussi la contraception et le niveau de vie!