L'animateur Thierry Ardisson est mort

Onfray interviewé par Ardisson, ça aurait fait des étincelles.

(Et toc ! Retour subtil au sujet )

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Tu peux aussi te souvenir du jour où il a dénoncé David Hamilton. C'est le seul qui n'a pas eu peur de dire son nom. 

Ouai, ardisson n'était pas pédophile, au moins ça, mais ça n'excuse pas le reste. Ou alors, parce qu'on fait un truc bien dans sa vie, alors ça nous donnerait le droit au mépris des autres juste pour se marrer : untel défend les animaux ce qui lui donnerait le droit d'agresser sexuellement des femmes, un autre dénoncerait un pédophile donc -suivant ta logique- ça lui donnerait le droit de rabaisser ses invités, d'être vulgaire, etc. ?

il y a 15 minutes, Auger a dit :

Onfray interviewé par Ardisson, ça aurait fait des étincelles.

(Et toc ! Retour subtil au sujet )

Ah oui, ça aurait pu faire un truc mémorable!

il y a 20 minutes, Auger a dit :

Onfray interviewé par Ardisson, ça aurait fait des étincelles.

(Et toc ! Retour subtil au sujet )

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah oui, ça aurait pu faire un truc mémorable!

Ça s’est pas déjà fait ?
Il me semblait pourtant mais je sais plus dans quelle émission. 

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Comment peut-on comparer Thierry Le Luron, Coluche et ardisson ? 

D'abord ardisson n'était pas humoriste.

Dans l'esprit...il l'était d'une certaine façon...

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Pareil pour moi, et je me fous d'être isolée concernant ardisson, sur ce forum du moins !

Celles qui lui trouvent du génie auraient dû le rencontrer personnellement à l'époque de sa "gloire" pour constater ce qu'il était en vrai. En ce qui me concerne, je me souviendrai d'un type putassier jusqu'à en être écœurant, je me souviendrai de ses gausseries dégueus quand Tristane Banon relatait son agression par dsk, de son mépris de ses invités (Patrick Juvet, Michel Rocard, etc.).

cauet, baffie et ardisson, même combo : la vulgarité, l'irrespect, la provoc... Le fait qu'ardisson ait été plus proutprout n'arrangeait guère son cas, et du reste je me fais une autre idée de l'homme libre, celui qui ne laisse pas indifférent, celui qui ose. Si c'est juste de la grossièreté pour provoquer, ça ne vaut rien !

Vous oubliez une chose...chaque invité connaissait le bonhomme et savait qu'il ne devait pas s'attendre à ce qu'on lui passe la pommade..comme c'est le cas aujourd'hui où sont guère nombreux ceux qui osent encore!

Il y a 1 heure, Auger a dit :

(Avis partagé pour Onfray : il dit de plus en plus ce que les autres ne veulent pas entendre, maintenant il est lynché par la gauche qui avant le portait aux cieux)

Venant de la gauche, c'est pas nouveau!

il y a 44 minutes, Doïna a dit :

Ouai, ardisson n'était pas pédophile, au moins ça, mais ça n'excuse pas le reste. Ou alors, parce qu'on fait un truc bien dans sa vie, alors ça nous donnerait le droit au mépris des autres juste pour se marrer : untel défend les animaux ce qui lui donnerait le droit d'agresser sexuellement des femmes, un autre dénoncerait un pédophile donc -suivant ta logique- ça lui donnerait le droit de rabaisser ses invités, d'être vulgaire, etc. ?

Quel drôle de raisonnement...

il y a 22 minutes, Elisa* a dit :

Ça s’est pas déjà fait ?
Il me semblait pourtant mais je sais plus dans quelle émission. 

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Hardisson+onfray#fpstate=ive&vld=cid:939b2f62,vid:3lkPGlmGSEw,st:0

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Quel drôle de raisonnement...

En effet, et pourtant ce n'est pas la première fois que je le constate : pour un bien fait, un type excusé pour les mauvaises choses qu'il fait.

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Venant de la gauche, c'est pas nouveau!

ardisson l'a toujours fustigée, se clamant de droite, royaliste, et pourtant il aurait dû la remercier, la gauche, parce que il aurait pu aller se rhabiller si ça avait été encore un type de droite tel que Giscard au pouvoir. C'est donc bien parce qu'il y avait la gauche au pouvoir qu'il a pu faire ses excès sur le petit écran, lui et d'autres zigotos du même acabit.

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Vous oubliez une chose...chaque invité connaissait le bonhomme et savait qu'il ne devait pas s'attendre à ce qu'on lui passe la pommade..comme c'est le cas aujourd'hui où sont guère nombreux ceux qui osent encore!

C'est vrai, mais il y en a quand même qui ont quitté le plateau, et même un si je me souviens bien qui lui a refait le portrait. D'ailleurs, les gens regardaient pour ça : pour voir la réaction des invités face à l'irrespect et aux grossièretés de cet individu. Pour ma part, quand j'ai vu de quoi il s'agissait, ses émissions, j'ai purement et simplement cessé de les suivre. Dans les années 90, la télé en était arrivé à un tel point de vulgarité, de provoc continue, que j'avais arrêté de regarder la télé tout court, préférant la radio (France culture, etc.), le cinoche et le théâtre, entre autres loisirs.

Il y a 1 heure, maddy a dit :

je ne le connaissais pas, j'ai voulu regarder un extrait d'émission sur un témoignage qui m'intéressait, il n'a pratiquement pas laissé parler son invité, c'est lui qui parlait tout le temps, donc inintéressant pour moi 

Parfois il valait mieux qu'il parle a la place de son invité  bien qu'il le laisse parlé la aussi après avoir fais le résumé le temps qu'il se mette dedans 

Un des trucs classiques dans ces émissions sinon les questions en jeux...

... honnêtement la télévision a eu très peut de bonnes choses de mon point de vue et de mes idées

J'aime pas plein de choses de Ardisson, il fait trop de manières a mon gout et a aussi plein d'idées a la con de vieux réac, en plus de plein d'autres choses innombrables qui m'ont souvent défrisé a l'écouté jappé.

Mais p'tain une telle franchise a la télévision c'est d'un rare et je ne comprend pas comment vous avez put passer a coté de ses émissions ces 40 dernières années pour ne pas connaitre c'est...presque effrayant de n'avoir rien vu et su de ce qui était relaté et dénoncé très souvent rare sont les moments de télévision en roue libre et beaucoup l'ont été dans ces émissions avec des invités.

C'était remarquable j'aimais beaucoup comme il choisissais aussi avec soin ses collaborateurs et le ton pour la séquence d'humour Vizorek etc.

La télévision est a 95% du temps inintéressante et c'est vraiment remarquable que vous soyez passer a coté des peux de choses intéressantes quand elle y était non pas qu'il y avais que lui mais il en prenais une place d'importance.

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

En effet, et pourtant ce n'est pas la première fois que je le constate : pour un bien fait, un type excusé pour les mauvaises choses qu'il fait.

ardisson l'a toujours fustigée, se clamant de droite, royaliste, et pourtant il aurait dû la remercier, la gauche, parce que il aurait pu aller se rhabiller si ça avait été encore un type de droite tel que Giscard au pouvoir. C'est donc bien parce qu'il y avait la gauche au pouvoir qu'il a pu faire ses excès sur le petit écran, lui et d'autres zigotos du même acabit.

C'est vrai, mais il y en a quand même qui ont quitté le plateau, et même un si je me souviens bien qui lui a refait le portrait. D'ailleurs, les gens regardaient pour ça : pour voir la réaction des invités face à l'irrespect et aux grossièretés de cet individu. Pour ma part, quand j'ai vu de quoi il s'agissait, ses émissions, j'ai purement et simplement cessé de les suivre. Dans les années 90, la télé en était arrivé à un tel point de vulgarité, de provoc continue, que j'avais arrêté de regarder la télé tout court, préférant la radio (France culture, etc.), le cinoche et le théâtre, entre autres loisirs.

Wahou. J'ai pas tout lu.

Truc de ouf 

il y a une heure, Doïna a dit :

Ouai, ardisson n'était pas pédophile, au moins ça, mais ça n'excuse pas le reste. Ou alors, parce qu'on fait un truc bien dans sa vie, alors ça nous donnerait le droit au mépris des autres juste pour se marrer : untel défend les animaux ce qui lui donnerait le droit d'agresser sexuellement des femmes, un autre dénoncerait un pédophile donc -suivant ta logique- ça lui donnerait le droit de rabaisser ses invités, d'être vulgaire, etc. ?

Non, je n'ai d'ailleurs jamais dit ça, mais une oeuvre ça n'est pas seulement le seul livre à chier ou le seul Goncourt, c'est une moyenne, des plus et des moins. Des plus, très plus et parfois des moins, très moins. 

On ne tombera pas d'accord de toute facon. T'aimes france culture, les soirées mondaines et les gens qui sont lisses, j'aime les gens brillants, qui bousculent les codes, qui poussent les autres dans leur retranchement et qui les font se remettre en question.

T'aimes Drucker, je préfère Ardisson.

il y a 11 minutes, Doïna a dit :

En effet, et pourtant ce n'est pas la première fois que je le constate : pour un bien fait, un type excusé pour les mauvaises choses qu'il fait.

Pour quelques mauvaises choses faites, un type fustigé pour tant d'autres qui étaient bien. 

Ce n'est pas la première fois que je le constate également.

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Hardisson+onfray#fpstate=ive&vld=cid:939b2f62,vid:3lkPGlmGSEw,st:0

Ton lien ne fonctionne pas.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ton lien ne fonctionne pas.

Si pourtant

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Si pourtant

 

Ah… il me renvoie sur le forum quand je clique dessus. 
Je retente : toujours pareil. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ah… il me renvoie sur le forum quand je clique dessus. 
Je retente : toujours pareil. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

 

 

Je ne comprends pas pourquoi ça me fait ça : d’habitude je n’ai pas de souci pour ouvrir les liens. 
Je viens encore d’essayer en vain.

il y a 39 minutes, Elisa* a dit :

Ton lien ne fonctionne pas.

Bizarre...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Bizarre...

Je n’ai pas compris d’autant que j’ai essayé d’autres liens au hasard sur d’autres topics et ça fonctionne très bien… 

Pas grave, je l’ai vu grâce @titenath ! 

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Je n’ai pas compris d’autant que j’ai essayé d’autres liens au hasard sur d’autres topics et ça fonctionne très bien… 

Pas grave, je l’ai vu grâce @titenath ! 

J'ai vu...

Je ne l'aimais pas personnellement , mais il a fait progresser les programmes télé  , l'arrivée   de Canal +  a été  un changement d'époque ,  il y a eu du bon et du moins bon   !    R.I.P.