Le 12/07/2025 à 18:15, Phylou a dit :

Sauf en Afrique.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité

 

Mais comme @querida13 se réjouit du déclin démographique français , c’est peut être une opportunité pour payer la retraite de ses enfants ?

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais comme @querida13 se réjouit du déclin démographique français , c’est peut être une opportunité pour payer la retraite de ses enfants ?

A t-on besoin de proliférer pour payer des retraites ou simplement se remplacer de manière raisonnable et raisonnée?

Le 12/07/2025 à 19:45, Morfou a dit :

Les populations d'Asie, d'Afrique et de l'Inde comptent plus de la moitié de la population du globe...

C'est comme pour la pollution...notre ...

L'inde faît partie de l'Asie

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

A t-on besoin de proliférer pour payer des retraites ou simplement se remplacer de manière raisonnable et raisonnée?

En France malheureusement on ne sait pas payer votre retraite avec un enfant pour deux vieux . C’est une des limites de la décroissance.

Il y a 13 heures, de ghoul a dit :

L'inde faît partie de l'Asie

L'Inde c'est l'Inde tout comme la Chine, c'est la Chine quand il est question de population sur un territoire...

On n'y rajoute pas les pays limitrophes, fussent-ils d'ethnies qui se ressemblent...

Le 12/07/2025 à 19:03, Ximène a dit :

en Afrique sub-saharienne 40% des naissances ne sont pas déclarées , ça fait des millions de petits fantômes qui n'ont droit à rien : pas d'école , pas de travail officiel , pas d'accés aux soins .....nous sommes bien plus que les 8,2 milliards annoncés !

 

Il y a tout autant de petits fantômes en Chine du fait que toutes les filles et tous les "seconds" enfants interdits n'étaient pas déclarés...

Il y a 14 heures, querida13 a dit :

A t-on besoin de proliférer pour payer des retraites ou simplement se remplacer de manière raisonnable et raisonnée?

Taux de mortalité à la naissance, pour 1000 en France :

1946 : 77%...espérance de vie : homme : 59,9 ...femme : 65,2

1980 : 10%...                                          70,2                 78,4

1994 :  5,9                                               73,6                 81,8

2004 :   3,9                                               76,7                 83,8

2024  :  3,8                                               80,1                  85,7

WIKI!

bonne nouvelle :

Les nonuplés maliens nés au Maroc célèbrent leur quatrième anniversaire | Le360 Afrique

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

L'Inde c'est l'Inde tout comme la Chine, c'est la Chine quand il est question de population sur un territoire...

On n'y rajoute pas les pays limitrophes, fussent-ils d'ethnies qui se ressemblent...

 

Il y a tout autant de petits fantômes en Chine du fait que toutes les filles et tous les "seconds" enfants interdits n'étaient pas déclarés...

Beaucoup de ces enfants sont évacués sur Taïwan où les naissances sont moins régulées.

Le 13/07/2025 à 08:36, querida13 a dit :

En Amérique du sud aussi: Si ça vous intéresse, tapez population de divers pays d'Amérique du sud en 1800 dans votre fenêtre de moteur de recherche  puis comparez à la population actuelle et mesurez à quel point ils sont prolifiques.

 Un petit exemple : population Brésil1800 : 3 millions d'habitants

population Brésil 2025: 212,81 millions.

Soit un septuplement de la population en 225 ans!

Pardon un septuplement fois dix!

Le 13/07/2025 à 13:15, lumic a dit :

Oui de vrais tarés que de vouloir faire des gosses absolument en commettant des viols ...

Preuve que l ' homme est prêt à tout pour assurer sa survie .Je dirais même que faire culturellement  des gosses en pagaille est une façon de faire qui peut poser certaines questions mais on ne peut juger de rien vu toutes les conséquences possibles ...

Autrement dit , dans certaines situations faudrait - il par exemple avoir " en réserve " plus d ' enfants ou plus d ' habitants en  cas d ' épidémie graves ...

En fait diverses enjeux sont possibles bien au delà du fait de procréer ...

 

Au contraire, il faut voir les choses dans leur globalité et, les conséquences d'une épidémie ,en réduisant le nombre de prédateurs suprêmes de la chaîne alimentaire c'est  que toutes les autres espèces de la nature augmentent en nombre et se régénèrent. Tandis que l'augmentation du nombre de super prédateurs tend à exterminer toutes les proies disponibles et tend à réduire le cheptel des reproducteurs disponibles..

Le 14/07/2025 à 11:31, Morfou a dit :

Taux de mortalité à la naissance, pour 1000 en France :

1946 : 77%...espérance de vie : homme : 59,9 ...femme : 65,2

1980 : 10%...                                          70,2                 78,4

1994 :  5,9                                               73,6                 81,8

2004 :   3,9                                               76,7                 83,8

2024  :  3,8                                               80,1                  85,7

 

WIKI!

Sans compter qu'avec le progrès médical, il meurt tellement moins de jeunes femmes en couches qu'au moyen-âge...

Puisque vous aimez les chiffres considérez ceux-ci...

Indonésie population 1900:30 millions.

Indonésie population 2025:282 millions et quatre milliers

c'est presqu'un centuplement de la population  à 18 millions près en 125 ans. Qui s'étonne ensuite que leur capitale s'enfonce dans l'eau?

Le 13/07/2025 à 08:50, Kaliste a dit :

Ce serait intéressant d'avoir un "retour" sur la politique de l'enfant unique menée en Chine. Je crois qu'ils en sont sortis mais d'avoir une espèce de bilan, des projections, ce serait pas mal. Bon, on n'aura rien du tout de transparent et non orienté mais bon...

Consulter l'article :

politique de l'enfant unique en Chine sur wikipédia.

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Consulter l'article :

politique de l'enfant unique en Chine sur wikipédia.

Il ne contient pas vraiment de réponse à part 400 millions de naissances évitées sur 30 ans, a priori. Et en 2018 toujours 65 % de la population en âge de travailler. 

J'ai l'impression que ça s'est fait avec son cortège de saletés, évidemment, mais que c'était pas forcément une mauvaise idée. Malgré cela, l'Asie reste le premier foyer démographique de la planète.

Le 21/07/2025 à 09:02, Kaliste a dit :

Il ne contient pas vraiment de réponse à part 400 millions de naissances évitées sur 30 ans, a priori. Et en 2018 toujours 65 % de la population en âge de travailler. 

J'ai l'impression que ça s'est fait avec son cortège de saletés, évidemment, mais que c'était pas forcément une mauvaise idée. Malgré cela, l'Asie reste le premier foyer démographique de la planète.

En revanche, sans aucun plan démographique, l'Indonésie qui est le 4eme pays le plus peuplé du monde avec une croissance de population de 1,6% par an s'attend au doublement de sa population autour de 2060 et comptera alors 550 millions d'habitants. Notons encore que 1 indonésien sur 5 vit avec 1 dollar par jour dans un état d'extrême pauvreté.

Le 21/07/2025 à 09:02, Kaliste a dit :

Il ne contient pas vraiment de réponse à part 400 millions de naissances évitées sur 30 ans, a priori. Et en 2018 toujours 65 % de la population en âge de travailler. 

J'ai l'impression que ça s'est fait avec son cortège de saletés, évidemment, mais que c'était pas forcément une mauvaise idée. Malgré cela, l'Asie reste le premier foyer démographique de la planète.

Ils y ont gagné la fin de la famine et une certaine prospérité économique en tous cas et donc le recul de la pauvreté!