Totof44

C'est le problème quand on s'interdit de tuer l'autruche et qu'on n'a plus que du poussin à se mettre sous la dent. Tu confonds politiques de sécurité et politiques sécuritaires. Un impôt sur les cryptomonnaies, oeuvres d'art, résidences secondaires, yachts, jets, voitures de collection, métaux précieux est effectivement un impôt juste. Mais taxer ceux qui prêtent à l'État via leur fond euros est une immense connerie. Il faut au contraire encourager les Français à prêter à l'État pour faire baisser le coût du crédit. Le multiplicateur de ce que tu dénonces est supérieur à 1. J'en sais rien, ils passent d'etatistes à neo libéraux en quelques heures et changent de position autant de fois dans la journée que Henri IV n'a changé de religion dans da vie. Plus illisible tu meurs. Ça vote des taxes sur les riches et des suppressions d'impôts payés essentiellement par les banques. Et non, ils ne sont en avance de rien du tout sur la sécurité, ils défendent un Etat autoritaire et xénophobe. La sécurité c'est aussi contre la violence de l'État.

Avec un dépressif qui s'est imaginé docteur en droit.

Ou de la xi Jinpingation en l'occurrence. Ou d'un cumul des deux.

Fillon ne donnait pas des faits. Il balançait des bullshits pour préparer les esprits à une cure d'austérité. Depuis, le crise financière, les attaques terroristes et les guerres, la crise sanitaire, la casse de la macronie sont passés par là et nous sommes encore debout. Que Fillon rende l'argent qu'il a piqué dans les caisses, ça fera ça de moins à rembourser. Comment expliquer que l'Allemagne ait une situation plus saine avec un renouvellement tous les 4 ans du Bundestag ?

https://www.france24.com/fr/france/20251109-depuis-13-novembre-état-urgence-inexorable-recul-libertés-individuelles-surveillance Je viens de parcourir un sujet sur les violences policières. Les réponses de plusieurs me siderent par leur crétinerie.

On voit surtout que tu ne sais absolument pas de qui tu parles.

La norme selon toi n'a aucune valeur. Ce qui compte c'est le règlement intérieur.

Comme quoi je t'ai trop fait confiance. Cette affirmation n'est pas sourcée. Du côté de Libé on indique qu'on n'a aucun élément pour identifier ces personnes, ni leur âge ni le motif de leur présence. Il s'agirait de 5 personnes alors qu'on pourrait croire en te lisant qu'il s'agit d'une classe entière. Sur le drapeau israélien que la présidente de l'Assemblée a porté une fois au moins en pins on voit une étoile de David et on sait tous que l'extrême droite israélienne ultra orthodoxe est fière de ce drapeau. Donc Yaël Braun pivet est une représentante du judaïsme radical politique. Ou pas ?

Relayer les polémiques dont raffole l'extrême droite est un excellent carburant pour l'islam politique. Vous ne voulez pas que celles qui portent le voile le retirent. Vous savez parfaitement qu'en polémiquant de la sorte vous les encouragez à se radicaliser contre la République... Y compris lors d'un cours d'éducation civique. On rappellera aux illiberaux tels que @Anatole1949 ou Julien odoul que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

La réalité c'est que l'augmentation des dépenses vient essentiellement du vieillissement de la population qui entraîne plus de retraites à verser et plus de soins à prendre en charge. Le moyen le plus efficace pour rééquilibrer ces comptes est la régularisation de tous les travailleurs sans papiers.

Tu radotes beaucoup mais tu n'entres jamais dans le fonds de la question. La réalité c'est que les pays scandinaves ont pu monter à 70% de PO/PIB sans que les prédictions apocalyptiques de Laffer ne se vérifient. Par ailleurs ce chiffre que tu as dû répéter plusieurs centaines de fois ces derniers mois mélange tout : les différentes natures de contributions, les différents contribuables, alors que l'efficacité des différents dispositifs diffèrent largement et que présenter ce chiffre sans détailler l'assiette ne signifie rien.

C'est évidemment sarcastique. C'est d'autant plus évident que le site est un hommage à Henri Guillemin.

Donc la question n'est pas de savoir si l'immigration est ou pas une bonne chose mais comment l'accueillir pour que ça se passe au mieux. Et sortis des affirmations totalement infondées des xénophobes, on s'aperçoit que compte tenu de notre évolution démographique, l'immigration peut nous permettre de produire ce que notre population vieillissante n'est plus en mesure de produire. Vous ne pouvez pas être contre l'accueil d'un côté et pour le maintien des pensions de retraite et du remboursement de soins de l'autre. Vous devez faire le choix entre la société individualiste qui profite à un petit dixième de la population et la société solidaire.

Qu'on le veuille ou non la surface habitable de la planète va réduire et les populations qui vivent sur des terres qui ne seront plus habitables vont bien être obligées de les quitter. Rassurons nous, il y aura toujours une belle bande de racistes, notamment ici, pour venir nous expliquer que ces gens sont intrinsèquement des délinquants qui ne méritent que de périr d'une façon ou d'une autre.

Elle l'a fait. Tu n'as pas lu l'interview. Elle explique son travail d'enquête qui s'appuie d'une part sur l'immersion personnelle et d'autre part sur des entretiens avec les personnes concernées.