tiwi

Pourquoi imposer des différences sociales virtuelles ? Un clochard peut être un patron qui a tout perdu. Mérite-t-il pour autant l'abandon de toute sa famille et sa mise à la rue ? Faut-il attendre que la France devienne l'Afrique pour arriver a comprendre que la mixité sociale c'est du vent. Le chomage est voulu, c'est une question d'offre et de demande. L'abandon de l'agriculture permettra les futures famines, ... Tout malheur public est voulu et crée par la volonté du système capitaliste d'avoir des pauvres pour que des moins pauvres se sentent heureux et ainsi de suite. L'objectif etant de rendre tout le monde esclave et conflictuel afin que personne ne regarde ce qui se passe en haut, au sommet de la pyramide.

Ta question soulève deux interrogations. Qu'est-ce que le bonheur ? Qu'est-ce que la religion ? Si le bonheur est l'assouvissement de ses besoins, la religion est un besoin. Les non-croyants sont heureux sans assouvissement de besoins religieux. En fait, ta question est du même ordre que : Faut-il que le pauvre soit riche pour être heureux ? Faut-il avoir une Rolex à 50 ans pour être heureux ? Faut-il que le pied devienne chaussure pour être heureux ? Faut-il que le musicien sourd devienne chanteur muet pour être heureux ? Faut-il que la main gauche devienne la droite pour être heureuse ? Faut-il aimer le camembert pour être heureux ? Faut-il idolâtrer pour être heureux ? Faut-il avoir faim et soif pour être heureux ? Chaque besoin est la perte d'une partie de sa liberté. Le bonheur est-il dans l'asservissement aveugle pour ses besoins ? Voilà une vraie question d'actualité religion/économie/société.

Nous passons notre vie dans le jugement mais sans forcement l'étaler. Combien ne se sont jamais moqués en voyant quelqu'un qui n'est pas dans les normes que l'on nous a transmises ? Le jugement implique d'être libre à 100% et je ne connais aucun humain qui possède cette liberté. Ensuite, c'est Thèse, Anti-thèse avec le plus de sincerité possible. Se juger soi-même nous apporte si nous le faisons dans un esprit critique afin d'avancer. Il en est de même pour les autres. La première règle est toujours : Ne fait pas a autrui ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse.

la culture ne nous rend pas plus humains, nous sommes déjà humains, elle nous permet de grandir et d'avoir plein de différences dans nos échanges. La culture, c'est comme la confiture, moins tu en as, plus tu l'étale. Je ne sais plus de qui c'est. Peut être Desproges.

C'est vrai que ta question est bizarre et tu n'as pas donné ton avis. Je pense que celui qui cherche un maître à la place d'un professeur ne s'est pas encore trouvé et finit souvent en robot programmé. Si la religion pourrait être un bon professeur, elle finit souvent en mauvais maître et trop de religieux deviennent intégristes fanatiques. Croire en la résurrection, n'est ce pas palier à une peur de la mort ? Le bouddhisme dit ce que la peur peut engendrer chez l'Homme. Croire que nous reviendrons, n'est-ce pas commencer à perdre de sa vie actuelle en imaginant que nous avons tout notre temps ? Je ne crois pas en la réincarnation bouddhiste mais elle est plus en corrélation avec la première loi de la physique : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ». Je suis heureux quand je joue de la musique, que j'aide, que je vais aux cèpes, que j'analyse et programme, quand j'échange et j'avance, bref, quand je vis et grandis avec mes semblables comme une plante bien arrosée. Apprendre et échanger, c'est l'histoire d'une vie heureuse. Georges Brassens chantait dans « chanson pour l'auvergnat » « Tous les gens bien intentionnés, riaient de me voir emmener ». On retrouve : « le bonheur des uns fait le malheur des autres ». Je préfère : « le bonheur des uns fait le bonheur des autres ». Lire la philosophie religieuse peut ouvrir une porte vers le bonheur par une connaissance de ce que nous sommes. Croire en elle pour être heureux, non. Si j'avais rencontré et discuté avec les « Témoins de Jéhovah » plus tôt, j'aurais peut-être lu leur bouquin et compris notre monde plus tôt. C'est toujours une erreur de ne pas échanger. De plus, ce sont des gens gentils mais pas forcement heureux et je n'ai compris qu'après pour qui ils travaillaient vraiment et à quel point notre monde est corrompu. Nous n'allons pas vers le bonheur, ni eux ni nous.

je trouve la question plutôt pertinente étant donné que tous les conflits et misères de ce monde y sont liés de manière directe ou indirecte. Ne pas avoir les moyens de voir le monde dans son ensemble et se permettre d'en parler c'est comme aller voter sans savoir pourquoi on vote. C'est l'acte d'un robot ou d'un esclave, c'est toi qui vois ta préférence. Tant va la cruche à l'eau qu'a la fin elle se brise.

Pourquoi interdire alors que l'on peut expliquer ce que c'est et offrir le choix. Toutes les religions sont des sectes qui enseignent la soumission. La bible est l'histoire d'un dictateur schyzophrène. Le bouddhisme demande l'amour absolu pour un maître a penser. ... @++

le bouddhisme comme toute secte enseigne la soumission. Ici, c'est pour un maître a penser qui voudrait l'amour absolu afin de ne pas se prendre une grêve sur la figure. Je dirais juste que c'est une des moins pire de par les dommages collateraux qu'elle entraîne mais ça reste une dictature fermée.

toute les guerres sont des création de dictateurs. Me battre pour eux, qu'ils aillent se faire foutre. Je veux bien me battre pour des idées par pour un dictat. Pourquoi priviligier le nucléaire ? Quand le dictat voudra créer sa guerre de religion, il n'aura qu'a faire peter un site de dechets radioactifs. Nous verrons les candidats se pointer pour la guerre des que la moitiée de leur famille aura été massacrée par le soi-disant terrorisme. @++

de n'importe quel pays que l'on soit, tous sont maintenant dirigés par le dictat capitaliste. Les gouvernements sont des pantins. pour ceux qui ont vu le film "300", vous mettez le monde plutôt coté grecs ou perses ? en France comme ailleurs, nous sommes tous des perses actuellement. Ne comptez pas sur moi pour l'armée ou la résistance pour défendre un pays soumis à un dictat de non droit. Je suis fier de moi mais certainement pas ni de la France ni des dirigeants que nous avons depuis plus de 30 ans et qui favorisent la pyramide sociale et le dictat économique. @++

Pour moi, l'homme est le grand frère de la planète. Le sens d'une vie est d'être vécue. Notre dictature économique tend plutôt a vouloir nous enfermer soit dans le travail soit dans la pauvreté. L'humanité est une plante, le surhumain de Nietzsche ne peut être obtenu que par l'union. C'est pourquoi l'Homme a toujours formé des clans. La nature a donné l'esprit à l'Homme en plus de la force afin qu'il puisse semer l'immensité de l'espace.

il n'est pas nécessaire de demander à une "métisse". Il est évident que le racisme n'a ni couleur ni pays, c'est un outil de dictature pour envoyer à la guerre Pierre, Paul ou Jacques. Toute idée de différence entre les hommes est un outil de dictateur. Les seuls ennemis qu'ont les populations sont ceux qui les dirigent et les manipulent par ce genre d'idée.

toutes les religions sont des sectes servant au desespoir. Le tout étant de faire croire au client qu'il travaille pour le bien. Comment vivrait la religion si les gens étaient heureux et instruits ?

salut, la bible est un manuel de despotisme. Il est évident que les élites religieuses ont bien compris que la bible n'était qu'un conte. Ils ont bien compris que Satan et dieu sont la même personne : un Homme. Ce conte philosophique nous dit simplement que chaque Homme a son pire ennemi en lui. Toutes les sectes se ressemblent. La bible enseigne l'esclavagisme et la soumission mais souhaiterait simplement que cela soit de notre plein gré. Même Satan a besoin de serviteurs loyaux pour faire fonctionner son entreprise de mort. Adam & Eve ont mangé à l'arbre de la connaissance veut dire que chaque fois que l'on rend les gens soumis, ils réclament leur indépendance et se révoltent. Comme si nous autres moutons serviles étions capables de vivre sans berger. La bible dit également que l'humanité est maintenant libre de ses choix, et que les élites se prennent trop souvent pour des dieux. C'est encore vrai. Qui ne s'est jamais dit que la démocratie actuellement n'est qu'un pamphlet de monarchie ? Tout dans la « com' », rien dans les solutions. La bible conclue par le retour d'un gentil despote qui éliminera tous ceux qui ne seront pas « dans le moule » et permettra la résurrection et la vie éternelle aux heureux soumis. Le despotisme heureux est une utopie et les hommes d'autrefois attendaient beaucoup de la science, prévoyant même des armes de destruction massives. « 1984 » de George Orwell représente exactement la société « heureuse » vue par la bible. Ce sont des malins le dieu Satan, et ils utilisent simplement notre pire ennemi : nous-mêmes, comme prévu. Le capitalisme est un modèle de société despotique comme prévu par la bible. @++