Rasibus

J'ai jamais exercé le métier de policier, mais il me semble évident qu'on ne peut faire autrement que se baser sur les apparences ! Ou alors il faudrait contrôler "au hasard" ? Pourquoi pas, mais alors faudra pas demander aux policiers du "rendement" !

Je réitère mon post précédent: Si on compte sur la durée de toute une vie, il n'y a pas de raison que ça coûte plus cher d'être propriétaire, en tenant compte du fait que, quand on meurt, c'est les enfants qui récupèrent la maison.Evidemment, ça suppose qu'on ne déménage pas, pour des raisons professionnelles par exemple.

Réfléchissons un peu 1-A moins d'être sdf, tout individu occupe un logement toute sa vie. 2-Ce logement, il a bien fallu que quelqu'un le fasse construire et en paye le coût. 3-En supposant que l'occupant ne soit pas le constructeur, il faut bien qu'il rembourse à ce dernier le coût de la construction. 4-Qu'il le fasse en une fois à l'entrée dans les lieux, ou au cours du temps sous forme de loyers, qu'est-ce que ça change au final, pour le propriétaire comme pour le locataire ? De mon point de vue, le banquier n'intervient que pour fournir un service tout à fait accessoire qui ne devrait être rémunéré que dans une proportion minime. Seule, l'évolution de la valeur de la monnaie apporte une complication.

Non, au contraire. Je veux dire que je n'ai pas su faire avant d'avoir hérité, et que de plus avisés que moi doivent pouvoir acheter sans hériter.

J'ai acheté une maison avec un héritage. Jamais je n'aurais voulu emprunter. Mais je ne suis pas un bon exemple. Quand on connait les ficelles et qu'on sait compter, il doit y avoir moyen d'acheter avec une faible mise au départ sans enrichir les banques?

Parce que tu trouverais la réponse à ta question dans ses statuts !

Ben d'abord, est-ce que c'est une association soumise à déclaration prévue par la loi de 1901 ?

Non, mais il se pourrait que Dieu ne soit ni bon ni mauvais: Indifférent au sort des hommes ? Ce fut le cas de Jésus lui-même.

Assimiler l'Eglise à un gang , c'est évacuer la question de la foi d'une façon ridiculement simpliste...

On est au coeur de la foi chrétienne: Les souffrances de Jésus étaient nécessaires pour réparer le Mal répandu sur la Terre par les fautes des hommes .Difficile à comprendre, au point que les théologiens parlent de "mystère". On y croit ou on n'y croit pas, mais il faut le savoir si on veut discuter du sujet de façon pertinente.

Je crois utile de rappeler: Pour les chrétiens, la souffrance ne se confond pas avec le Mal. La meilleure illustration: Jésus a accepté de mourir torturé, pour se conformer à la volonté de Dieu, son Père.

Je rappelle que Fuel4Life a précisé au début que sa question s'adressait aux croyants. Si on sort de ce cadre, OK, mais faut ouvrir un autre sujet !

Le Merle a bien formulé la question: le bien et le mal existent-ils en dehors de la sensibilité humaine ?

Je n'avais pas lu attentivement ton postDans la doctrine catholique, Satan est un être qui a le pouvoir de suggérer aux hommes de se comporter à l'encontre de la volonté de Dieu. Par toutes sortes de moyens (C'est ce qu'on appelle la Tentation). Alors oui, un homme qui émet des paroles à l'encontre de l'amour du prochain se fait objectivement le "porte-parole" de Satan. Pour autant, peut-on dire que Satan a une parole qui est l'antithèse de celle de Dieu ? Je ne le pense pas, dans la mesure où Satan est présenté dans la Bible comme un menteur. C'est une discussion de théologiens que tu nous proposes là. Pour le commun des mortels, elle est plutôt oiseuse. C'est qui, "on" ? Tu serais bien en peine de citer une seule déclaration du "magistère" en ce sens ...

Je comprends pas bien l'intérêt de ta question, ni même son sens. Peut-être que je suis trop vieux !

Je l'ai improvisé, le jour où je me suis inscrit sur forum.fr pour le tester. Depuis, j'en changerais bien car il est ridicule, mais bof...

<<Pour éviter la dépopulation et le chaos économique de l’Europe >> Pourquoi associer automatiquement dépopulation et chaos économique ?

Je suppoise qu'on peut changer de pseudo tout simplement en s'inscrivant avec une autre adresse e-mail ?

ça fait drôle; c'est le minimum qu'on puisse dire...

Du loup-garou

Je n'ai pas le sentiment de me livrer à des attaques personnelles. Je voudrais juste faire remarquer à Aaltar que si de Gaulle en juin 40 avait attendu pour entreprendre son action d'avoir avec lui plus de 0,5 % des français, nous serion encore sous la domination allemande.

Je n'ai pas dit "en cassant TOUT" (au sens des casseurs de rue)Il arrive un moment où de vieilles constructions ne peuvent plus être réparées; elle doivent être démolies avant d'être reconstruites.

Ah, enfin quelqu'un qui a compris l'intérêt du sujet !

Tu ne peux pas te défaire d'un schéma de pensée inhérent au système ! Evidemment que pour changer de société, il faut casser quelque part son fonctionnement .

Celle que préconise Bayrou: De la Production , pas celle de la Finance !Mais la croyance des savants économistes est que la finance est une condition de la relance de la production. Tant qu'ils ,n'auront pas inversé leur mode de pensée, on ne sera pas sortis de l'auberge.