metal guru

Quand on parle de " lois " c'est mieux de les connaitre, quelle est cette " injustice " qui t'interpelle ? En quoi la loi n'a t-elle pas été appliquée dans cette affaire ? Moi ce que je trouve dérangeant c'est que des ignorants des textes de lois viennent raconter n'importe quoi !

Chaque connard a le droit de choisir le connard qu'il regarde, et c'est bien comme ça !

Pas du tout, j'attends aussi le moment où tu vas nous expliquer que tu ne caresses pas les chiens parce que tu n'as pas envie des les sodomiser !

Ce n'est pas que je sois un grand fan de Bayrou mais les mises en examen pour " diffamation publique ", c'est un titre ronflant pour pas grand chose au départ ! Il suffit que quelqu'un porte plainte contre quelqu'un d'autre parce qu'il trouve ses propos diffamatoire pour que la mise en examen soit automatique à partir du moment où les propos sont avérés ! Ça ne préjuge pas de la condamnation mais juste du fait que la personne mise en examen a tenu les propos pour lesquels une autre s'estime diffamée ! En gros, n'importe qui sur ce forum peut être mis en examen sur ce qu'il a écrit si quelqu'un porte plainte contre lui ! Pour rappel, Hamon était mis en examen pour la même raison avant les élections ! Si Bayrou porte plainte contre toi pour diffamation tu seras automatiquement mis en examen parce que c'est la loi, est ce que ça fait de toi un délinquant ?

Personnellement je m'en tape de ta vie, mais vu que tu sembles avoir besoin de l'étaler tout le temps pour justifier tes réponses, je pense que le titre du topic est bien adapté à ta personne !

Pareil, je ne sais pas s'il est homophobe ou pas, le problème c'est qu'il se comporte à l'écran comme on peut se comporter en petit comité avec des amis qui vous connaissent parfaitement et avec qui on peut se permettre des blagues au second degré parce qu'ils savent qui vous êtes vraiment, à la TV, ça ne passe pas ! Je crois qu'il est dans le buzz et dans une spirale où il croit qu'il peut repousser les limites comme il veut, mais ça ne fonctionne pas comme ça !

J'aime bien Hanouna parfois, il arrive à me faire rire avec quelques vannes ou son sens de la répartie, mais je trouve le principe de son émission d'une nullité absolue, c'est le tribunal populaire de la beaufitude et du léchage de pompes. Les chroniqueurs ressemblent plus à des apôtres flattant leur messie qu'à de véritables commentateurs objectifs de la télévision, un regroupement de caricatures de spectateur lambda avec le gros bof obsédé par sa teub, le vieux perché qui gueule comme un veau sur tout pour faire le buzz, la petite blonde aux yeux bleus qui semble avoir du mal à assumer son physique au point de se faire l'ultime rempart contre le racisme et qui va détruire un mec qui a osé dire qu'un black ou un rebeu était con comme si ça devait être une particularité caucasienne ! On a aussi la copine de toujours du boss qui se marre dés qu'il bouge un cil, la mémère un peu sympa et ringarde, et un ou deux animateurs connus qui donnent la caution morale à cette équipe. Parmi eux il y a aussi Mathieu Delormeau, en victime expiatoire homosexuelle assumée, il n'a pas eu besoin de faire son outing, au fil des émissions Hanouna s'en est chargé par ses allusions sur la saucisse qu'il aimait bien ou sur le dos tourné, Delormeau prenait ça à la rigolade et c'est tout à fait son droit ! Mais il y a quelques jours, il y a eu une émission en direct où Hanouna avait fait passer une annonce sur un site de rencontre pour piéger en direct à la télé ceux qui répondraient, et là on a eu un grand numéro de chansonnier des années 60 qui jouait à la " petite tapette ", en prenant une voix efféminée, et en faisant des allusions grivoises à des homosexuels qui étaient à l'autre bout de la ligne. Résultat des centaines de plaintes au CSA et Hanouna qui explique à ses fans qu'il ne comprend pas qu'on l'accuse d'homophobie alors qu'il est tout le contraire. Selon vous, est ce que Hanouna a eu une attitude homophobe ou pas en piégeant ces personnes ? http://www.lexpress.fr/actualite/medias/homophobie-dans-tpmp-hanouna-piege-des-homosexuels-avec-une-fausse-annonce_1909678.html Homophobie: Hanouna "piège" des homosexuels avec une fausse annonce dans TPMP Pendant de longues minutes, l'animateur a "imité" un homosexuel à la recherche d'un partenaire, se moquant à gorge déployée de ses interlocuteurs. Surréaliste, homophobe... Les mots ne manquent pas pour décrire la scène de jeudi soir dans l'émission Touche pas à mon poste (TPMP), au lendemain de la journée contre l'homophobie. EXCLUSIF >> Cyril Hanouna réfute les accusations de séquence "homophobe" L'animateur Cyril Hanouna a posté une annonce sur un site d'annonces, Vivastreet, afin de recevoir des coups de fils d'hommes intéressés par son profil. "Bonjour, je me présente, Jean-José, 1,85m, très sportif et super bien monté, indique l'annonce. Cherche relation courte ou longue selon feeling, bisexuel, je vous invite à déjeuner, et qui sait, peut-être qu'après je vous dégusterai. PS: j'aime quand on m'insulte."

Ben en fait je pense qu'il lance des accusations sur tout et n'importe quoi en se disant que si ça se trouve ça va être vrai pour quelqu'un ! C'est un peu comme un enfant qui n'a pas eu le jouet qu'il voulait et qui essaie de foutre le feu au sapin avec un pétard mouillé !

Mais c'est complètement stupide comme intervention et ce pour deux raisons : La première tu fais l'amalgame de tous les gens qui pensent que c'est idiot de chercher des poux à Macron sur sa rencontre avec sa femme, tu les accuses d'avoir chargé Sarkozy et Carla alors que tu n'en sais rien, en soi c'est déjà idiot. Mais quand tu accuses Lang, tu fais exactement ce que tu reproches à d'autres, c'est à dire le parti pris, sauf que tu n'es pas assez " éveillé " pour te rendre compte que tu te flingues tout seul ! Donc si j'ai un conseil à te donner, réfléchis un peu avant de te lancer dans tes raisonnements dont tu es incapable toi même de comprendre la portée ! C'est faux, un prof n'est pas une personne d'autorité de droit mais de fait quand il s'agit d'un de ses élèves, quand il ne s'agit pas d'un des élèves dont il a la responsabilité il n'y a pas d'autorité, il devient un majeur comme un autre !

Ceci est un argument fallacieux !

Sophisme !

Je vais essayer de faire une prédiction : C à l'intérieur, B aux affaires étrangères, LD à la défense, L à la santé D à la justice !

Pascou a quitté le forum ?? Je déconne !

Cette phrase n'a aucun sens, mais visiblement tu n'es pas à ça près pour distiller ton venin de femme jalouse !

Visiblement tu as aussi des lacunes avec la langue française, la médisance n'a rien à voir avec la véracité ou pas d'une histoire, c'est juste une intention de nuire ! Ton mari a fait pareil ou bien n'a t-il jamais compris ?

Et surtout que l'on s'assure qu'un juge est bien de droite avant de le nommer, sinon c'est la chienlit !

Ah, là c'est différent, tu es dans la pure médisance, et visiblement tu y sembles beaucoup plus à ton aise que dans la compréhension des textes de lois !

Ce n'est pas ma faute si tu ne connais pas la loi et que tu ne sais pas que tout le monde est en droit de porter plainte pour ce qu'il veut, ça ne veut pas dire que la plainte aura une suite, surtout si l'infraction invoquée n'est pas constatée ! Et qu'il se soit frité avec ses parents ou pas, n'a rien à voir avec du pénal !

Pour la haine, je confirme que c'est difficile de faire mieux, en effet !

Et les ânes pensent qu'elle sort de Fillon !

Il y a l'autorité de droit et l'autorité de fait, l'autorité de droit est ce qui est désigné par la loi, police, parents ... L'autorité de fait désigne celle qui n'est pas spécialement dictée par un texte de loi, ça peut être l'oncle à qui on confie un enfant pour les vacances ou un moniteur de colonie de vacances, et bien entendu un prof ! Si le mineur a plus de 15 ans il peut être consentant à des rapports sexuels avec un adulte, mais si le tribunal estime que l'adulte a profité de l'autorité de fait qu'il avait sur l'adolescent pour le séduire, c'est considéré comme pénalement répréhensible !

Un prof peut parfaitement coucher avec un mineur de plus de 15 ans si celui ci est consentant et s'il n'est pas son élève, la loi parle de personne qui a autorité, un prof n'a pas pas autorité sur un adolescent qui n'est pas dans sa classe ! Ce que pensent les voisins ou les vieux réacs n'a aucune valeur pénale, et comment peux tu écrire qu'elle a soustrait un mineur à sa famille ? Si ça n'a pas été jugé c'est de la diffamation et tu peux être condamnée à une peine de 12 000 € . Avant de vouloir expliquer la loi, tu devrais commencer à la respecter toi même !

En fait, c'est le tribunal qui souvent décide qui a autorité de fait sur le mineur. En l’occurrence un professeur de classe qui séduit un élève pourra être condamné, en ce qui concerne une personne qui enseigne le théâtre ou la poterie ça sera plus difficile de démontrer qu'elle avait une réelle autorité sur le mineur. Tu mélanges le viol avec l'influence que peut avoir un prof sur ses élèves, tu devrais te faire aider !

J'ai écrit qu'il avait 15 ans en première ? Je veux bien que tu me montres à quel endroit stp ! Tu veux bien nous expliquer ce qu'est le détournement de mineur stp ? Parce que visiblement tu n'as aucune idée de la signification de ce que tu écris !