metal guru

Il n'y a pas si longtemps je me suis retrouvé dans un restaurant à côté de la table d'un ami à moi qui est dans le sport de haut niveau, il y avait là une ancienne gymnaste très sympa du CNOSF et le président ou directeur d'une structure qui forme des dirigeants sportifs à Limoges, en discutant avec lui, il m'a confié qu'il avait eu Zidane parmi ses élèves pour devenir coach, et que selon lui c'était un des mecs les plus intelligents qui soit passé par sa formation ! Zidane est timide et discret, je pense qu'il est loin d'être stupide !

Pour moi Jacquet est un coach quelconque qui a eu du bol d'avoir la meilleure défense du monde et un mec comme Deschamps, ça va pas plus loin, c'est comme Domenech en 2006 qui voit Zidane sortir deux matchs énormes pour l'emmener en finale alors qu'il était inexistant en poules ! Ça tient à rien une réputation, encore une fois sans la réussite de Blanc, le truc improbable de Thuram ou le péno dur la barre de Di Biagio tu ne parlerais pas de légende pour Jacquet, à l'Euro 96 on avait sur le papier une équipe très forte, on a produit un jeu de merde comme en 98 et on se fait sortir en demie aux tirs au but après s'être qualifié en quart de la même façon !

En 98 la France a un un bol pas possible, groupe facile puis de la difficulté et beaucoup de réussite en 8eme, quart et demie, il n'y a que la finale qui est a peu près aboutie ! En 2000 c'est l'inverse, on survole la compétition ( une défaite injuste contre les pays bas avec l'équipe bis ) et on rate la finale ! La réputation d'un coach tient à peu de chose, si en 98 Blanc ne met pas sa tête contre le Paraguay en prolongation, peut être que tout le monde cracherait sur Jaquet, et l'an dernier si Gignac ne tire pas sur le poteau Deschamps est indiscuté ! Sinon je suis d'accord pour la frilosité de Deschamps quant au fait de changer des cadres de l'équipe, Pogba était très fort avant d'être un titulaire indiscutable, s'il n'a pas un bon rendement il reste sur le banc, pareil pour Matuidi, Griezman ou Payet, derrière on a des Kante, M'bappe, Rabiot, Tolisso, Lemar, je crois qu'il faut gérer la forme du moment et c'est ce que ne fait peut être pas toujours Deschamps, mais cela dit il connait les joueurs mieux que nous et il sait certainement bien gérer les personalités de chacun, ce qui est aussi indispensable pour avoir un bon rendement !

En 98 et 2000 le boss c'était pas les coachs mais lui ! La différence c'est qu'en 98 et 2000 on avait une super assise défensive et une attaque médiocre alors qu'en ce moment c'est l'inverse, le petit reproche que je ferais à Deschamps c'est justement de ne pas assez bien s'adapter à ce changement de données. Quant à la jeunesse, qui peut se priver de M'Bappé et Dembélé dans leur forme actuelle ?

Le problème de Giroud c'est que les 3/4 des supporters de foot sont des ados ou des jeunes adultes qui jouent à Fifa 17 ! Pour eux un attaquant doit avant tout être rapide, alors quand on a un mec de 1m92 qui est super efficace de la tête, qui marque beaucoup de buts et fait des passes décisives, un mec qui est toujours à fond et qui fait le pressing sur le gardien en permettant à son équipe de récupérer 2 ou 3 relances par match, tout ce qu'ils voient c'est qu'il n'est pas rapide et qu'il ne fait pas trop de grigris. Visiblement Deschamps ne joue pas à Fifa 17 et c'est peut être tant mieux pour l'EDF !

Tu préfères Poupoune ?

Visiblement il ne fait pas trop chaud pour t'empêcher d'écrire n'importe quoi, si tu n'as aucune citation à apporter pour étayer tes accusations tu ferais peut être mieux d'aller rafraichir ton neurone, !

J'ai entendu un truc au zapping à la radio qui illustre bien le comportement corporate des chroniqueurs qui sont déconnectés de la réalité et qui font blocs pour défendre systématiquement les leurs ou leurs proches: Un ancien ami d'Hanouna qui bossait avec lui sur Virgin : Michael Zazoun, il dénonçait sur Facebook "l'homophobie" d'Hanouna quand il travaillait à ses côtés sur Virgin. Là dessus Zazoun commence à recevoir des coups de fils anonymes, homophobes et menaçants, il porte plainte pour harcèlement et on découvre que l'auteur des appels masqués est la mère d'Hanouna. Elle est donc convoquée au commissariat pour être entendue ! Hanouna parle de l'affaire dans son émission du soir, et ses chroniqueurs trouve absolument dégueulasse que...le mec puisse porter plainte, si on avait la situation inverse, c'est à dire la mère Hanouna harcelée par un numéro masqué, ils auraient trouvé absolument dégueulasse qu'on puisse faire ça au téléphone et auraient applaudis des deux mains au fait qu'elle ait porté plainte ! Je pense que si ça continue comme ça, un jour ils vont avoir un gros souci avec leur objectivité à deux vitesses, il y aura la connerie de trop !

Je pense que les policiers, magistrats et autres personnes qui ont suivi le dossier ont tous plus ou moins les mêmes soupçons sur le principal auteur du meurtre, mais celui-ci est décédé depuis longtemps.

Dixit le mec qui avait prévu que Macron allait se ramasser aux législatives !

Ça serait une grande première ça !

Pour l'intelligence je ne pense pas que tu sois le plus qualifié pour décider qui en possède ou pas ! La justice n'est pas une personne intelligente ou stupide, c'est juste un mot qui évoque des principes de droit et d'équités ! Les principes de droit et d'équité ne sont pas intelligents ou énervés, ce sont juste des principes ! Une fois de plus tu écris n'importe quoi ! Peut être qu'on devrait te rappeler ton rôle de concierge chaque fois que tu interviens dans un sujet qui ne te regarde pas ou dans lequel tu n'apportes rien si ce n'est ton manque de discernement, c'est à dire pratiquement tout le temps !

Ça c'est quelque chose que les partisans imbéciles ne peuvent pas comprendre, tout est tellement manichéen pour eux : les autres sont des pourris et les nôtres ... Faut pas les accuser !

Mais j'en ai rien à foutre de Bayrou, s'il a truandé j'espère qu'il sera condamné, sauf que je m'exprimais sur la procédure de mise en examen automatique en cas de plainte pour diffamation, si tu n'es pas capable de comprendre la différence tu devrais te faire aider, ça t'éviterait le ridicule ! Je veux bien que tu me rappelles quelle est mon œuvre en ce qui concerne Fillon !

On a besoin de moi ?

Je n'ai pas fait ça, tu mens, ! Surveille tes mensonges, tu te trouves dans une position inconfortable !

Je pense que Macron arrivera à surmonter ça !

Non, c'est légitime puisque conforme à la loi ! Si les mecs qui partagent tes opinions trouvent qu'ils ne sont pas assez représentés, ils ont la possibilité de déménager et de se regrouper dans des cantons pour avoir plus de force électorale, vous êtes mal organisés et après vous en voulez à la terre entière, tss tss !

Pourquoi pas 5 ou 6 par jour ou même par heure ? Ça serait encore plus démocratique non ?

Je ne demande pas de faire une énième interprétation et de m'inventer des intentions mais juste de me donner les citations dans ce débat, c'est à dire la tienne et ma réponse qui affirmerait que Macron est un pauvre ! C'est si difficile ? J'ai des avis, et je suis sûr d'une chose, c'est que je suis un très grand ignorant, mais comme je le sais, j'évite de confondre mon opinion avec la vérité !

Tu es délirant ! C'est pourtant ce que tu affirmes plus haut ! Je veux bien que tu me rappelles à quel endroit j'ai dit ça, à moins que tu me fasses encore le coup du " c'est archiconnu " pour justifier de tes délires !

Tu confonds argumentation et diffamation : Si tu ne peux pas prouver que Macron a été malhonnête et que tu le traites de magouilleur, c'est à dire d'un mec qui emploie des manières malhonnêtes, ce n'est pas une argumentation !

Pepsy ou le mec qui projette systématiquement sur les autres ses propres turpitudes ! Diffamer pour le Larousse : Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération. Ma mère m'a dit que tu racontais n'importe quoi ! Le pire avec toi c'est que ce n'est même pas de la mauvaise foi, juste de l'ignorance caractérisée que tu essaies de transformer en avis éclairé !

Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas réduire les risques, juste qu'on ne pouvait pas l'éliminer, d'ailleurs il semblerait que tu te mélanges un peu les pinceaux ! Oui, voilà on choisit un programme et on le fait appliquer par des robots ou des animaux !