metal guru

Ca me fait marrer quand à la télé ils disent qu'il ne faut pas prendre les téléspectateurs pour des cons, bien sûr qu'il faut prendre en compte ce paramètre, il y a des millions de blaireaux qui se font une opinion radicale sur un individu sans rien savoir ! Et c'est parce que les producteurs ou diffuseurs savent très bien qu'ils sont suivis par toute une troupe de décérébrés qu'ils sont obligés de prendre des précautions pour éviter le scandale et les problèmes avec toutes les ligues de droit des unes et des autres, qui n'ont rien à carrer de la présomption d'innocence !

Le jour où on devra utiliser son vrai nom il n'y aura plus personne sur les réseaux, tous les gros tarés se tairont et les utiliseront juste pour relever le véritable nom des gens qu'ils n'aiment pas afin de les menacer ou leur faire leur fête !

Là où Hulot a été le plus exposé, hormis sa courte période de ministre, c'est à fin des années 80 et pendant la décennie 90, à l'époque son public qui voulait exprimer son avis devait envoyer un courrier à Télépoche en priant pour qu'il soit publié, c'était souvent tatie Germaine qui lui reprochait de ne pas porter de cravate ou d'avoir oublié une liaison dans une phrase, rien à voir avec les millions de hyènes du net qui hurlent au viol sans savoir ou qui menacent de décapitation quand un truc ne leur a pas plu ! Tu n'en trouverais pas beaucoup !

Oui c'est vrai, mais peut être que certains personnages publics n'imaginaient pas qu'un jour, sur des réseaux sociaux, des gens qui ne savent rien de leur vie s'autoriseraient à les accuser de crimes simplement parce qu'ils auraient remarqué un tic qui leur semble suspect ou parce que la célébrité serait antipathique, mauvais acteur, trop riche ou du mauvais bord politique !

Non pas tout le monde ! Tu as beaucoup d'exemples avérés de ce que tu écris ?

Les temps changent, avant le tribunal du net rendait son verdict avant celui de la justice, maintenant ca se passe même quand il n'y a pas de plainte !

On peut aussi trouver que des gens qui ne savent rien s'improvisent procureurs, est ce que ça veut dire qu'ils ne sont pas clairs non plus ?

Il y a une différence entre être gentil et être un agresseur sexuel, un peu comme entre le fait de ne pas accuser sans savoir et la diffamation !

Je vois un article qui dit qu'il n'y a pas de plainte et que celle qui date de 12 ans en arrière a été classée sans suite ! Pour le reste je ne suis pas mme Irma et je ne connais pas la vie de ce mec ni celle de ses accusatrices !

C'est un violeur et un agresseur sexuel ou pas ?

J'ai retrouvé l'article,( j'ai laissé les fautes d'orthographe du stagiaire ) : L'une de ces femmes accusent l'ancien animateur de télévision d'avoir essayé de lui imposer une fellation après une émission. Selon elle, les faits se seraient produits dans un parking alors que Nicolas Hulot était en train de la raccompagner. Les autres évoquent des tentatives de baisers forcées. Selon nos informations, aucune plainte n'a été déposée. Aucun signalement ou aucune procédure concernant Nicolas Hulot n'est également en cours au parquet de Paris. La juridiction ne devrait pas ouvrir d'enquête. https://www.bfmtv.com/police-justice/quelles-nouvelles-accusations-pesent-sur-nicolas-hulot_AV-202111240259.html

J'ai lu différents articles et visiblement il n'y a aucune plainte, juste des témoignages auprès de journalistes ! Il y avait une plainte pour viol de la part de la petite fille de Mitterand en 2008 pour des faits supposés en 1997, plainte classée sans suite, la plaignante aurait reconnue avoir volontairement attendu la prescription pour déposer plainte ! En ce qui concerne les autres accusatrices, sous réserve de ce que j'ai lu et compris, il n'y aurait pas de plainte officielle, et on parlerait de tentative de fellation forcée pour l'une et de tentative de baisers volés pour les autres.

Se défendre devant qui ?

Est ce qu'il y a plainte ?

Tu parles de quelles propagandes ? la tienne ou de celles qui ne te ne conviennent pas ?

Heureusement que ta perspicacité et ta clairvoyance sont là pour t'aider à démasquer les incompétents !

Je sais pas du tout !

Je suis revenu, pense à mettre un string ignifuge !

Swam a un double compte ?

Qu'ils lui confisquent sa Playstation !

En qui ?

La pédagogie ça permet pas à un âne d'apprendre à lire.

C'est vrai que l'argument " Comme en 40 " c'est du high level !

Avant d'être alcoolique mon voisin a eu trois accident de la route en étant à jeun, depuis qu'il est bourré toute la journée pas un seul petit accrochage, ce qui prouve pour lui qu'écouter les conseils de la prévention routière est néfaste !

Voilà, les médicaments et les vaccins c'est une arnaque, il ne faut jamais se soigner parce que c'est mauvais pour la santé.