metal guru

Non, je crois qu'ils ont été relaxé pour ça, par contre il y a des fraudes fiscales qui datent des années 80 avec des comptes en Suisse, mais qui étaient prescrites, le blanchiment de fraude fiscale ( achat de biens avec l'argent de la fraude ) lui n'était pas prescrit, et là dessus ils ont remis le couvert avec la fraude fiscale en ne déclarant pas les biens achetés, auquel s'est ajouté une condamnation pour organisation d'insolvabilité !

La loi existe déjà, il s'agit de l'organisation d'insolvabilité mais c'est assez difficile à prouver dans certains cas !

Balkany a bénéficié d'une libération anticipée pour raison médicale, cette libération était soumise à certaines conditions qui n'ont semble t-il pas été respectées. De plus il était incarcéré dans un quartier VIP, ce qui ne libère pas une place pour un prisonnier de droit commun qui lui se retrouvera enfermé dans des conditions nettement moins agréables !

Donc une personne qui détourne de l'argent sans violence pourrait recommencer indéfiniment sans risquer la prison, on devrait même dépénaliser le vol, le dol, l'escroquerie et tout ce qui ne touche pas à l'agression physique.

Quelles peines pour les actes inoffensifs ? Comment détermine t-on qu'un acte est inoffensif ? Et inoffensif pour qui ?

Avec tous les outils de notre époque, un mec qui a accès au net et qui ramène sa fraise sur les réseaux sociaux en écrivant des conneries sur un sujet qu'il ne maitrise pas, alors qu'en faisant une recherche de deux minutes sur google il aurait vu qu'il se trompait, ce mec là est quand même plus proche du débile que du génie !

Si les gens sont débiles au point de confondre une mise en examen pour diffamation avec une condamnation, c'est plutôt un souci d'ignorants qui commentent des trucs qu'ils ne comprennent pas plutôt qu'une question de loi ! En plus avec le net on a accès à toutes les lois avec les explications, ça n'empêche pas toute une cohorte de pingouins de se précipiter pour commenter en écrivant n’importe quoi !

Je ne sais pas si c'est juste exagéré très exagéré ou énormément exagéré, de plus je m'en tape royalement des discours de Bardella et de beaucoup d'autres, je sais juste qu'il est mis en examen parce que la plainte pour diffamation rend ça automatique et il le sait très bien, mais visiblement il préfère jouer à la victime plutôt que de l'expliquer !

Je pense que c'est très difficile de savoir ce qui est préférable ou pas, ils sont vieux et malades mais d'un autre côté ils ont passé une grande partie de leur vie à entuber la société, au point de devenir pour une grande partie de la population le symbole d'une politique d'escrocs intouchables.

S'il a vraiment dit que trappes était une république islamique c'est faux et c'est factuel ! Il a fait de la politique en employant des termes volontairement caricaturaux pour mettre en évidence une situation qui lui semble dangereuse, et le maire en face a fait de la politique en jouant à la vierge effarouchée et en le poursuivant en diffamation. Ça leur permet de se faire mousser tous les deux !

Non, il n'est pas mis en examen pour délit d'opinion mais parce qu'il y a une plainte en diffamation contre lui !

Tu te posais la question de savoir si on était encore en démocratie parce qu'un mec est mis en examen pour diffamation comme ça arrive des dizaines de fois tous les jours en France depuis des années, alors pourquoi pas le bagne ou le peloton d'exécution à y être ? Un autre exemple : https://www.bfmtv.com/police-justice/demission-des-ministres-mis-en-examen-pourquoi-la-regle-ne-s-applique-pas-a-francois-bayrou_AN-201705310065.html Démission des ministres mis en examen: pourquoi la règle ne s'applique pas à François Bayrou Le Premier ministre a rappelé mardi soir qu'une ministre mis en examen devra automatiquement démissionner de son poste. Une règle qui ne s'appliquera pas au cas de diffamation. Explications. "Tout ministre mis en examen devrait démissionner." Cette règle, le Premier ministre la martèle depuis sa nomination, et la répète encore alors que l'affaire Ferrand entache le début de quinquennat d'Emmanuel Macron. Sur la plateau du JT de France 2, Edouard Philippe a rappelé sa doctrine mardi soir en insistant que le devoir d'"exemplarité" des membres de son équipe. Pourtant dans les rangs du gouvernement, l'un des ministres est mis en examen. François Bayrou, le garde des Sceaux, a été mis en examen le 19 mai dernier. Il faisait l'objet depuis septembre 2015 d'une plainte pour "diffamation publique" déposée par une association. Lors d'une séance publique du Conseil communautaire à Pau-Béarn-Pyrénées, il avait mis en doute l'honnêteté de l'association El Sistema France, estimant qu'elle voulait "se faire de l'argent sur une expérience artistique". "Je ne comprends même pas ceux qui essaient ainsi de nous obliger à participer à leur enrichissement", avait alors attaqué le maire de Pau. Mise en examen automatique Défendant la position du président de la République et du Premier ministre de soutenir Richard Ferrand, le ministre de la Cohésion des territoires, soupçonné de mélange des genres entre intérêts privés et vie publique, Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement a exclu, une nouvelle fois, le départ de François Bayrou. La raison: dans ce cas, le ministre de la Justice est poursuivi pour diffamation, ce qui équivaut à une mise en examen automatique par un juge d'instruction. "Dans la diffamation, vous savez bien, la mise en examen est automatique", a rappelé Christophe Castaner lors d'un point-presse hebdomadaire. Dans les cas de diffamation publique ou d'injure publique, la mise en examen est systématique. Dès l'instant où une plainte avec constitution de partie civile est déposée, il suffit d'identifier l'auteur des propos. La justice se charge ensuite de vérifier que la personne est bien l'auteur des déclarations avant qu'un juge d'instruction procède à la mise en examen du mis en cause, sans instruire sur le fond de l'affaire.

Pour les petits juristes du net qui ont des soucis pour comprendre les lois, il faut savoir que Bardella est poursuivi pour diffamation par le maire, or quand une plainte en diffamation est déposée avec constitution de partie civile l'accusé est automatiquement mis en examen, c'est la loi en France, que ça soit pour Bardella ou un autre !

Si c'était un convoi de trottinettes ça ferait pas 50 mètres ta manif !

Et le croyant a tendance à ne pas croire en d'autres dieux que le ou les siens, donc le croyant est un athée des dieux qui ne sont pas ceux auxquels il croit !

Nous sommes tous des moutons, il n'y a que la taille du troupeau et la voix du berger qui changent !

J'en pense rien si ce n'est que les mêmes qui râlent maintenant parce que ce n'est pas anonyme, râleraient encore plus si ça l'était en hurlant à la magouille du pouvoir en place qui donne des instructions à ses élus pour choisir le candidat qui serait le plus facile à battre pour le président sortant au second tour !

Ils le sont pour beaucoup de personnes, c'est l'effet du pouvoir et de la célébrité, les groupies ne manquent pas.

Je connais quelques politiques, ils ont presque tous en commun d'être des gros queutards, le pouvoir rend séduisant même les plus disgracieux, et souvent ils en profitent et rattrapent le temps perdu. Ça ne veut pas dire qu'ils sont tous des agresseurs sexuels, mais quelquefois ils peuvent perdre la mesure, et c'est aussi vrai pour des personnalités connues dans d'autres domaines !

Ça détruit aussi les victimes si c'est vrai !

C'était l'avocat de Mélenchon avant ! Poursuites abandonnées, c'était en Suède en 2010 ! Je ne sais pas si c'est le bon exemple lui ! Tu n'as pas cité Darmanin, sinon je ne crois pas que ça soit plus coutumier que dans le journalisme ou le showbiz, ces deux dernières catégories me semblent beaucoup plus présentes dans les affaires de mœurs que les politiques !

Comme qui par exemple ?

Juan Branco est accusé de viol par une nana, pas par moi. Pour l'histoire d'accusateur qui pourrait être immédiatement traduit devant les tribunaux, je pense que tu nages en plein délire.

Il dit ce qu'il veut, mais visiblement il a envie d'y être, il peut postuler pour les marseillais à Cancun ! Il est accusé de viol et mis en examen pour cette raison, c'est comme ça Maurice !