PASDEPARANOIA

Ha ha ha. Ou comment, en voulant faire de son parti un appareil au seul bénéfice de la famille, on se retrouve gros Jean comme devant. On n'a pas fini de s'égailler avec ce soap. Ça nous rappelle l'UMP et les crocs de boucher. La petite Marion ne dit rien ? Et l'autre cave d'avocaillon parisien ?

T'en sais rien du besoin de ces gens. Le fait est qu'elle était prévenue et n'a rien engagé. Quand tout le monde lui écrit pour qu'elle fasse prévaloir ses droits elle ne fait rien. Moi je défends la vielle. Pas les squatteurs qui auraient du choisir un autre site. Sinon oui, je crache sur l'ordre bourgeois.

L'uniforme n'empêche pas les gamins de faire la compétition, on sait quel quartier tu habites, ça suffit. La réussite se fait avant tout par le milieu social, pas par l'uniforme, à moins de vouloir former des petits soldats.

Habitués à vivre dans la rue ? C'est une très bonne habitude que je vous recommande. Peut importe la nationalité, on y dors aussi bien qu'on soit un français de souche ou un bulgare itinérant. Mais là effectivement, il n'y a rien. Enfin si, la réalité : 3 524 617 personnes vivent dans des conditions de logement déplorables. Je suis certain qu'on y trouve du souschien.

L'uniforme, quelle honte.

Non, c'est légitime, je dis que des gens dorment dehors, et la honte est là à mon avis, chacun ses priorités. Et ma priorité n'est pas d'empêcher les mamies de jouir de leur bien mais de bloquer des gros processus financier sur l'immobilier spéculatif. Et bien sur on va construire des prisons au lieu de logement, c'est tellement lucide comme choix. Je vous rappelle que dans ce cas précis la dame n'a pas réagit aux courriers du maire et de la préfecture. Si elle l'avait fait, la police aurait pu agir en référé et les virer sous 48H. Pourquoi ne rien faire alors ?

C'est surtout eux qui devraient partir direct quand ils ont su pour la dame. Les gros proprio n'ont pas de problèmes, ils font dans le référé et ça dégage direct. S'il y a des gosses ça devient compliqué. Quand on condamnera les propriétaire de laisser les logements vacants pas de soucis. On arrêtera d'aider les mal logés. C'est vrai qu'il vaut mieux mettre tout le monde sur le trottoir, c'est plus chic. Moi je ne laisse pas mon appart vide à Paris, je mets quelqu'un dedans. Ou l'on apprend que la mami était au courant, mais elle a ignoré les courriers de la mairie...

Le premier mai, c'est une usurpation de plus du FN. On commémore le 1er mai 1886, et la brutale répression policière lors de la grève de Chicago. Voilà comment le FN revisite l'Histoire à sa sauce chatolique.

Ça me rappel mon enfance, un militaire revenant du Tchad, une tente rouge dans un champ, les Vosges...

Donc après recherche le lien est ici : http://1libertaire.free.fr/Actualites01.html Et ça n'a rien avoir avec la CNT. Même si nous avons une idée très politique du squat. D'ailleurs, nous avons squattez nos locaux, mais ça appartient à la mairie qui préférerait une résidence à bobos socialistes à la place.

Alors petite précision, puisque c'est mon syndicat, et que j'ai moi même participé à des prises de squat. Déjà, je ne trouve nul part sur notre site un modus operandi pour squatter. Le lien renvoie sur la page d'accueil. Celui du site libertaire, sur rien. Il ne s'agit pas de virer des vielles dames de chez elles, mais d'occuper des espaces appartenant à des société qui jouent sur la spéculation immobilière. Comme cela arrive dans le bas Montreuil où des banques et des fonds d'investissements ont expulsés des vieux locataires pour raser le quartier et y construire des bureaux. Le but étant d'occuper, d’aménager, et d'ouvrir le lieu au quartier en attendant que la construction commence, généralement deux ou trois ans après les expulsions. Nous l'avons fait dans ces conditions, pour loger des camarades et leur famille qui vivaient dans des conditions réellement atroces, rue, squats mafieux, alors que ces gens construisent ces mêmes quartiers, ces logements bobos dont ils sont exclus vu les tarifs pratiqués. Le propriétaire nous à envoyé ses gros bras, on a encaissé. Ensuite, c'est le maire communiste qui nous a envoyé sa milice, des mecs de la bac en civil, pour nous expulser, au profit de la banque. Là nous n'avons pas pu rester. Notez que les travaux ont commencé des années après. C'est illégal, mais allez porter plainte contre les flics ! Dans le cas précis de cette dame, c'est profondément injuste et ne correspond en rien à notre démarche d'occupation, qui elle s'inscrit dans le cadre de la loi sur la réquisition. Son tort a été de ne pas réagir dans les 48 h. Suivre les conseil des débiles du forum, à savoir envoyer des gros bras, c'est la plus mauvaise des idées. Si les squatteurs portent plainte elle va se retrouver dans la merde pour longtemps. De plus ils sont 15, ça fait du monde, et peut être avec des gosses ce qui n'arrange rien La meilleur des solutions, c'est encore d'aller les voir et de négocier le départ. La plupart du temps ils ne savent pas que le logement est à quelqu'un, ou qu'il doit y revenir. Ils pensent que c'est abandonné. Donc y aller, faire valoir l'urgence de la situation, et voir avec la mairie une solution de relogement pour les squatteurs. Si les mecs sont trop cons pour se barrer, au lieu d'utiliser la violence, le mieux c'est de leur rendre la vie pénible, en coupant l'elec, l'eau, en brisant les fenêtres, en manifestant devant afin de leur faire comprendre la situation. Je vous accorde que la loi est très mal faite sur la question, car elle ne fait pas la distinction entre un petit propriétaire et un institutionnel. Et les pouvoirs publics ont plutôt tendance à fermer les yeux sur les méthodes musclées des gros investisseurs que pour la défense des faibles. Le squat, ça permet aussi à des gens avec peu de ressources, vivant dans des quartiers populaire à faibles loyers, de résister à la gentrification. Quelle serait votre réaction si cette dame, locataire et non propriétaire se faisait expulser, incapable de payer un loyer sur évalué, ou d'acheter le logement occupé, alors qu'on prévoit de transformer tout le quartier en virant les gens les plus modestes, incompatibles avec une certaine vision du vote et du commerce, pour les remplacer par des électeurs conciliant et plus riches ? Le squat, au sens ou nous l’utilisons, ne doit pas servir contre les gens modestes pour les jeter à la rue. Mais pour freiner l'urbanisation et son apartheid sociale, loger les sans logis (donc on va pas en rajouter comme pour cette dame), et orienté contre les spéculateur de ce monde. Comme nous le stipulons, il faut chercher dans les opérations d’urbanisme en panne, les logements réellement abandonnés, ce n'est pas ça qui manque, et pas chez mamie. Maintenant tous les squatteurs n'ont pas cette éthique, on y trouve des toxicos, des marginaux en rupture sociale, des clandestins, la palette des gens à la rue est malheureusement infinie. Mais je peux vous dire que jamais je n'aurai squatté ce logement connaissant la situation, et au pire en l'apprenant nous lui aurions restitué refait, puisqu'on est du BTP, et quand on squatte on rend les endroits plus salubres qu'à l'arrivée, ne pouvant loger des familles dans des cloaques. Vous l'aurez compris, la loi est faite pour protéger les riches, pas les pauvres, qui en sont réduits à s'entredévorer alors qu'on pourrait s'unir face aux réels ennemis communs. Et si vous envoyez les gros bras, sachez que les squatteurs en connaiessent aussi, parfois les mêmes surtout dans les petites villes, et que c'est un délit grave de payer des gens pour commettre des violences sur d'autres, beaucoup plus grave que de squatter.

Non, faut luter avec toute l'énergie nécessaire quitte à être dans l'illégalité. De toute façon ils achètent la justice, alors...

Si, mais je lis, et je sais que le bordel, c'est grâce à nous. Alors pour les aider, il faut arrêter le bordel, pour commencer. Donc trouver le fautif, et l’arrêter. Ou du moins ne pas l'encourager.

Encore de l'analyse à la FN... Les migrants n'ont pas droit aux aides sociales. Enfin pas suffisamment pour faire un appel du pied. Alors on va arrêter de fantasmer, et on a se renseigner. http://www.bastamag.net/Europe-les-migrants-ne-profitent Si les gens partent, c'est que c'est la guerre. La guerre que nous avons importer pour nos bénéfices, qui eux se chiffres à quelques milliards au dessus des dépenses sociales aux migrants. C'et pathologique chez vous le mensonge ? Vous êtes né avec ? On vous dresse pour ça ?

Oui oui Maxence, Marine est un homme comme les autres...

Les frontistes ont élu un avocat, maître Collard, connu pour ses implications dans des procès médiatiques. Pour un avocat, en quête de notoriété, ce genre de procès médiatisé est une aubaine. Une juste cause, c'est une cause sur-médiatisée. De la publicité gratuite. Quand à la moral, on s'en tape, il est question de business. Collard par exemple ne s'enquiquine pas de ces considérations. Marine aussi est avocate non ? Marion a un master en droit. Décidément, ça fait beaucoup d'élus frontiste dans ce milieu immoral. Bon, moi je m'en moque, j'ai l'habitude de me défendre seul, comme ça j'ai pas ce souci de choisir un avocat intègre.

Un avocat choisissant de défendre une cause qui lui semble juste, selon son point de vue, est immoral ? Donc il faudrait un avocat commis d'office pour être certain qu'il aura une défense au rabais ? Ça va pas faire plaisir aux électeurs du FN ça.

Gilles-Jean Portejoie, Christian Benoit, avec Me Matthieu De Vallois. Portejoie, on l'avait vu dans l'affaire de la petite Fiona. C'est du business. Ça vous pose un problème que des avocats fassent leur taf ?

Ben peut être par ce que le commanditaire peut en avoir 20 sous le coude comme lui ? On ne parle pas de second couteau, mais de gens qui sont capable de te livrer une voiture remplie d'armes à 15 min de chez toi pour aller mitrailler la foule. Dans l'histoire c'est le pauvre mec, le second couteau. C'est pas lui qui m'intéresse. Moi je veux celui qui rempli la voiture, l'homme aux sms.

Faut savoir, ou il y a de fortes chances ou il est coupable. Parce qu'il n'est pas seul dans cette histoire, avant de conclure faudrait savoir quels rôles sont joués et par qui.

L'ADN ne va pas résoudre certains points comme les autres équipements, le mystérieux commanditaire, le soutient logistique... Condamner un type qui fait le coupable idéale sans chercher à savoir, c'est un peu léger pour les fervents défenseurs de l'ordre.

Colard, autre pourriture frontiste, ne s'embarrasse pas de ces détails. Le lascar a juste dit qu'il parlerait aux juges en juin, on se demande pourquoi mais il semble qu'il ne fasse pas confiance à la police... J'ai comme un doute sur ses chances de survie.

Gros Débile, tu crois que l'UE vient nous consulter avant de prendre une décision ? La dernière fois que le type de FRONTEX à croisé des anar il est reparti entouré de flicards. C'est pas nos potes. Tu peux aussi parler du Pape qui appel de ses voeux à la pitié ? Il a beaucoup, beaucoup plus d'influence que nous. Et sinon tu proposes quoi ? Connais tu la situation géopolitique en Libye, par exemple, pourquoi les gens fuient les combats, combats entre qui, pour quoi, financés par qui ? Parce que aller là bas et agiter les bras pour dire qu'il ne faut pas venir, c'est pas possible. Détruire des bateaux, c'est pas possible. On n'est pas des israéliens, on ne coule pas des embarcations sans savoir qui il y a dedans. Pour l'insatant les seuls qui se réjouissent de cette situation son les passeurs et leurs potes mafieux de ce côté, qui eux emploient les migrants dans des fermes, sur es chantiers, ce que bien sur nous dénonçons. Pas le fait de travailler qui est un gage de bonne santé sociale, mais d'être traiter comme des merdes par tes potes fascistes, qui en profite pour taper dans les subventions en passant. Je me rappelle un temps, pas si lointain, ou les Anglais fuyaient par millier leur pays, entassés sur des bateaux, vivant entre les torpilles U boat et bombardements aériens. Les plus chanceux étaient secourus, les autres, ils finissaient noyés. Fallait il alors fermer les frontières ? Les empêcher de partir ? Les âmes sensibles des anars... Je te souhaite de ne pas avoir à regarder une mère se noyer en te tendant son enfant du bout des bras. Mais toi t'es un vrai caïd, pas vrai ? Pas une petite chochotte, t'en a rien à foutre des autres. Ta petite gueule, ton petit bonheur, c'est parfait. Mais c'est pas en soulevant de la fonte qu'on devient un homme. On le devient quand on est prêt à risquer sa vie pour celle des autres, du moins faire preuve d'empathie. Toi t'es que dalle. Juste une bouche qu fait de l'air de l'autre côté de son clavier, une bouche posée sur une tête creuse. Je te souhaite un WE de merde.